Immagine: Matt Rourke (AP)
Twitter è in corso una crociata contro il dilagante abuso sulla sua piattaforma che continua a promettere di indirizzo (no, legit ragazzi) (questa volta per realsies), la società ha annunciato la sperimentazione di un nuovo filtro si spera di aiutare a mantenere spazzatura fuori della vostra DMs.
“I messaggi indesiderati non sono divertenti,” la società ha twittato giovedì in quello che è forse uno dei più grandi understatements dell’anno. Così-non-divertimento, infatti, che l’anno scorso Twitter ha attuato il suo primo messaggio diretto filtro per i conti aperti a DMs da chiunque. Meglio delinea quelli mutue rispetto a quelli da sconosciuti archiviandole in cartelle separate.
Il giovedì è il nuovo filtro, ora, oltre alla possibilità di abbozzato “Messaggio” delle richieste da parte di persone che non seguono, la maggior parte sicuramente abbozzato “altri messaggi” da persone che non seguono i cui messaggi “può contenere contenuti offensivi.” Questi ultimi non sono visibili fino a quando gli utenti scelgono di vedere loro.
Come efficace di Twitter sarà a identificare possibili contenuti offensivi in questi DMs, però, è un’altra questione. La piattaforma ha storicamente invocata utenti contrassegno di materiale che può violare i termini di servizio, anche se l’azienda è stato riferito facendo grandi passi nel preventivamente contrassegnare il contenuto tramite algoritmi. In aprile post di blog, Twitter ha annunciato che “il 38% di contenuto offensivo che imposto è emerso in modo proattivo al nostro team per la revisione, invece di basarsi su segnalazioni da parte di persone su Twitter.”
Mentre è certamente un progresso, deve essere preso con un grano di sale, quando si ricorda il fatto che un Twitter esecutivo ha recentemente dichiarato che c’è ancora un grande divario tra ciò che la piattaforma e gli utenti considerano offensivo. “Un sacco di ciò che la gente considera abusivo del servizio, che in realtà non violino le nostre politiche,” Twitter esecutivo Kayvon Beykpour ha detto in giugno a Ricodificare il Codice di Conferenza.
Questa discrepanza potrebbe spiegare, per citare un esempio, perché la piattaforma continua a ospitare i più importanti white supremacists nonostante i molti utenti e gruppi per i diritti civili per chiedere la loro rimozione. Così, mentre mi piacerebbe vedere questo nuovo filtro con successo estirpare abuso nella mia casella di posta, dato che Twitter sembra avere una diversa definizione di abuso che la maggior parte dei suoi utenti, mi scusi se non riesco a ottenere le mie speranze.
Gizmodo ha raggiunto Twitter e aggiornare questa storia con la loro risposta.
Condividi Questa Storia