Foto: Getty
Die Cambridge Analytica Skandal um die US-Präsidentschaftswahl 2016 ist und bleibt eine der erstaunlichsten Enthüllungen der nicht nur die Bandbreite der Daten, die soziale Netzwerke sammeln Informationen über uns und unsere Freunde, aber, wie diese Daten verwendet werden können, um psychologisch zu manipulieren uns. Es war eine verstörende Einsichten in das, was scheint wie harmlos hängen auf der Webseite offensiver zu untergraben unsere Demokratie. Und jetzt, in einem neuen Gesetz geben will, uns, die mehr Verantwortung über diese Daten und wie es verwendet werden kann, die durch politische Kampagnen.
Senator Dianne Feinstein eingeführt, das dem Wähler Privacy Act am Donnerstag, und laut einer Pressemitteilung kündigt die Rechnung, es ist eine direkte Reaktion auf, wie schattigen Daten Firma Cambridge Analytica verwendet Millionen Facebook Nutzer-Daten zu helfen, den Trump-Kampagne beeinflussen die Wähler bei der Wahl 2016.
Das Gesetz gibt den Wählern eine Litanei von Privilegien über Ihre eigenen Daten und wie diese verwendet werden könnten (oder missbraucht), die speziell von Kandidaten und Kampagnen bei Eidgenössischen Wahlen. Für den Anfang, es gibt den Wählern das Recht, sich über die persönlichen Informationen einer Kampagne, Kandidaten oder politischen Organisation gesammelt. Und in dem Fall, dass eine Kampagne nicht erhalten Ihre persönlichen Daten von einem Daten-broker, die Kampagne ist erforderlich, um Sie zu informieren, sowie Ihnen das Recht zu verlangen, dass diese Informationen gelöscht werden und nicht an einen Dritten verkauft. Was mehr ist, würde die Rechnung lassen die Wähler sagen, Sie Websites wie Google und Facebook, die Sie nicht verwenden dürfen, Ihre profile zu helfen, Kampagnen erstellen, gezielte politische anzeigen. Der Gesetzentwurf besagt, dass die Verletzung dieses Gesetzes kann eine Geldbuße oder Freiheitsstrafe von bis zu drei Jahren oder beides.
“Politische Kandidaten und Kampagnen sollten nicht in der Lage, um private Daten zu manipulieren und zu täuschen die Wähler,” Senator Feinstein sagte in einer Pressemitteilung. “Dieses Gesetz würde helfen, ein Ende zu setzen solche Aktionen. Heute, Kampagnen rechtlich in der Lage sind zur Durchführung anspruchsvoller online-überwachung von allen Menschen in unserem Land, um Einfluss auf Individuen, basierend auf Ihren einzigartigen psychologischen Eigenschaften. Diese gezielte manipulation nicht nur untergräbt unsere Demokratie, es ist eine Bedrohung für die grundlegende individuelle Freiheit.”
Cambridge Analytica heruntergefahren seine Operationen kurz nach der Nachricht von seiner Rolle in der Wahl fegte der Nachrichten-Zyklus. Aber zu glauben, es ist der einzige consulting-Unternehmen denken, oder nutzen bereits zugänglich, Nutzer-Daten zu füttern, um seine politischen Kunden rund um Wahlen wäre traurig, eine zutiefst fehlgeleitete Vorstellung. Der ehemalige Cambridge Analytica Mitarbeiter selbst ausgedrückt Gizmodo an der Zeit, der Firma den Untergang, dass Sie nicht die einzige Firma die Durchführung einer solchen psychologisch manipulative arbeiten in der Industrie, Sie waren nur diejenigen, die Schlagzeilen.
Feinstein die Rechnung effektiv Streifen diese rutschig Daten, die Firmen von Ihrer nahezu ungezügelten Zugriff auf unsere persönlichen Daten und die Freiheit, es zu benutzen, wie Sie wollen. Was wir nicht schon haben, diese Grundrechte zu wissen, wie unsere persönlichen Informationen verwendet werden, die in Eidgenössischen Wahlen ist das Symbol der verstörend ausbeuterischen Status von Daten-Verordnung.
Teilen Sie Diese Geschichte