Facebook Civile des Droits de l’Audit ‘dérisoires, Civile des Groupes de défense des Droits

 Chief Operating Officer of Facebook, Sheryl Sandberg, delivers a speech during the visit of a start-up companies gathering at Paris’ Station F in Paris on Jan. 17, 2017. Chef de l’Exploitation de Facebook, Sheryl Sandberg, prononce un discours lors de la visite d’une start-up rassemblement à Paris Gare de F à Paris sur Janv. 17, 2017.Photo: Thibault Camus / AP

Facebook le dimanche a publié la première mise à jour majeure de 2019 sur les progrès de la poursuite de ses droits civils de l’audit. La vérification a été lancé il y a un an à la suite d’une forte recrudescence de la menace de Facebook permissive attitude à l’égard de haineux et de contenu abusif, visant essentiellement à persécuter les gens de couleur et les minorités religieuses. Cependant, de nombreux leaders des droits civiques directement impliqués dans les pourparlers avec Facebook dire que la société a conclus uniquement à des demi-mesures peu probable que l’effet de changement de fond.

Près de document de 30 pages est le résultat de dizaines de réunions à Washington entre Facebook est nommé civile des droits de l’ambassadeur de l’ancienne ACLU directeur législatif Laura Murphy, un avocat dans le domaine—et environ 90 éminent des droits civils des groupes, y compris les Musulmans et de Défenseurs de la Couleur de Changement. Beaucoup de ces groupes, avec laquelle Facebook a été la réunion depuis Mai 2018, sont membres de Modifier les Termes, une coalition fondée en partie à persuader Facebook en prenant significative et agressif changements de lutte contre le déluge de raciste, extrémiste contenu de saturation de son réseau de plus de 2,3 milliards d’utilisateurs.

“Facebook droits civils de la vérification a débuté en 2018 à l’encouragement de la communauté des droits civils et dans le cadre de l’engagement de la société pour faire avancer les droits civils sur la plate-forme,” Facebook a déclaré dans un communiqué. “La vérification vise à créer un forum de dialogue entre la communauté des droits civils et Facebook dans le but d’informer la société de l’examen de domaines critiques de préoccupation.”

Article preview thumbnail

Facebook Cites Fusillade de Masse Diffusée en Direct sur Facebook comme Preuve Plate-forme A ‘améliorée’

Interrogé sur Facebook efforts pour arrêter la propagation de fausses informations dans la suite de la…

Lire plus Lire

Cependant, des sources qui ont assisté à plusieurs entretiens avec Murphy et autres Facebook fonctionnaires, dont la dernière réunion s’est tenue vendredi, Gizmodo dit que, tandis que les principaux jalons ont été atteints dans certains domaines, le document final réalise peu à la manière de veiller à ce que Facebook va aborder les causes profondes de l’échec de politiques de modération.

“Un vrai civile des droits de l’audit doit informer le public exactement où les insuffisances dans l’élimination des haineux de l’activité et de la haine que les créateurs de contenu ont été trouvés et comment ils peuvent et vont être fermés. Le document publié par la société est loin de ce besoin,” dit Henri Fernandez, senior fellow au Center for American Progress et membre de Modifier les présentes Conditions.

Fernandez est allé sur pour appeler Facebook du rapport d’étape “lamentablement” et a dit qu’il a échoué sur plusieurs points clés: Il manque de la transparence leaders des droits civiques sont exigeants quant à la montée de haineux activités sur Facebook, et encore ne fait pas suffisamment de décrire comment la société prévoit de mieux équiper les codeurs et le contenu des modérateurs aller de l’avant, dit-il.

‘Est-ce dommageable Noir les utilisateurs? ” doit être tout aussi important, une question pour chaque personne dans la société en tant que ‘cela fera Facebook plus d’argent?’

Murphy a offert un contraste frappant avis sur le travail dans une déclaration incluse dans le rapport, en disant qu’elle “représente un progrès significatif sur plusieurs questions et d’un engagement concret pour la poursuite de l’amélioration.” Facebook est conscient de la nécessité, dit-elle, pour une “forte, de la systémique, de la croix-cadre fonctionnel” pour traiter des questions comme le discours de haine, algorithmique biais, et l’élection d’interférence, entre autres.

Elle a vanté Facebook récentes mises à jour de stratégie destinée à résoudre les messages qui incitent à la violence, comme sa nouvelle interdiction sur ceux qui encouragent les utilisateurs à brandir des armes ou de les intimider et de harceler les autres; de ses droits civils règlement de ce mois de Mars visant à réduire les annonces ciblant les utilisateurs sur la base de facteurs tels que la race et le sexe; et les efforts soutenus pour protéger les utilisateurs contre l’élection d’interférence, la question qui a attiré le plus l’attention des législateurs AMÉRICAINS et est largement crédité de stimuler la majorité de la société, les récents changements de politique.

Le rapport vise aussi à décrire les étapes que Facebook envisage de prendre pour lutter contre la désinformation visant à faire obstacle à la participation au recensement de 2020, et de suppression des électeurs tactiques, il admet volontiers avoir été utilisé sur Facebook et autres plateformes en ligne. “L’obtention de nos politiques de droite n’est qu’une partie de la solution. Nous avons aussi besoin de m’améliorer à l’application de la loi—à la fois en prenant en bas et en laissant en place le bon contenu,” Facebook a dit.

L’équipe de Facebook comptes dirigée par Murphy d’accord. Dans une section consacrée à l’exécution du blanc nationaliste contenu, ils ont écrit que Facebook à la politique actuelle sur le nationalisme blanc est “trop étroite”, comme il se borne à interdire la louange, de soutien et de représentation des termes “nationalisme blanc” ou “blanc séparatisme”. La politique, ont-ils dit, ne parvient pas totalement à l’adresse posts blanc épousant l’idéologie nationaliste qui ne sont pas explicitement étiqueté comme tel.

Musulman Défenseurs, un autre groupe impliquées dans les pourparlers, a déclaré que le rapport met en évidence Facebook de l’incapacité à prendre des “mesures sérieuses” contre les menaces de violence par des blancs-nationalistes. “Le meurtre de 51 Musulmans dans la ville de Christchurch diffusion partout dans le monde sur Facebook en Direct, il est clair que c’est une vie et la mort de la matière—encore, la société doit encore prendre des mesures sérieuses pour protéger notre communauté,” a dit Madihha Ahussain, Musulman de militants le conseiller spécial pour la lutte anti-Musulmans fanatiques.

“Facebook annonce qu’il va le convertir en un réseau ad hoc, la collaboration interministérielle du personnel chargé de se pencher sur les droits civils des préoccupations permanentes de configuration n’entraînera pas de changement significatif,” dit-elle, en ce qui concerne l’annonce que Facebook a l’intention de “institutionnaliser” de ses Droits Civils Task Force, que la société dit “à bord des droits civils savoir-faire pour assurer l’efficacité de son travail.”

Facebook de l’audit est tout simplement trop lourde sur les platitudes et pas assez complètes.

Dans un e-mail à Gizmodo, Musulman Défenseurs déclaré que la mise à jour confirme avant exiger des réformes à Facebook sont encore nécessaires, y compris ceux—faisant écho à l’opinion de certains actionnaires—appelant le PDG Mark Zuckerberg et COO Sheryl Sandberg à l’étape vers le bas à partir de Facebook du conseil d’administration. “Si Facebook a la capacité proactive de retirer tout contenu qui viole ses politiques tels que la pornographie juvénile ou ISIS-inspiré du discours et de la rhétorique, ensuite il a la capacité de supprimer des anti-Musulman et blanc nationaliste contenu tout aussi agressivement. C’est juste le choix de ne pas le faire,” le groupe ajouté.

La couleur de Changement, la nation la plus grande ligne de la justice raciale de l’organisation, dont l’objectif était l’année dernière par un cabinet de consultants Facebook embauché pour discréditer ses principaux détracteurs, dit le rapport, ne parvient pas à établir un contrôle proactif de l’application des processus nécessaires à la lutte contre la discrimination. Bien que de nombreux groupes alliés Modifier les Conditions sont focalisées uniquement sur les forcer Facebook à s’auto-réguler, de Couleur de Changement, a déclaré dimanche qu’il est clair que seule l’intervention des organismes de réglementation du gouvernement permettra de garantir les droits civils devenir une priorité opérationnelle à Facebook.

La couleur de Changement de Président Rashad Robinson, quant à lui, salué comme une “victoire” de l’engagement pris par Facebook leadership à “[avancer] les normes pour toutes les entreprises de technologie aux prises avec des problèmes de sécurité, de harcèlement et de discrimination.” La lutte contre la discrimination sur la plate-forme sera néanmoins besoin d’un “changement culturel”, a ajouté Brandi Collins-Dexter, supérieurs du groupe directeur de campagne.

“‘Est-ce dommageable Noir les utilisateurs? ” doit être tout aussi important, une question pour chaque personne dans la société en tant que ‘cela fera Facebook plus d’argent?’” dit-elle.

Par-dessus tout, Facebook propre manque de diversité doit être adressée, chaque groupe dit. Jessica González, vice-président de la stratégie et de conseiller principal à la liberté de la Presse a noté que ce problème n’est pas limité à Facebook, mais ayant une incidence sur la plupart des grands sites de médias sociaux, ce qui contribue, dit-elle, à un “environnement hostile” rencontrés par les femmes et les personnes de couleur en ligne qui n’est pas seulement persistent mais “métastaser à un rythme rapide.”

Enfin, Keegan Hankes, l’intérimaire de la directrice de la recherche à la Southern poverty Law Center, une autre de Modifier les Modalités partenaire, a déclaré que bien que la dernière efforts méritent d’avis et d’appréciation, ils restent bien loin de l’modifications de fond exigées par la coalition.

“Facebook de l’audit est tout simplement trop lourde sur les platitudes et pas assez complet,” a dit Hankes. “Nous ne pouvons pas aller de l’avant pour protéger les groupes lésés par l’activité sur la plate-forme, à moins que nous avons à la fois un fard regarder les fosses d’aisances de la haine et de désinformation croissante et la diffusion sur Facebook avec la société du plan détaillé pour que des mesures soient prises de toute urgence timeline, et cette mise à jour à la disposition du public avec aucun des deux.”

Partager Cette Histoire


Date:

by