En Minneapolis politiet cruiser, 2007.Foto: Tony Webster (Wikimedia Commons)
Minneapolis politimann Amy Krekelberg vant $585,000 i en jury denne uken, inkludert $300.000 i straffeerstatning, etter å saksøke byen og to offiserer over uautorisert tilgang til en offentlig database av førerkort informasjon, Kablet rapportert.
Dommen kommer i 2013 hendelse der en Minnesota Department of Natural Resources ansatte ble funnet å ha feilaktig sett på tusenvis av mennesker i statens data, de fleste av dem kvinner. Krekelberg, en politimann, var en av dem, og spurte om en revisjon under Minnesota state law—finne at hennes data hadde blitt sett nesten 1000 ganger, ifølge Wired. Hun saksøkt staten og to andre offiserer:
Faktisk, Krekelberg var politi: hun kom til Minneapolis Politiet i 2012, etter å ha tilbragt åtte år jobbet andre steder i byen, for det meste som en offiser for Park & Fritid Styret. Hun har senere lært at over 500 av disse oppslag ble utført av dusinvis av andre politifolk. Enda mer uhyggelig, mange offiserer hadde søkt etter henne midt på natten.
Krekelberg slutt saksøkt byen Minneapolis, samt to individuelle ledere, for brudd på førerens Privacy Protection Act, som regulerer utlevering av personlig informasjon som samles inn av staten Avdelinger av motorvogner. Tidligere denne uken, hun vant. På onsdag, en jury tildelt Krekelberg $585,000, inkludert $300.000 i oppreisnings fra de to tiltalte, som så opp Krekelberg informasjon etter at hun angivelig avvist deres romantiske tilnærmelser, ifølge domstolen dokumenter.
Associated Press skrev at Krekelberg fant at 58 andre offiserer i Minneapolis Politiet hadde sett opp sin informasjon på database fra 2009 til 2013, innhenting av data, inkludert “hennes fotografi, adresse, alder, høyde og vekt” og bryte føderale lovgivning om personvern i prosessen. Domstolen dokumenter som viste at to offiserer i dress, som ble beordret til å betale $300 000 i straffeerstatning, så henne opp når hun avviste deres romantiske tilnærmelser, ifølge Wired.
En rekke andre saker har kommet opp, Kablet lagt til, men de fleste ble avgjort av domstolen og Krekelberg-tallet var det bare å gå til rettssak. To av hennes advokater, Sonia Miller-Van Oort og Jonathan Strauss, sa hennes tilfelle var spesielt alvorlig fordi det førte til trakassering fra andre offiserer og ved en anledning førte til andre ledere nekter å gi backup. AP bemerkes at en av de tidligere saker som involverer en annen politimyndigheter, St. Paul ‘ offiser Anne Rasmusson, resulterte i bosetninger med flere lokalsamfunn i staten som tilsammen har nådd over $1 million.
Politiet misbruk av databaser av personlige informasjon er utbredt, ifølge AP, som rapportert separat i 2016 at det hadde identifisert 325 hendelser mellom 2013 og 2015 som politi eller ansatte hadde fått “sparken, suspendert eller trukket seg” følgende påstander om misbruk av lokale og statlige systemer og FBI-løp Nasjonale Kriminalitet og informasjonssenter. Mer enn 250 separate hendelser resulterte i mindre straffer alt fra irettesettelser til rådgivning, AP skrev, med de tallene som “utvilsomt en undercount.”
“Minnesota-saken viser at uten sterk beskyttelse, politifolk kan misbruke sin data access—selv ved å invadere personvernet til sin andre offiserer, spesielt kvinner,” Human Rights Watch observatør Sarah St. Vincent fortalte AP. “Som Kongressen og usa vurdere å innføre sterkere data beskyttelse, de bør begrense hva politiet kan gjøre med personlige opplysninger.”
Minneapolis City Advokat Susan L. Segal fortalte AP-kontoret hennes er “å utforske alternativer for utfordrende dommen”, og at dette er “den siste i denne serien av Driver Privacy Protection Act saker som involverer byen.” Ifølge Wired, Segal sa at Minneapolis-Politiet hadde endret retningslinjene krever personell til å sende inn en eller annen grunn, når du ber om personlig informasjon, og at praksis, for eksempel å oppfordre traineer til å “gå tilbake til arbeid og ser opp noen av [deres] venner og familiemedlemmer” til å lære systemet var slutt.
[Kablet]
Deler Denne Historien