Dylan Voller, einer australischen Jugend, die gefangen gesehen wird missbraucht Northern Territory detention center in 2015 während der undercover-news footage Sendung in 2016Screenshot: ABC News/YouTube
Ein australisches Gericht hat entschieden, dass Medien-Organisationen sind verantwortlich für beleidigend, dass die Veröffentlichung auf dem öffentlichen Facebook-Seiten dieser Medien-Unternehmen, auch wenn es nur geschrieben von einem zufälligen Facebook-user.
Der oberste Gerichtshof von New South Wales entschied heute, dass Facebook-Seiten, gesteuert durch den australischen Medienunternehmen Fairfax, Bundesweite News und Sky News alle enthaltenen beleidigenden Inhalt haben, und Sie sollten haftbar gemacht werden, trotz der Tatsache, dass keine der Nachrichten-Organisationen veröffentlicht, die Inhalte auf Facebook selbst.
Dylan Voller, ein Aborigine-Australier, deren Missbrauch bei einer Jugend-Justizvollzugsanstalt wurde dokumentiert von australischen Sender im Jahr 2016, brachte die Klage gegen eine Reihe von australischen Nachrichten-Organisationen für die Inhalte auf Ihren Facebook-Seiten gepostet wurde Dritter. Facebook Kommentatoren angeblich gemacht falschen Anschuldigungen, die Voller angegriffen hatten ein Heilsarmee-Offizier, ließ ihn auf einem Auge blind.
Australiens Geheime Geschichte als Utopie Weiß
Heute ist die Mehrheit der Australier sind stolz darauf, Teil einer multikulturellen, multiethnischen…
Lesen Sie mehr Lesen
Voller nie gefragt, für die Kommentare auf Facebook abgenommen werden, zumindest laut den Medien-Unternehmen. Zuvor in Australien, die Herausgeber haften nur für Kommentare, in denen das Thema der Verleumdung gebeten hatte, Sie zu entfernen, aber es nicht Taten.
Die Vorentscheidung, geschrieben von Richter Stephen Rothman, entschieden, dass die Verantwortung für die Veröffentlichung wurde “ganz in den Händen der Medien-Firma, die besitzt die öffentliche Facebook-Seite.” Die crux von Rothman Urteil beruhte auf der Idee, dass die Nachrichten-Organisationen wurden Geld-machen-Unternehmen, die waren, profitieren von der Förderung der Kommentare auf Ihren Facebook-Seiten.
“Der primäre Zweck der Betrieb der öffentlichen Facebook-Seite zu optimieren, ist die Leserschaft der Zeitung (ob hardcopy oder digital) oder die broadcast-und die Optimierung der Werbeeinnahmen, die” Gerechtigkeit Rothman schrieb. “Der Austausch von Ideen auf der öffentlichen Facebook-Seite ist ein Mechanismus (oder die Mechanismen), durch das, was erreicht ist.”
Aber die Vertreter für die Nachrichten-Organisationen sind schockiert, als Sie sollten haftbar gemacht werden für Kommentare von anderen auf Facebook.
“Es entzieht sich der glaube, die Medien-Organisationen sind verantwortlich für Kommentare von anderen Menschen auf social-media-Seiten,” ein Sprecher von News Corp Australien sagte dem Sydney Morning Herald.
“Es ist lächerlich, dass die Medien-Unternehmen verantwortlich gemacht wird, während Facebook, das gibt uns keine Möglichkeit zum deaktivieren Kommentare auf seiner Plattform, trägt keine Verantwortung. News Corp Australien ist sorgfältig überprüfung der Entscheidung mit Blick auf eine Berufung.”
Als News Corp. weist darauf hin, die Entscheidung wird wahrscheinlich appellierte an ein höheres Gericht, aber wenn es steht das Urteil könnte eine abschreckende Wirkung auf die Rede in Australien. Die nation von fast 30 Millionen Menschen ist die einzige wohlhabende Demokratie in der Welt ohne einige verfassungsrechtlichen Garantie für die Freiheit der Meinungsäußerung.
“Wir sind sehr zufrieden mit dem Urteil, da es verdeutlicht das Gesetz rund um social-media-Plattformen und ebnet den Weg für ein breiteres Verständnis von, wie Verleumdung Verfahren kann zum Schutz von Menschen im Kontext neuer Technologien”, Voller Anwalt sagte dem Sydney Morning Herald.
Teilen Sie Diese Geschichte