Foto: Altaf Qadri (AP)
PC gigante Microsoft ha informato il suo staff di non utilizzare la popolare chat app e concorrente Slack, che si aggiunge a un elenco di “vietato e scoraggiato tecnologia” comprende software e servizi che non si desidera che i dipendenti utilizzo al di fuori di specifiche circostanze, Geekwire riferito il venerdì.
Geekwire ottenuto una copia del proibito e scoraggiato elenco, in cui sono elencati cavo in “proibito” sezione “con strumenti come il Grammarly grammaticale e Kaspersky software di sicurezza.” Il “scoraggiati” sezione comprende Amazon Web Services, Google Docs, e anche Github servizi cloud, nonostante quest’ultima azienda è di proprietà di Microsoft in quanto circa un anno fa. Geekwire ha scritto che, mentre l’elenco non citare la concorrenza tra Microsoft e gli altri strumenti per gli sviluppatori, il “proibito” sezione specificamente consiste in un software e servizi che potrebbero comportare soluzioni di sicurezza IT di proprietà intellettuale o di gestione del rischio.
Ecco la voce di Slack, per Geekwire, che dice che tutte le versioni di gioco, ma l’Impresa Griglia versione “non forniscono i controlli necessari” per proteggere Microsoft IPs e dipendenti. Microsoft informa che il personale deve utilizzare il suo sviluppati internamente Team software invece:
Slack Gratis, Slack Standard e Slack versioni Plus non forniscono i necessari controlli per proteggere adeguatamente Microsoft Proprietà Intellettuale (IP). Gli utenti esistenti di queste soluzioni dovrebbero migrare la cronologia delle chat e file correlati a Microsoft di business per il Team di Microsoft, che offre le stesse caratteristiche e integrata di Office 365 app, chiamata e la funzionalità di riunione. Saperne di più circa le caratteristiche aggiuntive che le Squadre in grado di fornire il vostro gruppo di lavoro. Slack Enterprise Grid versione è conforme Microsoft requisiti di sicurezza; tuttavia, incoraggiare l’uso di Team di Microsoft, piuttosto che un software competitive.
Il documento afferma inoltre Amazon Web Services e Google Docs competere direttamente con Microsoft Azure cloud di Office 365 e, rispettivamente, e sono “scoraggiati per l’uso” e “richiedono una giustificazione di business”, secondo Geekwire. Grammarly, un servizio che verifica la presenza di errori nei testi scritti, e il suo plug-in del browser versione sono vietati“, perché sono in grado di accedere Information Rights Management (IRM) contenuti protetti all’interno di e-mail e documenti.” L’uso di Github è consentito in alcune circostanze, ma l’uso è messo in guardia contro “Altamente Confidenziali tipi di informazioni, specifiche o codice.”
Geekwire non includere una descrizione dettagliata del divieto di Kapersky servizi, ma il ragionamento è evidente: oltre a competere con Microsoft sulla sicurezza dei prodotti, la società russa è stata sotto una nuvola di controllo tra le accuse dei suoi strumenti, ha dato l’accesso backdoor per russo servizi di intelligence.
Le squadre è relativamente nuovo e ha una lunga strada da percorrere prima di poter competere con gioco, che tirò fuori un annuncio a piena pagina sul New York Times nel 2016 accogliente Microsoft per la chat in-app con un “consiglio amichevole” come prestando attenzione alle esigenze del cliente e il mantenimento di una piattaforma aperta. Le squadre, tuttavia, è strettamente integrato con Office 365, che è ampiamente utilizzato nel mondo enterprise. Slack è spostato a competere con la costruzione di meglio nativo il supporto di Office 365 nei suoi prodotti, anche se Microsoft ha introdotto anche una versione gratuita di Squadre progettati per le piccole imprese che possono crescere in futuro di Office 365 enterprise clienti.
All’inizio di quest’anno, il margine di flessibilità riconosciuto che Microsoft era ora il suo principale concorrente, in una Securities and Exchange Commission di deposito, aggiungendo che le aziende come Salesforce e Oracle potrebbe finalmente introdurre le proprie offerte. Nel frattempo, però, si sta facendo abbastanza bene: Questa settimana è andato pubblico attraverso una quotazione diretta invece di un’offerta pubblica iniziale, a inviare il proprio stock di valore per un importo stimato di $23,1 miliardi, ben al di sopra di $7,1 miliardi di euro valutazione di una società privata.
[Geekwire]
Condividi Questa Storia