De droite de YouTube hôte Steven Crowder faire un homophobe pantomime de Vox hôte Carlos Maza.Capture D’Écran: Carlos Maza (Twitter)
YouTube a choisi de ne pas prendre des mesures contre la droite personnalité de la vidéo Steven Crowder après Vox hôte Carlos Maza posté clips de Crowder à plusieurs reprises de le harceler avec dérogatoire, anti-gay, et de déclarations racistes, qui Maza dit abouti à des hordes de Crowder les fans de doxxing lui et de le soumettre à des abus sur les médias sociaux.
La semaine dernière, Maza posté une coupe de Crowder show sur Twitter, y compris les sections où Crowder a appelé un “lispy queer,” un “jeton Vox gay athée sprite” et un “gay Mexicain.” D’autres attaques inclus une offensive de la pantomime de la Maza de la voix qui Crowder fait semblant de manger des frites, et s’exclama “ne peuvent tout simplement pas manger, comme des bites.” (Selon Maza, Crowder a également fait référence à lui par la péjoratif calomnie “bébé ancre”). Maza dit dans le suivi des tweets qui Crowder, de vidéos, dont beaucoup avaient reçu des millions de vues, continuellement les a conduit à lui confronté à un “mur des homophobes/racistes abus sur Instagram et Twitter, ainsi que les vagues de narguer les textes de son numéro de téléphone cellulaire et à une occasion, un appel téléphonique.
“Cela a été en cours depuis des années,” Maza tweeté.
YouTube est le discours de haine politique page spécialement bars “contenus incitant à la violence ou à la haine contre des personnes ou des groupes” basé sur un certain nombre d’attributs, y compris l’origine ethnique, la race et l’orientation sexuelle. Dans un paragraphe, YouTube spécifiquement écrit le créateur ne peut pas:
Utilisation raciale, ethnique, religieuse ou d’autres insultes dont l’objet principal est de promouvoir la haine.
L’utilisation de stéréotypes qui incitent ou promeuvent la haine fondée sur l’un des attributs mentionnés ci-dessus. Cela peut prendre la forme de discours, de textes, ou les images de la promotion de ces stéréotypes ou les traiter comme des faits.
Invoquant blessant les stéréotypes du gay efféminé les hommes comme pour une cible spécifique de la personne gaie, ainsi que de dénigrer les références de cette personne, son origine ethnique, qui semble aussi simple qu’une violation de cette politique, comme peut l’être. YouTube écrit sur cette page que le contenu en violation de ces règles sera supprimé et un créateur ayant des grèves appliquées à leur compte.
Peut-être c’est pourquoi, dans un évident manque de sincérité des excuses de la vidéo mise en ligne ce week-end, Crowder essayé de son mieux pour se détacher comme indifférent, mais néanmoins ressenti le besoin d’insister pour le départ, il n’était “pas en violation des lignes directrices de la politique.”
S’avère YouTube accepte! La plate-forme a répondu mardi en disant qu’il ne prendrait aucune action sur les vidéos concernées. Après avoir réclamé YouTube prend “les allégations de harcèlement très au sérieux” et qu’ils avaient passé des jours “à procéder à un examen approfondi des vidéos marqué pour nous,” l’Équipe de YouTube Twitter a écrit que, bien que Crowder, la langue a été “clairement blessants”, “les vidéos postées ne viole pas nos politiques” et qu’elle “restera sur notre site.”
Gizmodo a demandé à YouTube et sa société mère, Google, via e-mail pourquoi le langage spécifique utilisé par Crowder et mis en évidence dans Maza les vidéos ne constituent pas une violation des règles susmentionnées. En réponse, le Google de Presse de l’Équipe dirigée Gizmodo à l’avant thread sur Twitter, mais inclus “Plus d’info sur le Fond (bien pour paraphraser, selon YouTube)”.
Gizmodo n’est pas d’accord à toute forme de “sur fond de” stipulation avec YouTube à l’avance, si elle est ici.
Au milieu de relais réutilisable points de données sur sa politique anti-harcèlement et insistant sur le fait que Crowder n’a pas personnellement propagation Maza renseignements personnels en ligne—qui ni Gizmodo ni Maza ont prétendu—le Google de Presse de l’Équipe a déclaré qu’elle prend en compte le fait que “la critique est principalement axée sur le débat des opinions exprimées ou est uniquement malveillants.” Il a également affirmé que “le point principal de ces vidéos a été de ne pas harceler ou menacer, mais plutôt de répondre à l’avis exprimé par Maza en avant des vidéos:
Nous avons des règles strictes qui interdisent le harcèlement sur YouTube.
Dans le premier trimestre de 2019, nous avons retiré 47,443 vidéos et 10,623 comptes pour violation de nos politiques sur le harcèlement et le harcèlement.
Nous prenons en considération que la critique est principalement axée sur le débat des opinions exprimées ou est uniquement malveillants. – Nous appliquer ces politiques de manière cohérente, indépendamment du nombre de vues d’une vidéo.
Dans les vidéos signalées sur YouTube, Crowder a pas donné des instructions à ses téléspectateurs de harceler Maza sur YouTube ou toute autre plateforme et le point principal de ces vidéos a été de ne pas harceler ou menacer, mais plutôt de répondre à l’avis.
Il y a un certain comportement qui n’est jamais ok: qui consiste à encourager les téléspectateurs à harceler les autres en ligne et hors ligne, ou de révéler des informations personnelles non publiques (doxxing).
Aucun de Maza renseignements personnels n’a jamais été révélé dans le contenu téléchargé par Crowder et signalé à nos équipes d’examen.
(La presse de l’équipe n’a pas répondu à plusieurs de suivi des demandes de commentaires de Gizmodo sur les détails de la façon dont il a déterminé Crowder la langue n’a pas été en violation de son discours de haine politique.)
Donc, en d’autres termes, YouTube, la position apparemment, c’est que c’est bien pour un hôte avec des millions d’abonnés (3,846,360 de tôt mercredi matin à plusieurs reprises de s’engager dans des racistes, homophobes, l’intimidation, tant qu’elle est formulée dans le cadre d’une sorte de manière ambiguë, défini de débat.’ Ce n’est pas seulement une incompréhension fondamentale de l’intention d’un discours de haine, ce qui n’est pas de “débat” ou “répondre”, mais à les déshumaniser, mais il est presque impossible de distinguer la mauvaise foi des arguments rhétoriques offert par des gens diffusion de discours de haine. En fait, Maza a dit qu’en 2018, il a reçu des centaines de textes anonymes disant “débat steven crowder.”
YouTube est en refusant de prendre des mesures sur cette pas si longtemps, après avoir nié les allégations selon ses propres algorithmes pour l’extraction de jus chiffres d’audience sont de contribuer à la propagation et à la normalisation du discours de haine en ligne—ce qui a été communément appelés les “extrémistes trou de lapin.” (Coïncidence, l’un piloté par les données du rapport par des Données et de la Société l’année dernière répertoriés Crowder, en tant que partie d’un réseau de 65 YouTube personnalités, allant du plus traditionnel conservateur des figures comme psychologue Jordan Peterson à la suprématie de la race blanche comme Richard Spencer, qui favorisent réactionnaire position par l’intermédiaire de “verrouillage une série de vidéos, les références et les apparitions.”)
“C’est des conneries et ils le savent. Littéralement toutes les formes de discours de haine se qualifie comme un ” blessants avis,’” Maza dit Gizmodo via Twitter DM. “YouTube est en essayant de faire des excuses pour éviter de faire appliquer ses propres politiques, parce qu’il sait que leur application aurait besoin d’eux pour les punir de leurs ‘engager les créateurs. YouTube ne donne pas une merde sur le fait d’arrêter le harcèlement, c’est de faire des dommages de contrôle afin de tromper les annonceurs en leur faisant croire qu’il a le courage de réguler sa propre plate-forme.”
“… Les Audiences n’ont pas besoin d’être explicitement demandé à harceler une cible à devenir violente,” Maza ajouté. “S’ils voient un grand YouTuber de le faire, ils reçoivent le message que ce type d’abus est acceptable. Donnez-moi une pause… Mon problème n’est pas que Crowder demande à ses fidèles de me harceler. C’est qu’il me harcèle, avec homophobes et racistes de la langue, devant des millions de fidèles auditeurs, grâce à un public qui YouTube l’a aidé à trouver et à construire.”
Maza a posé une question à LGBTQ+ employés sur YouTube: “YouTube a décidé de côté avec les gens qui ont fait de notre vie misérable à l’école secondaire. Il est décidé d’utiliser la plate-forme que vous avez aidé à créer dans le but d’armer les fanatiques et les tyrans, avec massive des mégaphones. Pourquoi avez-vous de rester? Qu’allez-vous faire à ce sujet?”
Par la voie, YouTube compte sur le site est actuellement décoré pour célébrer des fiertés LGBT Mois.
YouTube la Fierté du Mois 2019 sur le thème de la page Twitter.Capture D’Écran: YouTube (Twitter)
Dans une déclaration séparée, posté à sa filiale le Point, Vox Media a écrit que “YouTube ” maintenant semble être rompu, à certains égards, que nous ne pouvons pas tolérer. En refusant de prendre position sur le discours de haine, ils permettent le pire de leurs communautés à se cacher derrière les cris de “liberté d’expression” et de “fausses nouvelles” tous les alors que de plus en plus ciblant les personnes les plus scandaleux et odieux harcèlement… YouTube n’est pas de faire respecter les politiques et à ne pas supprimer connu et identifié les utilisateurs qui emploient des discours de haine tactiques. Par tacitement à la recherche de l’autre, il encourage ce comportement contribue à une société plus divisé et plus radical.”
Correction/précision: Une version antérieure de cet article appelés à tort le Google de Presse de l’Équipe comme le “YouTube de Presse de l’Équipe.” Le Google de Presse de l’Équipe représente YouTube. Nous avons le regret de l’erreur.
Partager Cette Histoire