Dopo l’Orso Repellente Incidente, Amazon Piani per Memorizzare Alcuni Pericolosi Prodotti presso i Magazzini Specializzati

Illustration for article titled After Bear Repellent Incident, Amazon Plans to Store Some Hazardous Products at Specialized Warehouses Foto: Patrick Semansky (AP)

A seguito di un episodio che coinvolge scarica orso repellente a un Amazon magazzino alla fine dell’anno scorso che ha colpito decine di ottimi lavoratori, l’azienda prevede di memorizzare analogamente pericolosi prodotti in strutture specializzate.

Wired ha riferito venerdì che Amazon ha iniziato a sviluppare i servizi prima di dicembre, incidente, nonostante l’evento senza dubbio illustra il motivo per cui tali spazi sono necessari. Un portavoce della società ha detto Gizmodo via e-mail che questi magazzini saranno equipaggiati con speciali sistemi a sprinkler nonché le aree di stoccaggio per le diverse classificazioni di prodotto, per esempio infiammabili aerosol ed elementi.

Di nota, tuttavia, è che i magazzini non sostituire i sistemi esistenti presso altri centri compimento, e hazmat elementi di sicurezza inferiore classificazione sarà ancora soddisfatto di Amazon per altri servizi, un portavoce della società ha detto. Ma i prodotti sono di alta sicurezza interna classificazione—vale a dire di quelle ritenute di un maggiore rischio per i dipendenti—saranno conservati presso la nuova struttura, in cui i dipendenti ricevono una formazione specifica per la gestione di tali prodotti e di altre procedure di sicurezza. Il primo di questi depositi è impostato per aprire in Mississippi.

“Mentre siamo spiacenti, negozio controllata merci nei centri compimento che è provvisto di queste specifiche aree di stoccaggio in tutto il paese, e molti dei nostri centri compimento hanno caratteristiche simili, come il fuoco-rated pareti e complessi sistemi a sprinkler—questa funzione avrà aumentato i requisiti di formazione per tutti i dipendenti, diversi di ricezione e riporre restrizioni, e una molto particolare standard di eccellenza operativa,” un portavoce di Amazon ha detto Gizmodo via e-mail.

Inoltre, il portavoce ha detto che “gli ordini soddisfatti in questa struttura saranno trasportati a terra, non in aereo.” Il che significa che questi ordini può richiedere più tempo per raggiungere un cliente porta di casa, a seconda della loro vicinanza alla struttura.

Durante l’orso repellente incidente a uno dei suoi New Jersey centri compimento nel mese di dicembre—che, in particolare, non era la sua prima—venne libero di imballaggio e scarica, che l’azienda ora dice che potrebbe essersi verificato quando è premuto contro la recinzione di sicurezza. Decine di dipendenti che hanno sintomi che vanno dal bruciore agli occhi e nella gola, difficoltà di respirazione, e 24 dipendenti sono stati trasportati all’ospedale di ciò che l’azienda ha detto che all’epoca era una “precauzione.”

Marcy Goldstein-Gelb, co-direttore esecutivo del Consiglio Nazionale per la Sicurezza e Salute sul lavoro, ha detto Gizmodo in una dichiarazione al momento che una società come Amazon, che ha definito gli standard del settore a livello mondiale per la logistica può e si deve fare un lavoro migliore di spostamento dei materiali, senza ferire le persone.”

Dal momento che l’evento, Amazon afferma di aver “compiuto notevoli cambiamenti—sia in sintonia con la tecnologia per aiutarci a monitorare e rilevare i rischi per la salute dei nostri dipendenti, così come la creazione di controlli manuali quando il prodotto viene ricevuto o sistemati in un edificio.” Via cavo, segnala l’azienda ha dato riclassificato orso repellente sotto un più alto standard di sicurezza per i quali Amazon, con nuovi servizi sono destinati.

Se Amazon è preso la parola, i cambiamenti sono un passo nella giusta direzione. Ma che non lo lascia fuori dai guai per tutti gli altri presunti rischi professionali che ha vinto il primo posto nel Consiglio Nazionale per la Sicurezza e la Salute dell’elenco annuale dei posti più pericolosi per lavoro il mese scorso—per il secondo anno consecutivo.

Condividi Questa Storia


Date:

by