Vi Fandt Sub-$2,000 Hjem Projektor, Der rent Faktisk er Værd at Det

Illustration for article titled We Found the Sub-$2,000 Home Projector That's Actually Worth It Foto: Raul Marrero (Gizmodo)

Problemet med en billigere projektorer er, at hvis du får alt for billige, du sidder fast med et mudret og udvasket billede, der formentlig kommer til at være for svagt. Dette er grunden til, at vi ikke kan anbefale projektorer til under $1.000. I alle, men de mest ekstreme situationer, du ville være bedre tjent med en kvalitet i tv.

Men der er fem solide muligheder for projektorer, hvis du er i $1.000 til $2.000 for rækkevidde. Der er masser af penge, selvfølgelig, og hvis du har plads, du kommer til at få et bedre billede med en tilsvarende prissat TV. På den anden side, ingen TV, som du kan råd vil give dig 100 smuk tommer 4K-billede.

1.500 BenQ HT3550, $1,800 Epson 4010, $1,800 Optoma UHD60, $1,300 Viewsonic PX272-4K, $1,300 Vivitek HK2288 er alle tilsvarende prissat. For at finde ud af hvilken der var den bedste, vi har fokuseret på blot to ting: at lette opsætningen og billedkvalitet uden kalibrering.

Der projektor, er det nemmeste at sætte op?

Setting up a projector requires fiddling with a lot of nobs and wheels. Oprettelse af en projektor kræver at rode med en masse nobs og hjul.Foto: Raul Marrero (Gizmodo)

Hvad kan gøre projektorer virkelig kompliceret, er det setup processen. Projektorer, mere end Tv, er afhængig af belysningen i rummet—de skal også have den rigtige skærm for at belysning. Vi brugte den samme mørke rum og en $300 Elite Skærme ezCinema Serie 2 tv for alle fem projektorer til at afbøde variabler. Næste, vi destinationsarrayet og satte sig for at skabe en skarp og ensartet billede på skærmen. Dette kræver, at placere det i en passende afstand fra skærmen, så det fylder så meget af skærmen som muligt. Så er du nødt til niveau projektoren, så det er på den rigtige højde, keystone på billedet, så det er et perfekt rektangel i stedet for den ene side at være smallere end den anden, og endelig fokusere billedet, så er der et skarpt billede på skærmen.

Det kommer ikke som nogen overraskelse, at de to billigste projektorer, Vivitek og ViewSonic, var også den mest barebones. Til at udjævne dem er du nødt til at skrue projektorer’ fødder til den rigtige højde, og fokusere på det billede, du er nødt til at bruge et dårligt stemplet knop. BenQ var lidt bedre, med sin lettere at læse etiketter og mere intuitiv keystone kontrol.

You focus the lens by manipulating a ring much as one would do on a camera. Du fokusere objektivet ved at manipulere en ring meget som man ville gøre på et kamera.Foto: Raul Marrero (Gizmodo)

Optoma var det mest sjovt at justere, da du nødt til at manipulere med den optik, som en fotograf eller filmfotograf ville—men ellers, installationen var så klodset som resten.

Epson 4010 var den virkelige standout. I modsætning til alle de andre kandidater her, Epson kan justeres med sin fjernbetjening. Hvilket betyder, at du ikke er nødt til at svæve over projektor og nappe den. I stedet, du kan placere den, hvor du vil have det til at leve, sidde, hvor du vil normalt få vist indhold, og gøre alle de justeringer, du har brug for med fjernbetjeningen.

Illustration for article titled We Found the Sub-$2,000 Home Projector That's Actually Worth It

Og fordi det er elektronisk, kan du også gemme mere end én gruppe af indstillinger for justeringer, så hvis du tilfældigvis til at flytte projektoren fra rum til rum, det kan være fokuseret og klar til at gå med et tryk på en knap.

Vinder: Epson 4010

Billede Kvalitet

Den anden ting at overveje, når du vælger en projektor, er kvaliteten af billedet. Typisk, anmeldelser som denne vil kalibrere projektoren for at finde ud af, der har det bedst mulige billede, men en professionel kalibrering koster $500. Mellem det, en skærm og en projektor sig selv, du er til at bruge en masse penge. Så i stedet har vi fokuseret på, som har det bedste billede ud af boksen.

Det første, vi kiggede efter det bedste billede-funktion på hver projektor—typisk i biografen eller movie mode—og derefter brugte vi en SpectraCal C6 colorimeter, Murideo Seks-G mønster generator, og CalMan software til at teste projektor, lysstyrke, kvaliteten af de sorte, og farvenøjagtighed. De tre produkter arbejder sammen. Den colorimeter læser light output fra kilder som Oled, Lcd-skærme og skærme, projektorer display, der giver resultater på, hvordan lys, der lyser, og den nøjagtige farve af det lys, som er relateret til et farverum. Derefter registrerer, at data i den software, som giver detaljerede oplysninger om luminescens, nuance og mætning. Luminescens, farvetone og mætning alle svarer til en z-, x-og y-aksen. For at vide, hvor langt en nuance af rød, har afveget fra, hvor det skal være på den farve, rum, skal du bruge et mønster generator, som giver en ren prøve af den nøjagtige farve til projektor eller TV.

I vores test har vi lagt særlig vægt på at luminescens af farver, fordi en projektor, der er for svagt, vil producere mørkere og mindre attraktive farver. En rød kan forekomme mere mudret og brun og en lys blå mere flåde. Farve nøjagtighed bestemmes ved en score der hedder Delta-E, eller dE. De for en farve bestemmes ved at tage de koordinater vi diskuterede og pumpe dem i en formel, der sammenligner de faktiske koordinater til det ideelle dem.

Illustration for article titled We Found the Sub-$2,000 Home Projector That's Actually Worth It

Jo højere dE score, jo mindre præcis farve. Noget over en 5 vil typisk være synlig for de fleste mennesker. Mellem 3 og 5 de fleste mennesker ikke være i stand til at se forskel. En score under 3 er tilsyneladende kun til dem, der er trænet (tror colorists og kalibrering). Og en score under 1 er normalt kun synlig for Superman eller et kolorimeter.

Ud af boksen uden kalibrering, ingen projektor kunne styre under en 3. Jeg løb to tests. Den første var en mætning feje, hvilke prøver den primære og sekundære farver på fem niveauer af lysstyrke. Den anden var en gråtone feje -, test-20 point i grå fra sort til hvid. BenQ har langt den bedste med en af dE 4.97 på mætning feje og 7.2 om gråtoner. Optoma har 6 og 7.4, Viewsonic 8.45 og 11.3 og Vivitek fået 8.03 og 12.1. Epson 4010 var en signifikant afvigende med en respektabel gråtoner dE 6, men en mætning feje dE af 17.11. Mens nuance og mætning var præcis, det var at pumpe for meget lys. Det er produceret en fed billede, men det var ikke så nøjagtige. Det ville kræve en kalibrering for at få det på et billede, som er mindre trættende. Det har også en klar blå skift, der er ubehagelig—som den levende tilstand på et TV.

Derfor, den mest præcise var BenQ, med sin velkommen balance af farve og lysstyrke.

Vinder: BenQ HT3550

Vinder, Vinder

Med Vivitek, ViewSonic, og Optoma ikke at skille sig ud på nogen betydelig måde, beslutningen køber indsnævres til $1,800 Epson 4010 og $1.500 BenQ HT3550.

Epson er det nemmeste at sætte op, men det er for lyse ud af boksen. Plus det er en meget større og mere påtrængende end BenQ. BenQ har måske bedre billede ud af boksen, og indeholder det hele i en mindre og mere attraktiv tilfælde, men det kan bare ikke sammenligne til Epson når det kommer til let at sætte op.

For mig, det kommer til prisen. BenQ er ikke kun billigere, men det kræver mindre lappeløsninger for et ordentligt billede, hvilket betyder, at du kan springe $500 kalibrering, hvis du ønsker at spare penge, og samtidig kan du ikke justere det fra sofaen, har det forholdsvis let at bruge kontrolelementer til at oprette og fokusere billedet.

Hvilket betyder, at hvis du leder efter en solid projektor for godt i $2,000, BenQ HT3550 bør være dit første valg.

Dele Denne Historie


Date:

by