Foto: Dondi Tawatao (Getty Images)
De E-sigaret van de fans op dit punt zou kunnen worden gebruikt om steeds slecht nieuws over de chemische stoffen in hun producten. Een nieuwe studie uit woensdag voegt een ander potentieel, als het nog steeds erg onduidelijk, risico aan de lijst. Het suggereert dat veel e-sigaret en het bijvullen van de e-vloeistoffen worden vervuild met gifstoffen uitgespuwd door bacteriën en schimmels.
De rook van de traditionele tabak sigaretten is uiteraard gevuld met geen tekort aan giftige stoffen. Sommige van deze giftige stoffen niet worden gemaakt door het verbranden van tabak zelf al, maar komen van dode bacteriën en schimmels die vervuilen de producten op een bepaald punt tijdens het productie proces. Ze zijn endotoxins, die zijn gevonden in gram-negatieve bacteriën, en glucanen, die helpen bij de vorming van de celwanden van veel schimmel soorten.
Ademhalingsproblemen zoals longontsteking of astma flare-ups zijn gekoppeld aan de ademhaling in endotoxins en glucanen (of door sigarettenrook of andere risico ‘ s, zoals het werken in een textielfabriek). Maar volgens de auteurs achter dit onderzoek, gepubliceerd in Environmental Health Perspectives, er is nooit enig onderzoek gedaan naar hoe vaak deze toxines kunnen worden in e-sigaret producten.
De Harvard-onderzoekers testten 75 individuele producten uit 10 van de meest toonaangevende merken op het moment. Ze kocht alle van de online producten, met uitzondering van die van een merk, die werden aangeschaft bij een winkel in de buurt van de campus. Deze omvatten 38 cartridges (single-use apparaten) en 37 e-vloeistoffen, die worden gebruikt voor het vullen van bepaalde e-sigaret producten, in diverse smaken zoals fruit, tabak en menthol.
Zij vonden dat 23 procent had detecteerbare niveaus van endotoxin, terwijl 81 procent bevatte een aantal glucan. Gemiddeld cartridges hadden drie keer meer glucaan dan de e-vloeistoffen. Tabak en menthol-achtige producten had glucaan niveaus die 10 keer hoger gemiddeld. Endotoxin niveaus, ondertussen waren iets hoger in fruit-op smaak gebrachte producten.
De bevindingen, de auteurs zeggen, geven aan dat “een aantal populaire [e-sigaret] merken en smaken kunnen besmet zijn met toxines.”
Eng als dat het klinkt, er zijn een aantal grote vraagtekens worden geplaatst bij de bevindingen.
Een beperking is dat zij niet het testen van de niveaus van giftige stoffen die al in de aerosol geproduceerd door deze producten dat de gebruikers in te ademen. Ze zijn ook getest met een eerste-generatie apparaten, niet voor nieuwere, zoals pennen, tanks, en pods. Pods in het bijzonder bieden nu nog meer nicotine per bladerdeeg aan gebruikers via een andere wijze van levering dan de oudere apparaten, maar we hebben geen idee hoe dat kan invloed hebben op het niveau van de blootstelling aan deze giftige stoffen. We weten dat, in het algemeen, mensen zijn steeds blootgesteld aan beduidend minder schadelijke stoffen uit vaping dan zouden ze van het roken van een sigaret (maar dat betekent niet dat e-cigs zijn volledig onschadelijk).
Als zelfs de auteurs toegeven, er is geen wetenschappelijk bewijs is nu het ondersteunen van “een hypothese dat de huidige waargenomen niveaus van endotoxin en glucaan in de stand [e-sigaretten] verhogen gezondheid betreft.”
Nog steeds, airborne endotoxin en glucaan in een hoog genoeg niveau lijken van invloed op de longen, en ze worden geacht een rol te spelen in waarom sigaret rook is zo schadelijk voor onze ademhaling. Dus op zijn minst, het is de moeite waard nader te bestuderen hoe vaak deze giftige stoffen kunt u vinden in de e-sigaret producten en of chronische blootstelling door vaping vormen een risico voor de gezondheid. Als er niets anders is, zijn er misschien manieren om het risico van besmetting. Katoen absorbeert, bijvoorbeeld, worden vaak gebruikt in de e-sigaret, en katoen vezels worden routinematig besmet door beide toxines.
“Meer onderzoek is nodig om te bevestigen dat onze bevindingen en beoordelen van de mogelijke blootstelling van en effecten op de gezondheid in de stand [e-sigaret] gebruikers,” de auteurs schreven.
Deel Dit Verhaal