Confiscati telefoni cellulari a Largo Fiume Correctional Institution, dove l’Ufficio Federale delle Prigioni corse di un cellulare-jamming esperimento in collaborazione con correzioni funzionari della scorsa settimana, nel 2010.Foto: Meg Kinnard (AP)
Il Federal Bureau of Prisons testato cellulare-jamming tecnologia allo stato di massima sicurezza il Fiume Broad Correctional Institution a Columbia, Carolina del Sud, la scorsa settimana, l’Associated Press ha riferito, in che Punto osservato potrebbe essere un preludio a prigioni di stato per acquisire più potere di tenere in carcere persone fuori di contatto con il mondo esterno.
Jamming è intenzionale interruzione delle frequenze radio da interferire con le legittime di comunicazione, ed è generalmente vietato e soggetto a pesanti sanzioni STATUNITENSI al di fuori di un uso limitato di agenzie federali. Secondo l’AP, il Dipartimento di Giustizia, i funzionari hanno detto che il test è stato eseguito su cinque giorni in una unità abitativa al carcere, con il sostituto Procuratore Generale Beth Williams, dicendo che era la prima articolazione federale dello stato di test.
Carolina del sud Correzioni Regista Bryan Stirling ricevuto vice federale marshall di stato. Che gli ha dato l’autorità di effettuare un cosiddetto “micro-jamming” di esercizio, che dovrebbe interferire con le comunicazioni in una zona molto piccola, l’AP ha scritto:
Micro-jamming tecnologia è stata testata l’anno scorso in una prigione federale—dove i funzionari hanno detto che sono stati in grado di arrestare i segnali telefonici all’interno di una cella di prigione, mentre i dispositivi di circa 20 piedi (6 metri) di distanza lavorato normalmente, ma vecchio di un decennio, dice la legge dello stato o di enti locali non hanno l’autorità di marmellata di onde radio pubbliche.
L’Ufficio Federale delle Prigioni è libero di utilizzare jamming tecnologia, anche se l’AP separatamente riportati all’inizio di questo mese non è stato utilizzato al di fuori di un numero limitato di test. In entrambi i federali e statali penale strutture, contrabbando accesso a telefoni cellulari è comune, che funzionari della prigione hanno a lungo presunta hanno bisogno di più strumenti di indirizzo.
I funzionari hanno citato le preoccupazioni per la sicurezza come il contatto con l’esterno di elementi criminali, dicendo che i prigionieri potevano fare di farmaci, di impegnarsi nella criminalità organizzata, o l’ordine di rappresaglia colpi di applicazione della legge e il personale della prigione. Quelli dietro le sbarre sono spesso presunti ha più a che fare con la protezione di lucrosi accordi di limitazione dei loro costosi, di sfruttamento di linee telefoniche di esecuzione da parte di società private che (a carceri) può essere eseguito in decine di dollari per 15 minuti di chiamate.
Come Punto indicato, la Commissione Federale delle Comunicazioni ha già allentato le regole per consentire carceri per eseguire gestiti i sistemi di accesso, che sono sistemi in cui il partner servizi con le società di telefonia mobile e di messa in rete che può essere utilizzato solo da una white list dispositivi. Test di sistemi, che devono affrontare sfide nella “fine-tuning il segnale, raffinazione approvato l’elenco dei dispositivi, e di stabilire buone relazioni di lavoro con i vettori commerciali”, secondo l’Istituto Nazionale di Giustizia, e sono anche spesso pieno di “buchi” che consente di collegare dispositivi di reti commerciali. Essi possono anche essere danneggiati o deliberatamente sabotato (qualcosa che potrebbe teoricamente essere vero di un jammer).
Senatori repubblicani Tom Cotone e Lindsey Graham inoltre recentemente introdotto una legislazione per consentire prigioni di stato di utilizzare i jammer, mentre la legislazione simile era stato proposto nella Casa. Secondo l’AP, la FCC è stato anche ricettivi alle preoccupazioni sollevate dai funzionari della prigione.
Tuttavia, i critici hanno anche avvertito che, permettendo prigioni di stato per l’esecuzione del telefono cellulare di sistemi di disturbo avrebbe potuto indebolire il divieto federale di jamming.
Come io9 notato tutti la via del ritorno nel 2010, ci sono tutti i tipi di imprese che potrebbero avere un interesse in jamming reti cellulari. Alcuni usi può sembrare innocuo, come prevenire la cella-l’uso del telefono cinema, ma potrebbe essere utilizzata in cerca di profitto (ad esempio, impianti sportivi limitare dati mobile in favore di pagamento accesso wifi). Le forze di polizia negli stati UNITI hanno anche occasionalmente interferire con il normale funzionamento delle reti wireless per disorientare i manifestanti o impedire loro di organizzare. C’è anche la possibilità di una maggiore diffusione di jammer utilizzare interferire con il giorno per giorno le comunicazioni wireless.
Vale la pena menzionare UNITI imprigiona in sé più persone pro capite di qualsiasi altro paese al mondo, con un recente studio ricerca fino al 45 per cento di residenti negli stati UNITI hanno un membro della famiglia che ha trascorso almeno una notte in carcere o in prigione.
In nord Carolina wireless esperto di comunicazione Ben Levitan detto che la scheda Madre l’anno scorso, “Consentendo di jamming tecnologia è un pendio scivoloso, e una volta che la porta è aperta si può mai tornare indietro. Sono stato in questo business per 30 anni. Se qualcuno è promuovere una nuova tecnologia che probabilmente conosci qualcuno che vende attrezzature o è un pezzo di se stessi.”
“Non ci sono i soldi per essere fatto,” la Penn State University, telecomunicazioni sedia e X-Lab fondatore Sascha Meinrath detto che via cavo. “Le carceri sono solo un facile utilizzo-casi di test per le imprese private per dimostrare la tecnologia perché è una popolazione vulnerabile. Non appena approvati per il lavoro c’è, in altre sedi saranno chiedono a gran voce di rotolare fuori. Quindi dove possiamo tracciare la linea?”
[Associated Press via Orlo]
Condividi Questa Storia