Confisqué les téléphones cellulaires à Large Fleuve Établissement Correctionnel, où le Bureau Fédéral des Prisons a couru un téléphone cellulaire de brouillage expérience en partenariat avec les corrections de l’état de fonctionnaires de la semaine dernière, en 2010.Photo: Meg Kinnard (AP)
Le Bureau Fédéral des Prisons testé téléphone portable-brouillage de la technologie à l’état de sécurité maximale Large Fleuve Établissement Correctionnel à Columbia, Caroline du Sud, la semaine dernière, l’Associated Press a rapporté, en ce que le Point peut-être un prélude à l’état des prisons de gagner plus de pouvoir pour garder des personnes incarcérées hors de contact avec le monde extérieur.
Le brouillage est la perturbation intentionnelle des fréquences radio pour interférer avec les communications légitimes, et il est généralement interdit et soumis à de lourdes peines aux états-UNIS en dehors d’une utilisation limitée par les agences fédérales. Selon l’AP, le Ministère de la Justice ont déclaré les officiels de l’épreuve s’est déroulée sur cinq jours dans une unité de logement, à la prison, avec les adjoints du Procureur Général Beth Williams en disant qu’il a été le premier conjoint fédéral-état de test.
La Caroline du sud Corrections Directeur Bryan Stirling spéciale du député fédéral marshall état. Qui lui a donné l’autorité à mener une “micro-brouillage” de l’exercice, qui est censé interférer avec les communications dans une très petite zone, l’AP a écrit:
Micro-brouillage de la technologie a été testée l’année dernière à une prison fédérale—, où les fonctionnaires ont dit qu’ils étaient en mesure d’arrêter les signaux de téléphone à l’intérieur d’une cellule de prison, tandis que les dispositifs d’environ 20 pieds (6 mètres) a travaillé normalement—mais un vieux de plusieurs décennies, la loi dit que l’état ou les organismes locaux n’ont pas le pouvoir de bloquer les ondes publiques.
Le Bureau Fédéral des Prisons est libre d’utiliser le brouillage de la technologie, bien que l’AP séparément rapporté plus tôt ce mois-ci il n’a pas été utilisé en dehors de test limitée. Dans les deux fédéral et de l’état des installations pénitentiaires, de la contrebande de l’accès aux téléphones portables est fréquent, ce qui fonctionnaires de l’administration pénitentiaire ont longtemps prétendu qu’ils ont besoin de plus d’outils pour l’adresse.
Ces fonctionnaires ont cité les problèmes de sécurité comme les contacts avec l’extérieur des éléments criminels, en disant que les détenus pouvaient vendre de la drogue, s’engager dans le crime organisé, ou de l’ordre de rétorsion frappe sur l’application de la loi et du personnel pénitentiaire. Ceux derrière les barreaux ont souvent dit qu’il a plus à voir avec la protection lucratif dispositions limitant cher, l’exploitation de lignes de téléphone géré par des entrepreneurs privés, qui (dans les prisons locales) peuvent s’exécuter sur les dizaines de dollars pour 15 minutes d’appels.
Comme le Point indiqué, la Commission Fédérale des Communications a déjà assoupli les règles pour permettre aux prisons pour exécuter géré systèmes d’accès, qui sont des systèmes dans lesquels les installations de partenaire avec les sociétés de téléphonie mobile pour créer des réseaux qui ne peut être utilisé par adresse appareils. Les Tests de ces systèmes ont été confrontés à des défis dans “réglage du signal, le raffinage approuvé la liste des périphériques, et d’établir de bonnes relations de travail avec les transporteurs commerciaux”, selon l’Institut National de la Justice, et sont aussi souvent criblés avec des “trous” permettant à des périphériques de se connecter à des réseaux commerciaux. Ils peuvent également être endommagés ou délibérément saboté (quelque chose qui pourrait théoriquement être vrai d’un brouilleur).
Sénateurs républicains Tom Coton et Lindsey Graham récemment introduit une législation pour permettre à des prisons d’état à l’utilisation des brouilleurs, tandis que la législation similaire a été proposé dans la Maison. Selon l’AP, la FCC a également été réceptif aux préoccupations soulevées par les fonctionnaires de l’administration pénitentiaire.
Toutefois, les critiques ont aussi prévenu qu’en permettant à des prisons d’état pour exécuter téléphone cellulaire systèmes de brouillage serait d’affaiblir l’interdiction fédérale sur les blocages.
Comme io9 a noté tout le chemin du retour en 2010, il y a toutes sortes d’entreprises qui pourraient avoir un intérêt dans le brouillage des réseaux cellulaires. Certains usages peuvent sembler anodins, comme la prévention de la cellule de téléphone de l’utilisation des salles de cinéma, mais il pourrait être utilisé dans la recherche de profit (par exemple, des salles de sport de la restriction de données mobiles en faveur des salariés d’accès wifi). Les forces de Police dans les états-UNIS ont aussi parfois entravé le fonctionnement normal des réseaux sans fil afin de désorienter les manifestants ou les empêcher de s’organiser. Il y a aussi la possibilité de plus en plus répandue, brouilleur utilisation interférer avec le jour-à-jour de communications sans fil.
Il convient de mentionner les états-UNIS sont incarcérés des personnes de plus par habitant que tout autre pays dans le monde, avec une étude récente de trouver jusqu’à 45 pour cent des résidents des états-UNIS ont un membre de la famille qui a passé au moins une nuit dans la prison ou la prison.
De la Caroline du nord à base de communications sans fil, expert Ben Levitan dit carte Mère l’année dernière, “Permettant de brouillage de la technologie est une très mauvaise pente, et une fois que la porte est ouverte, on ne peut jamais revenir en arrière. J’ai été dans ce domaine depuis 30 ans. Si quelqu’un se bat pour que les nouvelles technologies qu’ils connaissent probablement quelqu’un qui vend de l’équipement ou a un morceau d’eux-mêmes.”
“Il ya l’argent à faire,” Université d’État de Penn de télécommunications président et X-Lab, fondateur Sascha Meinrath dit Filaire. “Les Prisons sont juste facile d’utilisation-cas de test pour les entreprises privées afin de démontrer la technologie parce que c’est une population vulnérable. Dès que ses approuvé pour y travailler, d’autres lieux seront à la recherche pour le lancer. Alors, où peut-on tracer la ligne?”
[Associated Press par le Point]
Partager Cette Histoire