Photo: Cliff Owen (AP)
Plus tôt cette année, Jeff Bezos battre le National Demandeur pour le punch en annonçant la dissolution de son mariage, dont le journal à sensation se faisait exploser de toute façon sous la forme d’un long exposé de son affaire avec le présentateur de nouvelles et des médias de la personnalité Lauren Sanchez. La légère-intéressant-à-meilleure histoire est devenu beaucoup plus intéressant, cependant, lorsque Bezos a allégué que le Demandeur, et sa société mère d’American Media Inc. avait tenté de chantage et d’extorquer de lui avec sexts y compris une “bite pic” ils avaient gardé en réserve.
Le point de cette prétendue chantage, Bezos a dit, était de bloquer une enquête qui a obtenu son sexts, ainsi que de l’obliger à émettre une déclaration niant que la demande de renseignements de l’expulsion est venu de quelqu’un pour des motifs politiques et que AMI ou à toute personne associée avec elle s’étaient engagés dans le piratage. Bezos implicite que quelqu’un avec une vendetta contre lui, comme Donald Trump ou notoirement autoritaire du gouvernement Saoudien, pourraient avoir été impliqués, bien que jusqu’à présent, le sentier a conduit à Lauren Sanchez pro-Trump frère et prétendu AMI de série snitcher, Michael Sanchez.
Ainsi, le samedi, le chercheur en sécurité de course Bezos de l’enquête, Gavin De Becker, a écrit dans le Daily Beast que son équipe croit qu’il a été, en effet, les Saoudiens. En fonction De Becker, le but était de frapper de retour à Bezos, qui est propriétaire du Washington Post, qui a naturellement été très critique envers le gouvernement Saoudien brutale de la torture et le meurtre de leur collègue, le journaliste dissident auto-exilé Jamal Khashoggi.
De Becker décrit plusieurs raisons qu’il croit que les Saoudiens ont obtenu les messages. La première est que l’AMI semble avoir fait de son mieux pour servir Michael Sanchez nom sur un plateau:
La réalité est complexe, et ne peut pas toujours être réduit à un simple récit comme “le frère l’a fait,” même lorsque que le frère est une personne qui certainement fourni quelques informations du supermarché tabloïd, et même lorsque que le frère est un associé de Roger Pierre et le Carter de la Page. Bien qu’intéressant, il s’avère que ces vérités sont également trop simple.
De Becker ajouté la manière inhabituelle, il a pensé qu’il était AMI de la présumée tentative de chantage inclus la langue demandant explicitement Bezos-à-dire non seulement qu’il n’avait pas utilisé toute forme d’écoutes électroniques ou de piratage dans leurs journaux processus de collecte”, mais que leurs rapports n’ont pas été “l’instigateur, dictée ou influencés par des forces extérieures, politique ou autre.”
Becker également mis en évidence de nombreux exemples de ce qu’il a dit était la relation étroite entre l’AMI et le gouvernement Saoudien, y compris leur publication d’une des voyantes de promotion magazine à l’échelle nationale avant de la Couronne, le Prince Mohammed bin Salman visité les etats-UNIS l’année dernière, et AMI le président David Pecker est l’un de rencontres avec le prince (dont une à la Maison Blanche avec le président, dont les détails restent privées). Il a également dit qu’il avait confirmé les rapports que le gouvernement Saoudien a accès à de puissantes cyber-renseignement des outils qui permettent d’espionner les dispositifs ciblés; des chercheurs avec les, basée à Toronto, Citizen Lab ont dit qu’ils ont identifié ce type d’espionnage sur dissident Omar Aziz, qui a été en contact avec ce dernier avant sa mort. De Becker a également cité les rapports que l’arabie Saoudite a financé troll armées avaient attaqué sans relâche Bezos en ligne, y compris avec une rhétorique Antisémite (Bezos n’est pas Juif).
Pecker sa relation avec le président, décrit dans la pièce par Becker, est également bien connu—Becker a reçu l’immunité de procureurs fédéraux pour plus d’informations sur Trump, l’avocat de Michael Cohen, spécifiquement hush argent Cohen accordée aux femmes tiré d’affaires avec Trump. Becker aurait été au courant de cela parce que l’AMI a été l’achat et assis sur les droits à ces histoires embarrassantes sur Trump compte de celui-ci, une pratique connue sous le nom “d’attraper et de tuer.”
Cependant, De Becker n’a pas de fournir des preuves tangibles de sa demande d’asile que les Saoudiens ont orchestré l’incident et a déclaré qu’il ne pouvait pas confirmer si AMI était forcément au courant de la façon dont le compromettre Bezos sexts ont été recueillies à l’origine). Au lieu de cela, écrit-il, ils avaient appelé à la conclusion que “les Saoudiens avaient accès à Bezos du téléphone, et gagné de l’information privée” pour les enquêteurs fédéraux, et fait allusion à une enquête approfondie, a appuyé cette conclusion:
Cette enquête est maintenant terminée. Comme cela a été rapporté par ailleurs, mes résultats ont été remis à des agents fédéraux. Puisqu’il est désormais hors de mes mains, j’ai l’intention aujourd’hui de l’écrit, à ma dernière déclaration publique à ce sujet. En outre, à l’égard des fonctionnaires de la poursuite de cette affaire, je ne vais pas divulguer les détails de notre enquête. Cependant, je suis à l’aise la confirmation d’un fait-clé:
Nos enquêteurs et plusieurs experts ont conclu avec la grande confiance que les Saoudiens avaient accès à Bezos le téléphone, et a gagné des informations privées. À compter d’aujourd’hui, il est difficile de savoir dans quelle mesure, le cas échéant, AMI était au courant des détails.
Nous n’avons pas atteint nos conclusions à la légère. L’enquête comprenait un large éventail de ressources: enquête entretiens avec les anciens et actuels AMI des cadres et des sources, des discussions approfondies avec les meilleurs spécialistes du Moyen-Orient dans la communauté du renseignement, leader de la cyber-sécurité, les experts qui ont suivi Saoudite, les logiciels espions, les discussions avec les anciens et actuels conseillers du Président Atout Saoudite, les lanceurs d’alerte, les personnes qui connaissent personnellement l’arabie Saoudite de la Couronne, le Prince Mohammad bin Salman (aussi connu comme MBS), les gens qui travaillent avec son proche collaborateur Saud al-Qahtani, arabie Saoudite, dissidents et autres cibles de l’action, dont l’écrivain et activiste Iyad el-Baghdadi.
Sans savoir ce que De Becker a dans sa manche, la plupart de ceci se résume à la preuve circonstancielle. Par exemple, la prétendue demande d’AMI pour la libération de la déclaration niant piraté n’importe qui pourrait être à cause de tout casser-dans un système informatique, comme Bezos ou Lauren Sanchez téléphones, pourrait violer le Computer fraud and Abuse Act, et que quelqu’un à AMI pourrait être nerveux, il a violé les termes de Quéquette de traiter avec les procureurs. Mais il est juste de dire que si la valeur est true, et au moment où le gouvernement Saoudien des droits humains, est soumis à une nouvelle vague de près, il aurait l’étoffe d’un incident international.
Le gouvernement Saoudien n’a pas de retour une demande de commentaire de Reuters, mais l’agence de presse a fait remarquer qu’il a émis un refus février 2019, pour tout ce qui en vaut la peine.
[Le Daily Beast]
Partager Cette Histoire