Deuil au 19 Mars 2019 veillée à l’extérieur de la mosquée Al Noor à Christchurch, Nouvelle-Zélande, qui avec Linwood Centre Islamique, a été ciblé par un suprémaciste blanc qui a tué 50 personnes le 15 Mars 2019.Photo: Vincent Yu (AP)
Microsoft a appelé pour le secteur des technologies de définir une approche uniforme à la violence des extrémistes de contenu à la suite de la écoeurant massacre des Musulmans qui fréquentent la mosquée dans la ville de Christchurch, en Nouvelle-Zélande par une suprématie de la race blanche au début de ce mois. Au moins 50 personnes ont été sauvagement assassinés, des dizaines d’autres ont été blessées, et des images diffusées en direct sur Facebook par le tireur est allé virale sur un estomac barattage de l’échelle.
Dans un billet de blog, dimanche, le président de Microsoft, Brad Smith a écrit que “les Mots ne suffisent pas. À travers le secteur des technologies, nous devons faire plus. Surtout pour ceux d’entre nous qui gèrent les réseaux sociaux ou les outils de communication numérique ou des plates-formes qui ont été utilisées pour amplifier la violence, il est clair que nous avons besoin d’apprendre et de prendre des nouvelles de l’action fondée sur ce qui s’est passé dans la ville de Christchurch.”
Écrit que Microsoft avait déjà identifié la façon dont ses services ont été utilisés pour diffuser de la vidéo et de la société avait “identifié des améliorations que nous pouvons faire et se déplacent rapidement pour les mettre en œuvre,” Smith a ajouté, “en fin de compte, nous avons besoin de développer une approche sectorielle qui sera fondée sur des principes, complet et efficace. La meilleure façon de poursuivre ce est de prendre de nouvelles mesures concrètes rapidement dans les façons de construire sur ce qui existe déjà.”
Tandis que Smith a reconnu, dans le post que “personne n’a encore toutes les réponses,” il a fait de proposer plusieurs mesures concrètes. Tout d’abord, il a suggéré des améliorations à la technologie de hachage, une technique dans laquelle un fichier spécifique, comme une photo ou une vidéo, est attribué un identifiant unique qui peut être utilisé pour suivre les copies téléchargées ailleurs. Smith a écrit que ce système a été efficace, les plates-formes devraient être en mesure automatiquement des captures versions modifiées de ces vidéos. Il a également suggéré que les navigateurs de sécurité à la recherche de fonctionnalités à “bloquer l’accès à de tels contenus sur le point lorsque les gens tentent de le consulter et le télécharger.”
Smith a ajouté que les entreprises qui opèrent à des plates-formes web devraient s’entendre sur une catégorie de “d’accord ” cas confirmés”, qui va déclencher la coopération entre les entreprises, et a appelé à la communauté des technologies de favoriser une “meilleure santé environnement en ligne plus large.”
Certaines de ces idées sont susceptibles d’être controversée—et pas uniquement dans les parties de l’internet hostiles à des règles contre les discours de haine, les appels à la violence, et les extrémistes de contenu. Pour l’un, le hachage des œuvres de l’identification spécifique des morceaux de contenu, qui peut être facilement faussée par l’édition de contenu avant de le télécharger. L’identification des versions modifiées d’une vidéo est plus délicat, et étant donné que les systèmes automatiques à grande échelle utilisation de plates-formes pour gérer les troves de contenu sont un gâchis, on pourrait se méfier qu’un tel système pourrait purger relativement bénigne de contenu par la conception ou de l’accident.
Un exemple théorique: Une plate-forme de frotter avec des émissions de nouvelles qui intègrent des clips d’une attaque terroriste. Politico critique des médias Jack Schafer, par exemple, a récemment comparé les Christchurch vidéo aux images des attentats du 11 septembre 2001 sur le World Trade Center.
Schafer est peut-être pas entièrement cohérente comparaison; images des attaques de 9/11 a été enregistré par des innocents, tandis que les Christchurch métrage a été explicitement conçu comme de la propagande terroriste. Mais la ligne n’est pas toujours clean cut pour ce qui est acceptable à l’air, et une leçon de ces dernières années est que les grandes entreprises de haute technologie sont pas à l’abri des pressions politiques lors de la prise de ces décisions. (En aparté, une autre possibilité est que cette technologie pourrait être utilisée pour plus draconiennes copyright des mesures d’exécution.)
À l’inverse, Smith, coffre-fort à la recherche proposition semble moins problématique—en général, les navigateurs permettent aux utilisateurs de procéder à marqué contenu à leurs propres risques. Et maintenant, il est évident que son appel à la technologie entreprises à prendre plus de responsabilité pour leurs plates-formes est justifiée, étant donné qu’ils ont l’habitude de réclamer leur échelle rend impossible de modérer le contenu… de même qu’ils râteau dans les bénéfices.
Une étude réalisée l’année dernière a montré que l’extrême-droite et de la suprématie de la race blanche YouTubers ont capitalisé sur l’influence des techniques de répandre au loin. Facebook et Google ont été critiqués pour la diffusion de l’anti-vax théories de la conspiration. Le discours de haine s’exécute sévit pas seulement sur des endroits comme 4chan et 8chan, mais en plus grand destinations web comme Reddit. Twitter vérifié au vitriol de racistes à l’instar de Richard Spencer et seulement fait marche arrière après une intense couverture médiatique (et les gens comme notoire de la suprématie de la race blanche et ancien du Ku Klux Klan chef David Duke continuer à tweeter sur une base quotidienne). Comme le New York Times comité de rédaction a écrit dans un éditorial de l’année dernière, il y a des preuves que la conception fondamentale de médias sociaux favorise des idées toxiques.
Il n’est évidemment pas facile de répondre à ces questions! Mais sur le revers de la médaille, cela ne signifie pas qu’ils sont si difficiles à justifier le lavage des mains. (Dans un récent Marché podcast Tech, de la Harvard Kennedy School, chercheur et ancien Facebook vie privée et politique publique membre du personnel Dipayan Ghosh a suggéré de traiter les extrémistes du contenu comme du courrier indésirable.) Il n’y a pas un choix binaire entre un régime totalitaire internet et un vaste cloaque. C’est sans doute que les pires des gens en ligne voulez-vous de penser.
[Microsoft via le Point]
Partager Cette Histoire