Facebook CEO Mark Zuckerberg, kommt zu erfüllen Frankreichs Präsident Emmanuel Macron, nach dem “Tech for Good” – Gipfel im Elysée-Palast in Paris am Mittwoch, den 23. Mai 2018.Foto: Francois Mori / AP
Der Generalstaatsanwalt für den District of Columbia erhalten, interne Unternehmens-E-Mails, die zeigen, dass Facebook Kenntnis von Cambridge Analytica data-harvesting Bemühungen Monate früher als CEO Mark Zuckerberg ließ am letzten Jahr. Aber das Unternehmen jetzt vor Gericht streiten zu halten, die E-Mails unter der Dichtung, nämlich die Daten der Firma-scraping ist nicht, dass andere Verletzung der Privatsphäre, für die es Kritik für mehr als ein Jahr.
In einem Gericht Einreichung in dieser Woche, Anwälte für den Bezirk, sagte, Sie seien in Besitz von E-Mails zeigten, dass die Facebook Mitarbeiter in Washington, DC, “spielte eine führende Rolle bei der Reaktion auf, wie Anwendungen von Drittanbietern falsch verkauft consumer-Daten zu Cambridge Analytica (und andere Parteien) Verstoß gegen Facebook-Richtlinien.”
Die Einreichung, die teilweise geschwärzten, sagt auch, E-Mails zeigen ein Facebook-Mitarbeiter “, warnte das Unternehmen” über Cambridge Analytica “Daten-scraping-Verfahren”, die im September 2015 rund drei Monate vor der Guardian berichtet, dass die Kanzlei erworben hatte, die Daten auf Millionen von Facebook-Nutzern ohne deren Einwilligung.
In einer Erklärung im letzten Jahr auf Facebook, Zuckerberg behauptet, dass seine Firma zum ersten mal gelernt, Cambridge Analytica die unbefugte Erhebung von Nutzerdaten, die im Dezember 2015, nach der Guardian und brach die Geschichte.
Facebook ist nun zu fordern, dass das Gespräch über Cambridge Analytica in den E-Mails ist unabhängig von den Daten, die er zu Unrecht erhalten von Aleksandr Kogan, Cambridge University Forscher, der zunächst erwarb es durch eine Persönlichkeit quiz Betrieb er auf der Plattform. (Das quiz installiert, die von rund 300.000 Menschen, aktiviert Kogan zu sammeln, die nicht nur Ihre Daten, sondern Daten über rund 50 Millionen andere Facebook-Nutzer.)
“Im September 2015 Mitarbeiter gehört Spekulation, Cambridge Analytica schrammte an Daten, etwas, das ist leider üblich, für die jeder internet-Dienst,” ein Facebook-Sprecher sagte in einer Erklärung an die Presse. “Im Dezember 2015, werden wir erst erfahren durch die Medien berichtet, dass Kogan verkauft Daten zu Cambridge Analytica, und wir unternahmen etwas. Das waren zwei verschiedene Dinge.”
District of Columbia opposition Beklagte zu Facebook, Inc.’s motion sealScreenshot: Suprioer Courtt der District of Columbia Civil DivisionFacebook verklagt wird, in Gleichstrom, über das, was Ihre Generalstaatsanwalt, Karl A. Racine, sagt waren irreführend Datenschutz-Richtlinien bei der Wahl 2016 in Verletzung des Bezirks Consumer Protection Procedures Act. Rechtsanwälte für den Bezirk sagen, dass fast die Hälfte aller DC Bewohner wurden gefegt, in den illegalen Verkauf von Facebook-Daten.
Facebook in dieser Woche reichte eine motion in den DC superior court zu halten, Ihre internen E-Mails aus an die öffentlichkeit gehen, mit dem argument, dass der Bezirk Beschwerde gegen das Unternehmen bei fehlenden persönlichen Zuständigkeit und das Dokument selbst enthält vertrauliche Geschäftsinformationen.
Rechtsanwälte für den Bezirk argumentieren, dass es nichts sensibles über das Dokument, dass die Informationen, die es enthält, ist bereits öffentlich bekannt ist, und dass Facebook die Anliegen sind “letztlich auf die Reputation.”
Sie bestreite auch Facebook das argument, dass die E-Mails sind “geschieden von den Tatsachenbehauptungen in der Klage,” die sagen, dass Sie veranschaulichen, wie die Facebook Mitarbeiter in den Bezirk “eine führende Rolle” in der Reaktion auf die Datenschutz-Skandal.
Darüber hinaus werden die E-Mails konsistent sind, die Anwälte sagte, mit dem DC-attorney general ‘s Behauptung, dass die Facebook Mitarbeiter, die eingebettet in mehrere Präsidenten-Kampagnen”, wusste oder hätte wissen müssen”, dass Facebook die Daten der Benutzer wurde geerntet, indem Cambridge Analytica, “unter anderen Parteien.”
Senator Ted Cruz Präsidentschaftswahlkampf weitgehend finanzierte die Entwicklung von Cambridge Analytica-Kampagne software, Ripon, wenn Sie die Firma mindestens 5,8 Millionen US-Dollar. Nachdem dann-Kandidat Donald Trump wurde nominiert werden, der Republikanische Kandidat, der Trumpf-Kampagne gab das Unternehmen eine zusätzliche $5 Millionen.
Wie Gizmodo erste im letzten Jahr berichtet, Cambridge Analytica ausgelagert, die Entwicklung seiner software zu AggregateIQ, British Columbia-basierte Daten fest. Mehrere GOP-Funktionäre betrachten Ripon zu vaporware. Quellen innerhalb der Cruz-Kampagne gesagt, Gizmodo, dass es nie funktioniert.
Cambridge Analytica, der wichtigste investor, hedge-Fonds-Milliardär Robert Mercer, trugen mit rund 10 Millionen US-Dollar in Richtung Cruz Kampagne vor der Trump-Nominierung. Er hat auch dazu beigetragen, die um $15,5 Millionen zu Übertrumpfen.
Anwälte für Facebook und der District erschien vor Richter Farn Sattler at 3pm am Freitag zu argumentieren anhängigen Anträge. Sattler wird erwartet, dass schriftliche Urteil bald, die bestimmen, ob Facebook die internen E-Mails zulässig sind.
Wenn Sie einen Tipp über Facebook oder Cambridge Analytica Fall, den Autor E-Mail: dell@gizmodo.com. Man kann auch sicher mit SecureDrop.
Teilen Sie Diese Geschichte