Den FuckJerry Meme Tyveri Retssag Eller Anden Måde Fik Endnu Mere Latterligt

Den FAKTISKE meme, at både Coker og FuckJerry stjal. Skærmbillede: Tumblr

I en mærkelig twist af begivenheder, retssagen mod FuckJerry med påstand om, at Instagram konto stjal et meme for at fremme JAJA tequila er blevet afvist. Primært, fordi den fyr, som de angiveligt stjal meme fra faktisk stjal det fra en anden.

Den oprindelige dragt var gemt på tirsdag, og i det, sagsøger Olorunfemi Coker påståede @fuckjerry Instagram konto, grundlægger Elliot Tebele, og social media agency Jerry Medier, ikke kun havde stjålet hans oprindelige joke, men spredt forvirring ved at foreslå Coker selv var cool med det.

Blot to dage senere, Coker ‘ s juridiske team har gemt til frivilligt at afvise sagen. Det er da godt, meme i spørgsmål var ikke oprindeligt Coker, til at begynde med. Coker i første omgang tweeted sin version af den joke on januar 23. Men, du kan finde næsten identiske versioner af meme både på Twitter og Tumblr on januar 21, fra konti, der tilsyneladende ikke hører til Coker.

Det hele er en påmindelse om, at memer, på grund af deres karakter er fælles oplevelser, der bygger på hinanden, og der er intet galt med at. Der er også noget galt med at dele ting, du finder på internettet. Men FuckJerry bare lige op at stjæle vittigheder uden at give kredit, og tjene penge fra det krydser en linje. (Selskabet har for nylig sagt, at det vil få tilladelse fra skaberne fra nu af.) Tilsyneladende, Coker besluttede at give dem en smag af deres egen medicin, men blæste det fordi, at internettet aldrig glemmer. Coker ikke umiddelbart reagerer på en anmodning om kommentarer.

Naturligvis, de folk i FuckJerry er fyret. “Vi er glade for at se, at denne retssag er blevet afvist–kun to dage efter, at det blev gemt,” sagde Jason P. W. Halperin af Mintz, FuckJerry råd, i en erklæring sendt til Gizmodo. “Vores egne undersøgelser har afsløret, at Mr. Coker var næsten helt sikkert ikke den oprindelige skaberen af det faglige Indhold, der er beskrevet i Klagen, og dermed havde han ingen ret til at anlægge sådan en, der passer på alle. Vores kunder er nu overvejer at tage deres eget juridiske handlinger, herunder for bagvaskelse, mod de ansvarlige parter.”

Okay, så måske Coker ‘ s tilfælde ikke har nogen stående. Måske meme var faktisk ikke hans, til at begynde med. Men faktum er, agenturet stadig profiteret af et meme, der på ingen måde var i en FuckJerry oprindelige. Faktisk, ingen af de memer, der FuckJerry monetizes er originale. Og på trods af et brev skrevet af Tebele februar 2 angiver den konto, der ville dreje til et “samtykke” politik for indhold, behøver det ikke betyde, at de vil nødvendigvis deler noget af det søde kontanter med meme skaberne, de profit fra. Der galer om dette, ligesom det er en kæmpe sejr er lige så tomme som de utallige tegnebøger for skaberne af indhold FuckJerry flået.

Dele Denne Historie


Date:

by