Pentagone en Laiton Bafflingly Reproche à Google de Fournir un Avantage Direct ” aux Militaires de la Chine

Le PDG de Google, Sundar Pichai a témoigné devant le Comité Judiciaire de la Chambre en décembre.Photo: Getty

Il y a de nombreuses raisons d’être critique de Google. Mais jeudi, le Général Joseph Dunford, président du Joint Chiefs of Staff, s’est arrêté de accusant le géant technologique de la trahison.

Dunford incendiaires du fait ces commentaires lors d’une budgétaire audition au Sénat par la Commission des Services Armés de cet après-midi. Au cours de son temps pour l’interroger, étudiant de première année le Sénateur Josh Hawley, un Républicain, a tourné à l’objet de la décision de Google de s’éloigner de projets avec le Pentagone. Hawley a demandé au comité s’il a compris la situation correctement et que les hommes étaient en disant: “que Google, une société Américaine, soi-disant, est de refuser de travailler avec le Ministère de la Défense, mais est en train de faire le travail avec la Chine, en Chine, en sorte qu’au moins indirectement, des avantages que le gouvernement Chinois.”

Statuant le Secrétaire à la Défense Patrick Shanahan tempéré cette affirmation, en expliquant qu’il n’a pas entendu quelqu’un utiliser le mot “refuser”, mais que Google a indiqué “le manque de volonté de soutien DOD programmes.”

Mais le Général Dunford a été plus ouvert à passer à l’attaque. Quand on leur donne la chance de développer ses préoccupations, il a dit le Sénateur Hawley:

Vous le savez, sénateur, je suis en hochant la tête ma tête sur exactement le point que vous avez fait: que le travail que Google fait en Chine est indirectement au profit de l’armée Chinoise. Et j’ai été très publique sur cette question; en fait, la façon dont je l’ai décrit à nos partenaires de l’industrie est ” regardez, nous sommes les bons gars dans les valeurs que nous représentons et que le système que nous représentons est celui qui permet et a permis de vous épanouir, et que la façon dont je l’ai caractérisé. J’étais juste en hochant la tête que ce que la secrétaire était articulation est le sens général de l’ensemble des dirigeants. Nous regardons avec beaucoup d’inquiétude lorsque les partenaires de l’industrie en Chine dans le savoir n’est qu’indirectement, et franchement “indirecte” est peut-être pas une caractérisation complète de la façon dont il est vraiment. C’est plus un avantage direct pour l’armée Chinoise.

L’année dernière, après le mot fuite que la société a été la construction d’une intelligence artificielle pour mieux analyser drone images pour l’armée AMÉRICAINE, Google fait face à la critique du public et l’indignation de ses employés qui ne veulent pas l’incroyablement puissante société de technologie travailler sur des produits qui sont utilisés pour aider à tuer les gens. (Google a réagi en optant de ne pas renouveler son contrat pour l’imagerie de traitement de l’IA, de la partie du Pentagone du Projet Maven effort, et se promettant de se concentrer uniquement sur le bâtiment “socialement utiles” de l’IA.) Il a connu un public le tollé provoqué par son secret, des plans pour construire un moteur de recherche pour le marché Chinois, qui devrait être soumis à la répression de la censure des lignes directrices du gouvernement Chinois. Depuis, il a promis de ne pas aller de l’avant avec ses censuré recherche produit—au moins pour le moment. Google a limité les opérations en Chine depuis qu’elle a tiré la plupart de ses produits, en 2014, au milieu d’une bataille au cours de la censure, et son smartphone Android logiciel représente sa plus grande empreinte sur les marchés Chinois.

Peut Google travailler sur certains projet non annoncé à Beijing que Dunford est pudiquement le référencement? Assurez-vous. Mais si oui, pourquoi ne pas référence directement ou mentionne pas du tout si c’est un tel secret?

Comme ils sont debout, le général commentaires semble impliquer que Google est le manque de collaboration avec le ministère de la défense, couplé avec sa journée-à-jour d’affaires en non-activité militaire, en quelque sorte, fournit un avantage direct pour l’armée Chinoise par défaut. “Si vous n’êtes pas avec nous est contre nous” type de mentalité qui est simultanément énervant et illogique.

Secrétaire Shanahan a tenté de relier les points un peu quand il a expliqué que “la fusion de l’activité commerciale avec [la] militaire est importante,” en Chine. “Cinq milliards de dollars de leur économie des entreprises d’état, de sorte que la technologie qui est développée dans le monde civil est transféré à l’armée du monde—c’est un pipeline direct” Shanahan a dit. Suivant Shanahan est logique, il semblerait que toute entreprise Américaine qui développe un produit qui trouve son chemin vers le marché Chinois est directement au profit de l’armée Chinoise.

Le sénateur Hawley semblait inspiré par les réponses et a procédé à plusieurs reprises de souligner que Google, “une société Américaine, qui” ne veulent pas travailler avec le ministère de la défense, mais est “heureux d’aider les Chinois, au moins le gouvernement Chinois, c’est-à—l’armée Chinoise, au moins indirectement.”

Lorsque atteint pour le commentaire sur les fonctionnaires, des remarques, une porte-parole de Google a signalé Gizmodo du directeur général de Sundar Pichai les observations à une audience du congrès en décembre dernier, dans lequel il dit:

Comme une société Américaine, nous chérir les valeurs et les libertés qui nous ont permis de grandir et de servir de nombreux utilisateurs. Je suis fier de dire que nous ne travaillons, et nous allons continuer à travailler avec le gouvernement pour garder notre pays sûr et sécurisé.

Outre l’avancement de Hawley de la marque comme le sénateur qui s’attaque à Google à partir d’une perspective conservatrice, il n’est pas clair ce qui a été accompli aujourd’hui. Mais Dunford a envoyé une frappe de message à toutes les entreprises de haute technologie qui pourraient envisager de s’impliquer avec le ministère de la défense dans le futur Si vous obtenez dans le lit avec nous et que vous décidez que vous voulez rompre, vous pourriez être appelé un traître.

[Le sénateur Josh Hawley via La Colline]

Partager Cette Histoire


Date:

by