Foto: Getty
Gør bullshit ophavsretlige krav om at få fjernet indhold fra YouTube fortsat er en afprøvede og sande måde at skrue med skabere, hvilket er grunden til, at selskabet har planer om at revidere sin “three strikes” – politik lyder som en meget tiltrængt forbedring brugere er blevet bedt om. Men forvirrende, at YouTube ‘ s nye politik opdatering har absolut intet at gøre med copyright.
Tirsdag, YouTube annonceret i et blog-indlæg ændringer til sin slår systemet, som det gælder indhold markeret for overtrædelse af selskabets Retningslinjer for Fællesskabet. Start februar 25, første gang en skaber indhold er markeret, vil de få en engangs-advarsel og deres markerede indhold vil blive fjernet. Før denne ændring, der var ingen advarsel, og et første angreb ville resultere i en 90-dages fryse på livestreaming. Et andet angreb ville resultere i en to-ugers fryse på video-uploads.
Mens strejker udløber efter 90 dage, vil advarslen ikke. Nu, efter den advarsel, YouTube-brugere vil modtage den første strejke, der vil sætte en uges fryse på deres evne til at uploade nyt indhold eller livestream. En anden strejke i en 90-dages span vil føre til en to-ugers fryse, og en tredje strejke i denne periode vil føre til opsigelse af deres kanal.
Udstedelse af falske ophavsretlige krav har været omkring i år, men en nylig rapport fra Randen, der illustrerer, hvordan YouTube skabere bliver afpresset af falske copyright klager bragte det tilbage til frontlinjen. YouTubers har også for nylig udgivet rasende Reddit tråde om tjenesten har brudt ophavsretten. Men YouTube ‘ s opdaterede politik ikke løser afgørende fejl i sin strejke system, som det gælder for copyright-spørgsmål, som er behandlet i et separat system fra strejker, der anvendes til at overtrædelser af Retningslinjerne. (For at gøre tingene mere forvirrende, YouTube lister krænkelser af ophavsret i henhold til Fællesskabets Retningslinjer for sin politik side.)
En YouTube-talsmand fortalte Gizmodo, at strejken politikker, Retningslinjer og copyright er helt adskilt, og at YouTube medarbejdere ikke får direkte involveret ophavsretlige konflikter. Talsmanden sagde, at hvis YouTube får en DMCA takedown notice, skal de lovligt er i overensstemmelse med denne anmodning, og fjerne indhold. Overtrædelser af Retningslinjerne,—som skadelige, hadefuldt, voldelige indhold og spam—gennemgås og besluttes af medlemmer af YouTube, ifølge talsmand.
Hvilket igen betyder, at YouTube ‘ s opdaterede politik ikke løser de ting, brugerne er blevet bidt af en gal—copyright misbrug.
Intet af dette er at sige, at tirsdagens opdatering ikke er en forbedring: Det puder slag med en advarsel og mere klart beskriver de efterfølgende sanktioner. Men fordi det ikke gælder for de skabende kunstnere, der er blevet markeret til krænkelse af ophavsretten, den seneste strejker system update ikke kan forhindre, at trolde fra urigtige copyright klager, og det er bestemt ikke afhjælpe dette system er potentielt farligt, appel-processen.
Hvis en YouTube-skaberen ønsker at bekæmpe en takedown request henvisning til fair use, at de er nødt til at indsende en counter-meddelelse med en masse personlige oplysninger. Dette omfatter deres navn, e-mail-adresse, fysisk adresse og telefonnummer, som derefter sendes til den person, der har indgivet klage vedrørende krænkelse af ophavsretten. I tilfælde, hvor nogen er ved at blive kontrolleret eller afpresset, de er udlevere private oplysninger til deres misbrugeren.
“Vi vil bygge videre på dette, og alle de fremskridt, vi har gjort i løbet af det sidste år ved fortsat at rådføre sig med dig, som vi styrke håndhævelsen og opdatere vores politikker,” YouTube skrev i sin tirsdag blog-indlæg. “Vi ønsker at sikre, at de er nemme at forstå og imødekomme behovene i den globale YouTube-fællesskabet.”
Men der er stadig åbenlyse behov, som ikke bliver behandlet, som fællesskabet har næppe været tavs om.
Dele Denne Historie