En kvinde, der donerer blod på en klinik i Tyskland.Billede: Jørn Pollex (Getty Images)
Food and Drug Administration, er officielt ikke en fan af Elizabeth Báthory. Tirsdag, agenturet sendt en rådgivende advarsel folk til at undgå klinikker og virksomheder, der lover at forynge sundhed med infusioner af blod plasma-taget fra de unge. Blandt andre ting, bemærkede de, der er ingen beviser for disse behandlinger gør noget som helst, endsige at de reverse the sands of time.
Rationalet bag en sådan behandling ikke er helt grotesk. Forskere virkelig har fundet, at blod af unge, sunde og raske mennesker en tendens til at se mærkbart anderledes fra blodet hos ældre mennesker. Ungt blod er mere fyldt med molekyler og proteiner, der er forbundet med en robust immunsystem, en bedre evne til at helbrede, og andre markører for et godt helbred. Og i nogle forsøg har forskere fundet, at ældre mus infunderes med blodet af yngre mus bliver sundere.
Virksomheder har nu travlt med at tjene penge på at sælge infusioner af unge plasma (den gullige flydende del af blodet, som bærer de røde blodlegemer og andre proteiner i hele vores krop). Det store problem er, som FDA påpeger, er, at vi har ingen idé, hvis denne procedure fungerer.
“Kort sagt, vi er bekymret for, at nogle patienter bliver jagtet af skrupelløse aktører udråber behandlinger af plasma fra unge donorer som kur og retsmidler,” FDA-chef Scott Gottlieb sagde i en erklæring. “Sådanne behandlinger har ingen dokumenteret klinisk fordele for de anvendelser, for hvilke disse klinikker er at reklamere for dem og er potentielt skadelige.”
Blodtransfusioner er ved at blive undersøgt, ikke kun som en generel anti-aging behandling, men som en måde til at afværge alt fra Alzheimers sygdom, Parkinsons sygdom. Men mens nogle af disse eksperimenter bliver udført med omhu, og måske endda føre til ægte fremskridt, tidlig kommercialisering af den behandling, der har ført til at betale tusindvis af dollars for at “tilmelde” i skyggefulde kliniske forsøg angiveligt beregnet til at give bevis for, at de kan arbejde.
For én, folk normalt ikke betale sig at tilmelde sig en legitim kliniske forsøg, da det let kan bias alle involverede (en person kan være mere tilbøjelige til at tro på en behandling, der virkede, hvis de brugte deres liv besparelser på den, for eksempel). Men mere bekymrende er, at disse forsøg er ikke ofte blændet eller kontrolleres korrekt. Så selv hvis urtete havde arbejde, ville ingen være i stand til at bruge disse resultater som troværdige beviser.
Bortset fra, at have en andens blod, der pumpes gennem dine vener er ikke helt uden risiko. Der er meget lille men reel chance for infektion, selvfølgelig, men folk kan også have allergiske reaktioner til doneret plasma. Og når folk hurtigt tilført en stor mængde plasma-på én gang, er der også risiko for, at det kan bogstaveligt talt oversvømmelse kredsløbssygdomme. Oversvømmelser kan føre til for højt blodtryk, hævelse, og eventuelt endda alvorlige skader på lungerne, på grund af en ophobning af væske.
FDA er ikke helt lukker bogen for unge blod infusioner. Men frivillige, der stadig er villige til at trodse den eksperimentelle behandling bør se ud for alle forskere eller klinikker gør store løfter om deres potentiale. Og hvis du kommer til at indgå i et forsøg, skal du vælge en, der drives af forskere og organisationer, der har opnået tilladelse fra FDA til undersøgelse, behandling, såvel som godkendelse fra en institutionel gennemgang bord, eller IRB. IRBs er i det væsentlige uafhængig etisk udvalg, dannet af universiteter eller andre grupper, der er nødt til at godkende nogen forskning, der involverer forsøgspersoner.
“Som en generel sag, vi vil overveje at tage regulering og håndhævelse i forhold til virksomheder, der misbruger den tillid, patienter og bringer deres sundhed med ukontrolleret fremstilling af betingelser eller ved at fremme såkaldte “behandlinger”, der ikke er blevet bevist sikker eller effektiv til enhver brug,” Gottlieb sagde.
[FDA]
Dele Denne Historie