Die Herstellung von künstlichem Fleisch nicht profitieren Umwelt

Viehzucht ist eine der Kohlenstoff-Intensive Produktionen, begleitet von Emissionen von Treibhausgasen in die Atmosphäre, anregende Globale Temperaturänderung. Um uns nicht einmal entscheiden müsste zwischen einem geeigneten Planeten für das Leben und saftigen Burger, Wissenschaftler versuchen, die Produktion der sogenannten künstlichen «Fleisch aus der Retorte». Einer der Vorteile gerade als Verringerung der Kohlenstoff-Fußabdruck, das heißt der Menge an Kohlendioxid, Methan und anderer Treibhausgase in der Atmosphäre als Folge dieser oder jener Tätigkeit. Doch eine neue Studie der Experten von der Universität Oxford sagt, dass die vollständige Verweigerung über die Produktion dieses Fleisch und die Umstellung auf die künstliche, im Labor gezüchtet, in der Lage zu viel mehr Schaden für die Umwelt.

Die Arbeit wurde veröffentlicht in der Zeitschrift Frontiers in Sustainable Food Systems. Die Autoren John Lynch und Raymond Пьерумбер berichten, dass auf der Grundlage der drei verfügbaren Optionen Auswertungen haben eine Gründliche vergleichende Analyse der Carbon Footprint des resultierenden traditionellen Produktion von Rindfleisch, sowie bei der Kultivierung von künstlichem Fleisch. Die Forscher weisen darauf hin, dass diese Schätzungen sehr stark voneinander unterscheiden, aber im Allgemeinen zeigen, dass die Herstellung von künstlichem Fleisch, vor allem Ersatz für Rindfleisch, wird wirklich weniger Kohlenstoff-intensiven als die Produktion natürlicher.

Die Forscher verwendeten Klima-Modell, Modeling unterschiedliche Eigenschaften von Kohlendioxid, Methan und Lachgas, die sich, zum Beispiel, die Dauer der Anwesenheit in der Atmosphäre. Dies ermöglichte bewerten den Unterschied des Potentials Veränderung (des Wachstums) der globalen Temperatur zwischen den beiden Arten von Fleischproduktion innerhalb der nächsten tausend Jahre.

«Die kontinuierlich hohe Verbrauch von künstlichem Fleisch gibt zunächst eine geringere Globale Erwärmung. Doch im Laufe der Zeit diese Lücke verringert sich. In einigen Szenarien das Modell zeigte eine geringere Erhöhung der Temperatur im Falle der Herstellung von natürlichem Fleisch. Der Grund dafür ist, dass die Emissionen von Methan im Gegensatz zu Kohlendioxid-Emissionen, nicht reichern sich in der Atmosphäre Methan im Gegensatz zu Kohlendioxid bleibt in Ihr nur 12 Jahre», heißt es in der Studie.

Wissenschaftler sagen, dass hatten auch die Simulation des Rückgangs der Konsum von natürlichem Fleisch, die zeigte, dass, obwohl Peak-Emission bei der Tierhaltung höher die Kennziffern dann reduziert und stabilisiert werden. Kohlendioxid-Produktion von künstlichem Fleisch wiederum bleibt in der Atmosphäre und Reichert sich.

«Daher ist die Produktion von Labor-Fleisch in Bezug auf klimatische Auswirkungen vielleicht sogar schlimmer Tierhaltung», — belaufen sich die Gelehrten.

Diskutieren Sie die Nachrichten können Sie in unserem Telegramm-Chat.


Date:

by