Netflix Hat berichten zufolge Unterzeichnete einen ‘Best Practices’ Code in Indien zu Vermeiden, Staatliche Zensur

32

Netflix Hauptsitz in Los Gatos, Kalifornien.Foto: Paul Sakuma (AP)

Netflix und acht andere streaming-Dienste, einschließlich pending-Disney-übernahme Hotstar-und Jio Kino Unterzeichnung eines “code of best practices”, die besagt, Sie wird sich freiwillig selbst zu Regeln, Ihre Inhalte in Indien, CNN Business berichtet am Freitag. Laut CNN, die Vereinbarung (Aushang der indischen tech-Standort MediaNama) beinhaltet Bestimmungen, die für das targeting von Inhalten, “missachtet das nationale emblem oder die landesflagge,” “beabsichtigt, zur Empörung religiöser Gefühle” oder “fördert Terrorismus oder andere Formen der Gewalt gegen den Staat.”

CNN schrieb, dass das Internet und Mobile Association of India (IAMAI), der Telekom-lobbying-Gruppe, die in der veröffentlichten das Dokument, und ist auf der Suche nach einer form eine offizielle Bestätigung von Ministerien auf, kam nicht wieder Anfragen für eine Stellungnahme. Aber er schrieb auch, dass Netflix bestätigte Ihnen, dass Sie hatte unterzeichnet die Vereinbarung, wie auch bestritten, dass es vereinbart hatte, zu zensieren seine Inhalte:

Netflix (NFLX) bestätigt, dass Sie hatte unterzeichnet den code, aber die Firma verharmlost Vorschläge, dass es beläuft sich auf Zensur.

“Die Selbstregulierung code ist eine Reihe von Leitprinzipien für die teilnehmenden Unternehmen wie uns”, hieß es in einer Erklärung nach CNN-Geschäft am Freitag. “Es sorgt für eine Umgebung, die dem Schutz der künstlerischen vision des content-Produzenten, so dass Ihre Arbeit gesehen werden kann, die von Ihren fans.”

In einem tweet, der IAMAI schrieb, dass “gleichsetzen, die selbst-Regulierung code mit der Zensur ist grob irreführend.”

Jedoch die Indische Regierung hat vor kurzem vorgeschlagenen änderung von § 79 der IT-Act (ein Gesetz, das Funktionen Analog zu Abschnitt 230 des Communications Decency Act, und bietet Immunität web-Plattformen für user-generated content). Wie Wired schrieb, die vorgeschlagenen änderungen target online-Fehlinformationen durch “effektiv zwingt die Firmen im internet zu zensieren, eine Breite Schneise der Benutzer-Inhalte” sowie zwingen secure messaging-Dienste wie WhatsApp zu “entschlüsseln Sie verschlüsselte Daten für den behördlichen Einsatz”:

Nach den neuen Regeln, Plattformen erforderlich wäre, um die Bereitstellung automatisierter Werkzeuge, um sicherzustellen, dass die Informationen oder Inhalte, die als “rechtswidrig” von der Regierung standards erscheint nie online. Die Indische Regierung hat noch zu definieren, was Sie der Auffassung ist rechtswidrig, aber Kritiker warnen, dass könnte es Anreize zu schaffen, sich für internet-Unternehmen auf die fahne, und möglicherweise entfernen, Inhalte mehr als notwendig, um zu vermeiden, etwas illegales veröffentlichen. Die rechtswidrige definition würde wahrscheinlich umfassen alles verboten, nach dem indischen Gesetz, das enthält Hassreden gegen bestimmte geschützte Gruppen, Verleumdung, Kindesmissbrauch und Darstellungen von Vergewaltigung, unter vielen anderen.

Die Verwendung von automatisierten tools zum entfernen von verletzenden Inhalten ist besonders umstritten, denn es gibt zahlreiche Beispiele von Plattformen, die versucht haben und gescheitert zu tun. Blogging-site Tumblr, zum Beispiel, verboten porno-im Jahr 2018, und die automatisierte Filter begann sofort entfernen Teile der Harmlose Inhalte von der Website.

Der Vorschlag, die Kraft, die secure messaging-apps zu brechen, Ihre eigene Verschlüsselung auf Geheiß der Regierung—, die sich nachteilig auf die Sicherheit der Nutzer—ist motiviert durch Berichte, Gerüchte über WhatsApp führte zu zahlreichen lynchings, Wired schrieb.

“Wenn es abscheuliche Verbrechen, begangen von Menschen gelyncht, die Regierung zu untersuchen Agenturen würden gerne wissen, wer die Menschen dahinter sind,” ein anonymer Regierungsbeamter sagte der Economic Times. “Abscheuliche Verbrechen darf nicht passieren in der Rolle von (social media -) Plattformen, die sagen, dass Sie verschlüsselt sind.”

Es ist nicht klar, ob die Vorschläge sind direkt an Netflix ist die Entscheidung um den code unterzeichnen. Aber laut BuzzFeed News, Quellen bei Netflix, sagte, dass die Selbstregulierung Abkommen war ein Versuch, zu “vermeiden, offizielle Staatliche Zensur” und ” pre-empt die Kritik, dass die streaming-Netzwerke sind rechtlich nicht in gleicher Weise geregelt wie die Indische Kabel-TV-Unternehmen—, die unter dem Ministerium für Information und Rundfunk und Fernsehen Zensur und Obszönität Gesetze.

Der Internet Freedom Foundation (IFF) hat sich aus stark gegen die vorgeschlagenen änderungen der indischen Gesetze, schreiben Sie “wobei Indien in der Nähe eines chinesischen Zensur-Modell.” Am Jan. 17, Sie veröffentlichte auch einen Brief an IAMAI forderte Sie auf, zu überdenken, den code, von dem Sie sagten, “schafft eine de-facto-Zensur-Mechanismus, wird sich erst noch allgegenwärtig in der Zeit” und die “Lasten der gesamten online-video-streaming-Sektor.”

“Wir vernünftigerweise erwarten, dass die adoption dieses Codes und der Bestätigung durch die Regierung wird in der Zeit entwickeln, in eine Zensur-system für online-Inhalte zu streamen, die dazu dienen sollen kein Ziel public Ziel der Politik, und vielleicht nicht einmal verringern Sie die Haftungsrisiken von Unternehmen,” das IFF Hinzugefügt.

[CNN Business]

Teilen Sie Diese Geschichte