Netflix Har Angiveligt Underskrevet en ‘Bedste Praksis’ Kode i Indien for at Undgå, at Censur

27

Netflix hovedkvarter i Los Gatos, Californien.Foto: Paul Sakuma (AP)

Netflix og otte andre streaming tjenester, herunder verserende Disney erhvervelse Hotstar og Jio Biograf har underskrevet en “code of best practices”, som angiver, at de frivilligt vil selv at regulere deres indhold i Indien, CNN Virksomhed, der er indberettet på fredag. Ifølge CNN, aftalen (indsendt til Indisk tech site MediaNama) indeholder bestemmelser rettet mod indhold, der “disrespects nationale emblem eller nationale flag”, “har til hensigt at harme religiøse følelser,” eller “fremmer terrorisme eller andre former for vold mod Staten.”

CNN skriver, at Internet og Mobile Association af Indien (IAMAI), telecom lobbyvirksomhed gruppe, der har offentliggjort dokumentet, og søger en eller anden form for officiel godkendelse fra ministerier om det, ikke vende tilbage anmodninger om en kommentar. Men det er også skrev, at Netflix bekræftet for dem, at de havde underskrevet aftalen, samt afviste, at det havde aftalt at censurere indholdet:

Netflix (NFLX) bekræftet, at den havde underskrevet den kode, men selskabet har nedtonet forslag om, at det beløb, der er til censur.

“Selvregulerende kodeks er et sæt af vejledende principper for de deltagende virksomheder som os,” sagde i en erklæring, at CNN Virksomhed på fredag. “Det sikrer et miljø, der beskytter den kunstneriske vision af indhold producenter, således at deres arbejde kan ses af deres fans.”

I et tweet, IAMAI skrev, at “at sætte lighedstegn mellem selvregulering kode med censur er groft vildledende.”

Men den Indiske regering har for nylig foreslået en ændring af § 79 i DET Fungere (en lov, der fungerer på samme måde Sektion 230 Communications Decency Act, og giver immunitet til web-platforme for brugergenereret indhold). Som Wired skrev, at de foreslåede ændringer target online misinformation af “effektivt tvinge internetudbydere til at censurere et bredt skår af bruger-indhold,” så godt som tvinger sikker messaging-tjenester som WhatsApp at “dekryptere krypterede data til regeringens brug”:

Under de nye regler, platforme vil være forpligtet til at implementere automatiserede værktøjer til at sikre, at de oplysninger eller indhold, der anses for “ulovlig” af offentlige standarder vises aldrig online. Den Indiske regering har endnu til at definere, hvad det mener er ulovlig, men kritikere advarer om, at det kunne skabe incitamenter til internet virksomheder til at flage, og potentielt fjerne, mere indhold end nødvendigt, for at undgå at publicere noget ulovligt. Den ulovlige definition sandsynligvis vil omfatte alt, hvad der er forbudt i henhold Indisk lov, som indeholder hadefuld tale mod visse beskyttede grupper, bagvaskelse, børnemishandling, og skildringer af voldtægt, blandt mange andre.

Brug af automatiserede værktøjer til at fjerne krænkende indhold, der er særligt kontroversielle, da der er mange eksempler på platforme, som har prøvet og ikke at gøre det. Blogging site Tumblr, for eksempel, er forbudt porno i 2018, og de automatiske filtre, der straks begyndte at fjerne dele af uskadelige indhold fra sitet.

Forslaget om at tvinge sikker meddelelsesoverførsel apps til at bryde deres egne kryptering på foranledning af regeringen—som kan kompromittere sikkerheden for brugerne—er motiveret af rapporter om, at rygter om WhatsApp har ført til talrige lynchings, Wired skrev.

“Hvis der er afskyelige forbrydelser, der bliver begået af mennesker, der bliver lynchet, regeringen er at undersøge organer ville gerne vide, hvem de mennesker bag dette er,” en anonym embedsmand fortalte den Økonomiske Tider. “Afskyelige forbrydelser ikke kan få lov til at ske i den dragt af (sociale medier) platforme siger, at de er krypterede.”

Det er ikke klart, om de forslag, der er direkte forbundet til Netflix ‘ s beslutning om at underskrive koden. Men ifølge BuzzFeed Nyheder, kilder på Netflix sagde, at selvregulering-aftalen var et forsøg på at “undgå, at regeringens officielle censur” og foregribe kritik af, at streaming-netværk er ikke retligt reguleret på samme måde som Indiske kabel-TV selskaber, som er omfattet af Ministeriet for Information og Radio-og tv-censur, og obskønitet love.

Internet Freedom Foundation (IFF) er kommet sig kraftigt imod, at de foreslåede ændringer Indiske love, at skrive, at de er “ved at tage Indien tæt på en Kinesisk model af censur.” På Jan. 17, har de også offentliggjort et brev til IAMAI opfordre dem til at genoverveje den kode, som de sagde, “skaber en de-facto censur mekanisme, som kun vil blive mere og mere udbredt i tid”, og vil arbejde for at “skade for hele online video-streaming sektor.”

“Hvis vi med rimelighed forventer, at vedtagelsen af denne kode og godkendelse af det Offentlige, vil med tiden udvikle sig til en censur-system for online indhold, streaming, som vil tjene noget formål offentlige politiske mål, og kan ikke selv mindske det ansvar eksponering af virksomheder,” IFF tilføjet.

[CNN]

Dele Denne Historie