Immagine: Justin Sullivan (Getty)
L’American Civil Liberties Union Foundation ha intentato una causa presso il Distretto Settentrionale della California contro il governo federale di giovedì sul suo social media pratiche di vigilanza, in materia di Briscola amministrazione della controversa politica di immigrazione noto come “estreme di accertamento.”
La querela presentata sotto il Freedom of Information Act accusa sette agenzie federali—tra cui il Dipartimento di Giustizia, più alle agenzie di immigrazione, e l’FBI—di non riuscire a produrre informazioni sui loro social media strumenti di monitoraggio e pratiche in risposta a una richiesta FOIA per queste informazioni da parte della ACLU, nel 2018.
“Più agenzie stanno prendendo le misure per monitorare i social media gli utenti e i loro discorsi, le attività e le associazioni,” la causa degli stati membri. “In base alle informazioni disponibili al pubblico, gli Imputati sono di investire in tecnologie e sistemi che consentono il livello di programmazione e sostenuto il tracciamento dei cittadini americani e non-cittadini uguali. Essi hanno anche intensificato il monitoraggio e la conservazione degli immigrati e dei richiedenti il visto’ social media informazioni, anche al fine di condurre la cosa Trump amministrazione ha chiamato ‘estrema scrutinio’ o ‘visto del ciclo di vita.”
Questa pratica sia automatica e manuale per il controllo, la causa dice, “solleva seri libertà di parola e problemi di privacy.” La tuta stati inoltre colpisce in maniera sproporzionata gruppi di minoranza così come chi critica il governo degli stati UNITI, come sia nazionali che esteri attivisti. L’ACLU è richiesta FOIA, nel Maggio dello scorso anno in particolare ha osservato che i social media screening i metodi utilizzati dagli stati UNITI Cittadinanza e Servizi Immigrazione“, era priva di protezioni contro la discriminazione e la profilatura e ha prodotto alcuni risultati utilizzabili”, citando interno giudizi.
In un post sul blog di co-bylined gli da ACLU avvocati Hugh Handeyside e Matt Cagle circa l’organizzazione della decisione di depositare la querela, hanno segnalato pubblicamente disponibili informazioni circa il gli obiettivi del governo per il monitoraggio di utenti sui social media come prova di un “di routine brani nazionale utenti dei social media,” e in particolare gli immigrati.
Mentre poco si sa circa specificamente come queste amministrazioni sono di tracciamento di persone sui social media, gli autori hanno evidenziato le principali iniziative come previsto da contratto con Dataminr e un precedente contratto con la Penna-Link, così come proposta dal Dipartimento di Stato che richiederebbe milioni di annuale richiedenti il visto per consegnare i loro social media username su piattaforme andando indietro negli anni.
“Il pubblico ha il diritto di sapere come il governo federale controlla gli utenti dei social media e discorso, se le agenzie di contenimento dei contenuti dei social media, e se il governo sia utilizzando i prodotti per la sorveglianza di etichettare gli attivisti e le persone di colore come minacce per la sicurezza pubblica, basata sulla loro Primo Emendamento protetto condotta,” Handeyside, un anziano avvocato personale con l’ACLU di Sicurezza Nazionale del Progetto, ha detto in una dichiarazione.
[ACLU via San Francisco Chronicle]
Condividi Questa Storia