Le président Donald Trump pourparlers avec Ajit Pai, Président de la Commission Fédérale de la Communication, lors d’une fête de Diwali cérémonie d’éclairage de la Diya dans la Roosevelt Room de la Maison Blanche, mardi, Nov. 13, 2018, dans l’état de Washington.Photo: AP / Evan Vucci
En disant: il n’y a pas de motif juridique Ajit Pai doit repousser une invitation à brève législateurs lors de l’arrêt gouvernement, le président de la Maison de l’Énergie et du Commerce Commission le lundi critiqué la FCC tête pour avoir refusé de comparaître à une réunion d’information à propos de la controverse sur les entreprises de services sans fil divulguer à des tiers non autorisés en temps réel la position des consommateurs Américains.
Dans un appel, lundi, Pai du personnel dit-Démocrates qu’il ne semble pas discuter de son agence de progrès dans la lutte contre ce problème en raison de la fermeture. Sa présence a été demandé la semaine dernière pour une “réunion d’urgence” par le président du comité, de la République Frank Pallone, Jr, qui, citant une menace pour l’application de la loi, le personnel militaire, et les victimes de violence familiale, a ajouté que la question ne pouvait pas attendre pour que la fermeture soit résolu.
Attention à pointes sur la question la semaine dernière après que la carte Mère a révélé que l’un de ses reporters ont réussi à acquérir l’emplacement d’un téléphone portable dans le Queens, à New York, par le biais d’un 300 $en fond d’allée faire face. Le rapport de suivi du New York Times en avril dernier que de révéler la façon dont le téléphone-l’emplacement des données acheminées par l’intermédiaire des sociétés de transporteurs tels que AT&T et T-Mobile pour les représentants de la loi qui exigerait un mandat pour l’obtenir.
La carte mère de la sécurité reporter Joseph Cox a écrit qu’il avait acquis de téléphone, l’emplacement des données à partir d’une source dans le cautionnement de l’industrie au cours d’une enquête discrète et que les données sensibles ont été régulièrement acquis par les obligations des agents (lire: “chasseurs de primes”) sans une citation à comparaître ou une approbation préalable de la cour.
Dans une lettre adressée au président de la FCC, la semaine dernière, Pallone a dit qu’il était primordial de son comité d’examiner la question à la fois et qu’il ne pouvait pas attendre “jusqu’à ce que le Président d’Atout décide de rouvrir le gouvernement.” Toutefois, le comité a signalé lundi que le Pai avait refusé d’apparaître pour la réunion d’urgence citant l’arrêt, en affirmant que la question n’était pas “une menace pour la sécurité de la vie humaine ou des biens.”
L’appel téléphonique pour informer Pallone de Pai refus n’a pas été placé par la FCC, le président ou son chef d’état-major, Matthew Berry, selon un haut Démocratique de l’aide, qui a dit que les nouvelles sont plutôt d’un niveau inférieur membre du personnel.
Pallone répondu à Pai de décision dans une déclaration, disant: “Il n’y a rien dans la loi qui devrait arrêter le Président personnellement de réunion à propos de cette grave menace qui pourrait permettre à des cybercriminels pour suivre l’emplacement des agents de police en patrouille, les victimes de violence familiale, ou des étrangers adversaires pour suivre le personnel militaire sur le sol Américain.”
Ni la FCC, ni Berry a immédiatement répondu à une demande de commentaire.
Dans un e-mail à Gizmodo, Père de Ron Wyden, un Démocrate de l’Oregon, qui a initialement notifié à la FCC pour les données de localisation question au printemps dernier, a déclaré que le Pai avait “assez de temps ” tweet chat vidéos et fatigué des mèmes, mais refuse de bref le Congrès à propos d’une menace réelle à tous les Américains de la sécurité en,” une probable référence à un match de la NFL mème et une vidéo d’un chat retweeté par le président du lundi.
“C’est un nouveau plus bas pour quelqu’un qui a passé son mandat à la FCC en refusant de faire son travail et se tenir debout pour les consommateurs Américains”, a ajouté Wyden.
Dans sa lettre à Pai, la semaine dernière, Pallone a écrit:
Mauvais acteurs peuvent utiliser les informations de localisation pour suivre des personnes physiques des mouvements sans leur connaissance ou le consentement. Si les récents rapports détaillant la à bas prix, précis et facile d’accessibilité des protégés par la loi, en temps réel données d’emplacement sont vrai, nous devons travailler rapidement pour répondre à ces préoccupations de sécurité publique. Si nous ne le faisons pas, la confidentialité et la sécurité de toute personne qui s’abonne aux services de téléphonie sans fil à partir de certaines entreprises—y compris les fonctionnaires, les militaires, les victimes de violence domestique, et les représentants de la loi—peut être compromise.
En raison de la fermeture, la FCC a couru hors de financement sur 3 janvier et a été contrainte de cesser tous les travaux pas considéré comme nécessaire pour “la protection de la vie et de la propriété.”
Pallone a noté que le Commissaire de la FCC Jessica Rosenworcel, qui est aussi un Démocrate, a dit qu’elle était disponible pour discuter de l’emplacement-les données de la question avec le comité, en dépit de Pai de refus.
“C’est une question de sécurité personnelle et nationale,” Rosenworcel dit Gizmodo par téléphone. “Il faut une enquête de la FCC, le public mérite de réponses. Il n’y a absolument aucune excuse pour le retard.” Elle était d’accord avec Pallone d’évaluation, de dire que rien dans la loi n’empêche Pai de la rencontre avec le comité au cours de l’arrêt.
“Ce qui me frappe le plus, après avoir passé quelque temps à étudier ce,” dit-elle, “c’est que c’est une des données de l’écosystème sans surveillance”. Il est très troublant, elle a ajouté, que les grandes compagnies de téléphone, qui ont des utilisations légitimes pour les données de localisation, ont permis que l’information soit confiée à “shady intermédiaires, qui à leur tour vont le vendre à des gens qui frappent à leurs portes et demander, avec très peu de supervision ou de contrôle.”
“Il n’est pas clair pour moi que je n’ai jamais consenti à ce qui se passe, et je parie que vous n’avez pas non plus”, poursuit-elle, ajoutant: “La FCC devrait faire l’enquête du haut vers le bas, nous devrions être d’audit pour identifier chacun de ces tierces parties qui ont accès à cette information, et nous devrions être de déterminer si les consommateurs jamais donné leur consentement pour que cela se produise.”
T-Mobile, Sprint et AT&T ont chacun déclaré publiquement qu’ils ont l’intention de résilier leurs contrats avec l’emplacement des agrégateurs—les entreprises, comme Zumigo, qui sont responsables de la rotation de leurs consommateurs, de l’emplacement des données à des tiers non autorisés, y compris, apparemment, le cautionnement des agents. T-Mobile, la société que d’abord recueilli l’emplacement des données pertinentes à la carte Mère de l’enquête, le premier a dit qu’il ferait si autour il y a huit mois et a déclaré récemment qu’il aurait fini d’achever son agrégateur de contrats en Mars.
La nation, l’autre grande entreprise de services sans fil de Verizon, dont les données n’étaient pas disponibles pour l’achat de la carte Mère de l’histoire, Gizmodo dit qu’il avait rompu son contrat l’année dernière.
“Comme vous êtes probablement au courant, Verizon n’est pas parmi les entreprises citées dans les dernières comptes de médias à l’égard de problèmes avec le suivi de localisation. Nous avons respecté notre engagement à mettre fin à l’agrégation des dispositions et fournit les informations de localisation qu’avec l’autorisation expresse de nos clients,” un porte-parole de Verizon dit.
La compagnie a ajouté qu’elle avait maintenu avant arraignments avec quatre assistance routière sociétés au cours de l’hiver “pour des raisons de sécurité publique”, mais que ces sociétés ont convenu de transition en dehors de la réglementation en vigueur d’ici la fin du mois de Mars.”
Partager Cette Histoire