Photo: Getty / Spencer Platt
En Mai dernier, T-Mobile a promis de cesser de vendre ses abonnés de données de localisation après les rapports ont fait surface qu’il était en train de passer à l’application de la loi officiers qui seraient autrement besoin d’un mandat pour l’obtenir. Mais cela n’est pas arrivé jusqu’à présent.
Chef de la direction John Legere, le jeudi, a déclaré que le retard était de protéger les consommateurs qui comptent sur les services d’urgence. Les entreprises offrant routière assistant, par exemple, utiliser ces données pour localiser les personnes dans le besoin. Et ça aurait été bien. C’est effectivement une très bonne utilisation pour les données: sauver les gens qui sont bloqués, peut-être parce qu’ils ont été dans un accident. Vous pouvez l’imaginer, il y a probablement peu de gens qui ont un problème avec ça.
Malheureusement, T-Mobile et ses copains ont été si imprudent dans le partage de ces données que, plus tôt ce mois-ci, un journaliste a été en mesure d’acheter de l’emplacement d’un téléphone portable avec une liasse de billets dans certains undercover, arrière-allée de la transaction. Maintenant, presque tous les grands teleco, est forcé de compter avec leur propre négligence en coupant tous les liens vers ces soi-disant “emplacement des agrégateurs,” qui ont payé dieu sait quoi pour l’accès à nos allées et venues.
AT&T, T-Mobile et Sprint ont apparemment tous d’accord pour ce faire. Mais à ce point, qui peut y croire?
Carte mère déclaré mardi qu’il a versé une source dans le cautionnement de l’industrie de $300 pour localiser un téléphone portable. Cette information a été acheté à partir de T-Mobile par l’un de ces “agrégateurs” (Zumigo), puis vendue à une tierce entreprise (Microbilt), qui à son tour était apparemment de les vendre aux obligations des agents, ou des “chasseurs de primes”, comme ils sont communément connus. Si T-Mobile a été au courant de la question ou pas, il avait une responsabilité à ses clients de gérer leurs données correctement et baisée jusqu’royalement.
Pour quelque raison que ce soit—l’arrêt, le débat sur l’immigration, le fait que AT&T est propriétaire de son propre câble news channel—ce scandale reçoit seulement une petite fraction de l’attention que Facebook a à la suite de sa Cambridge Analytica de la débâcle de l’an dernier. Mais fin. Toutes ces entreprises disent qu’ils vont faire la bonne chose, maintenant. Nous allons le voir.
Voici les promesses qu’ils ont fait jusqu’à présent:
Sprint, dans un communiqué publié par Le Point, jeudi, a déclaré qu’il ne “sciemment partager des informations personnellement identifiables de la géo-localisation de l’information” à l’extérieur d’une demande légale. La compagnie aurait également reconnu que les deux Zumigo et Microbilt avait violé ses pratiques en matière de confidentialité. “Nous avons pris des mesures immédiates pour assurer Microbilt n’avait plus accès Sprint données de localisation, et ont notifié Zumigo que nous sommes immédiatement la résiliation de notre contrat”, la société aurait dit.
T-Mobile, comme mentionné, a été en promettant de faire la même chose pour près d’un an. Legere, le chef de la direction, a déclaré dans un tweet jeudi que la société devrait respecter sa promesse et que ses contrats avec Zumigo et autres agrégateurs de données serait terminée en Mars, “comme prévu et promis.” Legere du tweet est venue en réponse à un autre par le Père de Ron Wyden, qui avait appelé la compagnie d’un jour avant.
“Je vais le croire quand je le vois,” Wyden dit Gizmodo par e-mail. “Les transporteurs sont toujours responsables qui se termine avec leurs clients des données, il ne suffit pas de jeter le blâme pour les abus sur les entreprises en aval. Le temps pour prendre ces sociétés à leur parole est plus, depuis longtemps, le Congrès doit passer d’une législation stricte pour protéger les Américains ” vie privée et, enfin, les obliger à rendre des comptes lorsqu’ils mettre votre sécurité en danger en laissant les harceleurs et les criminels de la piste de votre téléphone sur le dark web”.
AT&T aurait offert le même, explique Le Washington Post: “À la lumière des récents rapports sur l’utilisation abusive des services de localisation, nous avons décidé d’éliminer tous les emplacements d’agrégation de services,” la compagnie a dit, “même ceux avec de clairs avantages pour les consommateurs. Nous sommes immédiatement éliminer le reste des services et sera fait en Mars.”
Verizon a échappé à tout ce gâchis pour l’instant et il est difficile de savoir comment il va répondre à ses seuls trois concurrents à l’amerrissage forcé de l’emplacement des agrégateurs simultanément. Notamment, c’est la seule entreprise de la carte Mère a dit qu’il n’était pas en mesure d’obtenir des données de localisation. Il est difficile de savoir si c’est simplement parce que sa source n’était pas branché. Probablement, c’est la gestion de ses données d’abonné mieux? Nous ne savons pas. (Nous avons atteint pour un commentaire et fera un rapport si Verizon répond.)
Donc là vous l’avez. Beaucoup de promesses; certains, nous avons entendu parler avant. Honnêtement, il est difficile de mettre des actions en toute réclamation par une entreprise qui détient des quantités massives de données sur les consommateurs. Nous avons été brûlé tant de fois au cours des dernières années. Franchement, c’est juste trop facile pour eux de pousser un communiqué de presse, râteau dans quelques éclatante de titres, et puis attendre que tout le monde à oublier ce qu’ils ont dit.
Au moins cette fois, lorsque Mars roule autour, vous pouvez parier que nous allons être en regardant et en exigeant des résultats.
Partager Cette Histoire