Afbeelding: Ring
Het zou niet het geval zijn dat het uitnodigen van slimme technologie in onze huizen te beschermen tegen potentiële bedreigingen zouden in plaats daarvan kunnen leiden tot ernstige schendingen van de persoonlijke levenssfeer, en nog meldingen van schendingen van het vertrouwen van gebruikers zijn steeds vaker. Nu, Amazon ‘s Ring beveiligingscamera’ s onder vuur komen voor.
Een onderzoek van het Snijpunt s Sam Biddle donderdag gepubliceerd beweerde dat de eigenaren van de Ring security camera ‘ s kunnen zijn bespioneerd door de werknemers van het bedrijf, een bewering Ring ontkent. Echter, het citeren van bronnen bekend met de Ring van de privacy praktijken, het Onderscheppen gemeld dat werknemers die naar verluidt verleend “zeer bevoorrechte toegang” waren in staat om toegang te krijgen tot video-opnames als op de Ring van camera ‘ s in – of buiten het huis van een individu, afhankelijk van waar de apparaten staan, met alleen die persoon het e-mail adres. Per het Onderscheppen:
Ondanks haar missie om mensen en hun eigendommen te beveiligen, het bedrijf van de behandeling van de klant video feeds alles maar, mensen die bekend zijn met het bedrijf praktijken vertelde Het Onderscheppen. Begin in 2016, volgens de ene bron, Ring, mits de Oekraïne op basis van research en development team vrijwel onbelemmerde toegang tot een map op Amazon S3 cloud-opslag-dienst die elke video gemaakt door elke Ring op de camera om de wereld. Dit zou neerkomen op een enorme lijst van zeer gevoelige bestanden die gemakkelijk kunnen worden doorzocht en bekeken. Het downloaden en delen van deze klant video bestanden zou hebben niet veel meer nodig dan een klik.
Volgens het Onderscheppen, deze high-level toegang werd verleend aan het bedrijf het team in Oekraïne, gedeeltelijk als gevolg van storingen in de Ring van de object-en gezichtsherkenning technologie en in een poging om beter het product. Na eerder gemeld op deze vermeende werknemer toegang in December, de Informatie zei in zijn eigen rapport dat gebruikers vroeg op vaak geklaagd over de getriggerde signalen voor een dergelijke onschuldige activiteit, zoals een passerende auto.
De Informatie wordt ook gemeld dat het Ring-oprichter Jamie Siminoff die in 2016 verleend van het bedrijf ingenieurs in Oekraïne “administratieve toegang tot de Ring van de web-gebaseerde interface, waarbij de klant video’ s kunnen worden gestreamd, volgens meerdere mensen aanwezig zijn of op de hoogte zijn van de vergadering.” Echter, Siminoff naar verluidt vertelde de site dat hij niet herinneren zoals een bijeenkomst en ‘ dat hij gedelegeerd aan het senior management van de beslissing om klant te maken van video-feeds beschikbaar.”
Terwijl beide rapporten aangehaald medewerkers die zeiden dat ze waren zich niet bewust van de schijnbare toegang wordt gebruikt voor iets nefarious, de rapporten zijn nog steeds verontrustend. Een Ring woordvoerder uitgegeven met de volgende instructie aan Gizmodo per e-mail:
Wij nemen de privacy en veiligheid van onze klanten persoonlijke gegevens zeer serieus. Om onze service te verbeteren, we bekijken en annoteren bepaalde Ring video-opnamen. Deze opnamen zijn uitsluitend afkomstig van publiekelijk gedeelde Ring video ‘s van de Buren app (in overeenstemming met onze servicevoorwaarden), en van een klein deel van de Ring gebruikers die hun uitdrukkelijke, schriftelijke toestemming van ons toegang tot en gebruik maken van hun video’ s voor dergelijke doeleinden. Ring medewerkers hebben geen toegang tot de livestreams van de Ring producten.
We hebben een strikt beleid op zijn plaats voor alle leden van ons team. Implementeren We systemen te beperken en controle van toegang tot informatie. We houden onze leden van het team naar een hoge ethische standaard en iedereen in schending van ons beleid gezichten disciplinaire maatregelen, waaronder ontslag en de mogelijke juridische en strafrechtelijke sancties. Bovendien, we hebben nul tolerantie voor misbruik van onze systemen en als we slecht actoren die betrokken zijn in dit gedrag, zullen we snel maatregelen kan nemen tegen hen.
Met name de afwezigheid van een bijna identieke uitspraak van de vennootschap uitgegeven aan het Snijpunt is de claim van het bedrijf dat “Ring medewerkers hebben geen toegang tot de livestreams van de Ring producten.” Gevraagd door Gizmodo of dit blijkbaar werd de zaak voor of na verslaggevers begonnen onderzoek naar de vermeende werknemer de toegang tot livestreams, een woordvoerder zei: “de Ring van de werknemers niet en hebben nooit toegang tot de customer live streams.” Een woordvoerder gaf geen antwoord meer vragen hebt over de werknemer of contractant de toegang tot livestreams of gevoelige gegevens van de gebruiker.
Dit is niet de eerste keer dat de Ring is beschuldigd van ernstige schendingen van de privacy. De Informatie die eerder is gemeld Mei vorig jaar dat het bedrijf werd overgenomen door Amazon vorig jaar in een deal naar verluidt ter waarde van circa $1 miljard—door een lek toegestaan gebruikers die zijn aangemeld in de Ring van de app toegang te houden tot de account, zelfs als het wachtwoord is gewijzigd. Terwijl het bedrijf zei dat het was veranderd de functie van afgelopen januari, het probleem naar verluidt hield.
Het moet niet te veel om te vragen dat het hebben van een veiligheid apparaat in uw huis hoeft niet, weet je, in gevaar te brengen.
[Het Snijpunt]
Deel Dit Verhaal