Bilde: Apple
En annen dag, en annen Apple-rettssak.
En nylig anlagt søksmål tar sikte på Apples tvilsom markedsføring av iPhone sin X, iPhone XS, og iPhone XS Maks ved å hevde blant annet at selskapet villedet sine forbrukere om å vise spesifikasjoner og pixel teller samt skjult hakket på sin nyere telefoner med villedende bakgrunner. I dress arkivert i Northern District of California på fredag, to saksøkerne at telefonene er ikke, faktisk, “alle tv” som annonsert.
“Skjermstørrelse bedrag er rett og slett basert på Apple kutte hjørner — Tiltalte runder av hjørnene av Produkter’ – skjermer og Produkter har hakk uten punkter på toppen av skjermen, men Tiltalte beregner skjermstørrelse på Produktene ved å inkludere ikke-skjermen områder som hjørner og cut-out hakk øverst på skjermen,” søksmålet stater. “Den manglende skjermen områder også redusere falsk pixel teller av Produkter’ skjermbildene nedenfor annonserte pixel teller.”
Ved ikke regnskap for de avkuttede hjørner og hakk cut-outs, Apple fremstilte viser av “om 1/16 av en tomme,” passer krav. Søksmålet sier også at en av saksøkerne mente at iPhone XS og XS Maks ville ikke ha et hakk på toppen av telefonen” på grunn av måten det ble avbildet i markedsføring materialer—som, ærlig, ganske fornuftig.
Søksmål mot Apple dukker opp semi-ofte, men dette er et interessant case for Apples påståtte lyssky markedsføring av sine nyere modeller. Som noen påpekte tidligere i år, delvis på svart bakgrunn at Apple valgte for sin iPhone XS og XS Maks i markedsføringsmateriell og på viser i hovedsak består hakket forsvinne.
Tilbake i September, Gizmodo skrev at en sak kan gjøres for at Apple var å være sjenert om hakk ved å velge en bakgrunn som åpenbart sørget for funksjonen; på samme måte, men avgjørelsen kanskje kan ha vært en forglemmelse på den delen av selskapet (selv om det er Apple-vi snakker om her).
Søksmålet er for øyeblikket søker gruppesøksmål status. Apple gjorde ikke umiddelbart returnere en forespørsel om kommentar om den passer.
Så, enda et fjollete søksmål, eller verdt forbrukeren advocacy i holding selskaper til sin markedsføring?
[CNET]
Deler Denne Historien