Foto: Getty
Letztes Jahr war ich versucht, ein Rätsel zu lösen. Facebook ‘ s “Menschen Können Sie Wissen” – tool wurde outing sex workers’ wahre Identität Ihrer Kunden, und Umgekehrt, und ich habe versucht, herauszufinden, wie. Eine sexarbeiterin unter dem pseudonym Leila sagte mir, Sie sei gegangen auf große Längen zu verstecken Ihre Identität von Kunden durch die Verwendung eines alternativen namens, Alternative E-Mail-Adresse und Brenner Telefonnummer—Kontakt Informationen, die Sie nicht auf Facebook—aber Facebook war noch untrennbar miteinander verknüpfen, wie Sie mit Ihrem Kunden, was Sie zu Ihrem real-Namen als account-Leute, die Sie vielleicht wollen, Freund.
Facebook äußerte sich besorgt über dieses Ereignis, sondern seine Sprecher, die angeblich so verwirrt wie ich war, wie es passiert ist.
“Wir nehmen Datenschutz sehr ernst und wollen natürlich sicherstellen, dass die Leute eine sichere und positive Erfahrung auf Facebook,” eine Facebook-Sprecherin sagte zu mir an der Zeit. “Wir testen eine Vielzahl von Signalen für die Menschen, die Sie Können, Wissen und Vorschläge basieren immer auf mehrere Signale.”
Diesen letzteren Satz sagt alles und nichts zur gleichen Zeit, aber früher in diesem Jahr, ein mögliches “signal” könnte verursacht haben dies ans Licht kam. Fünf Monate, nachdem ich veröffentlicht die Geschichte um Leila, ein Facebook-Benutzer, hatte Facebook Messenger auf seinem Android-Handy heruntergeladen, seine Facebook-Datei und entdeckt, dass es enthielt eine Geschichte der alle seine Telefonate mit seinem “partner der Mutter”, einschließlich der vermissten, und wie lange Sie dauerte. Das führte Facebook zu veröffentlichen, dass, ja, die Facebook Lite und Messenger-apps auf Android-sammeln “Anruf-und SMS-Geschichte” und hatte bereits seit 2015. Es wurde nie ausgerollt, laut Facebook, in der Haupt-Facebook-app.
Facebook enthalten diese Berechtigungen Bildschirm in seiner post, die sagen, dass es hatte, tauchte für die Nutzer von Facebook-Messenger, mit dem Wunsch nach “call-und text-Geschichte” kleine graue Schrift, bevor Sie die app starten würde, saugen, Daten. Ich denke, es ist fair zu sagen, dass ein leichtes gewesen wäre, zu verpassen, auf einem kleinen Handy-Bildschirm.
Dann Letzte Woche, eine interne Facebook-E-Mail von 2015 kam Licht in die Facebook-Mitarbeiter diskutiert, die Entscheidung, fügen Sie die “Anruf-und SMS-history” – Berechtigung auf Android, sagen die “growth team [würde es] für die Verbesserung von Dingen wie PYMK,” Facebook ist die Kurzform für “Menschen, die Sie Vielleicht Wissen.” Einer der Facebookers, ein Produkt-manager nicht auf das Wachstum team, sagte, dies sei ein “ziemlich hohes Risiko, was zu tun ist, aus einer PR-Perspektive” und könnte zu Schlagzeilen über Facebook versucht, “gewaltsam in Ihr eigenes Leben noch schrecklicher Weise.”
Unabhängig, Facebook beschlossen, gehen Sie vor mit denen die Berechtigung der Anfragen und anscheinend niemand bemerkt… bis ein user sah, wie seine Geschichte nennen, mit seinen potenziellen Mutter-in-law in seinem Facebook-Ordner. Die interne E-Mail von 2015 Dokumenten etwas ziemlich beunruhigend: ein Schema von Facebook, um die Daten zu greifen, die weniger Auffällig sind. Yul Kwon, wer war Facebook die Privatsphäre führen sherpa (und—fun fact—auch ein Überlebender Sieger), sagte, das Wachstum team war die Prüfung ein update, das würde nicht auslösen Android-Berechtigungen anfordern-Bildschirm, sodass der Benutzer nicht die Warnung, die Sie möglicherweise erwarten.
Obwohl Facebook die Privatsphäre führen sherpa, Kwon nicht zu diesem Objekt. Sollte es jemanden gegeben haben, der in den Raum in Facebook sagen: “Hey, vielleicht sollten wir Benachrichtigen Sie die Benutzer, sowohl in der Android-Berechtigungen und in den großen Druck innerhalb der app, die wir planen, um zu verfolgen alle, die Sie anrufen und text, weil das ist eine ziemlich invasive Sache zu tun ohne Ihre ausdrückliche und informierte Einwilligung!” Aber niemand in das Jahr 2015 Diskussion ausgelöst, die Sie betreffen, zumindest nicht in der veröffentlichten E-Mails, einschließlich der person, die sich speziell mit der Aufgabe, machen Sie sicher, dass Facebook die Produkte sind Datenschutz-konform. Facebook offenbar gehofft, es würde nur um Benutzer zu informieren, was es Tat, als er Sie bat, synchronisieren Sie Ihre Kontakte in den Messenger und Lite-apps, in diesem Ort, wo es den winzigen grauen Schrift.
Ein Facebook-Sprecher sagte mir, dass die Mitarbeiter zu der Zeit waren erschreckt von der öffentlichen Hysterie, führte im Jahr 2014, wenn Benutzer auf Android wurden gebeten, die Facebook-app Zugriff auf Ihre Mikrofone. Oder wie die Mitarbeiterin es in 2015 E-Mail einen screenshot der unheimlich Android-Berechtigungen-Bildschirm wird ein mem,” die Ahnung “unternehmungslustige Journalisten in genau das, was das neue update anfordern.”
Es ist unklar, ob die Regelung nicht auszulösen Android-Berechtigungen auch tatsächlich funktioniert hat. Technologe Ashkan Soltani und ich lief ein test, wo wir die heruntergeladenen Versionen von Facebook Lite aus dieser Periode für ein Android-einem Betriebssystem, das war auch aus dieser Zeit. (Ich habe eine überraschend große Zahl von alten Androiden um mein Haus herum!) Wenn ich ein Upgrade auf die Facebook-Lite-Android-app, wollte saugen, Daten darüber, wer ich anrufen und text, löste Sie ein Berechtigungen-Anfrage an “Lesen Sie Anrufe.”
Und dann, wenn ich mich in Facebook in die Lite-app—version von Facebook bedeutete für Benutzer, die auf verbindungen mit geringer Bandbreite—Sie mich gebeten, meine Kontakte mit diesem screen:
Dies war nicht eine strenge oder endgültigen test—wir haben nur getestet, Facebook Lite, nicht Messenger, wie wir nicht über einen gültigen version zur Verfügung. Und es ist durchaus möglich, dass ein Facebook-Nutzer Erfahrungen konnte anders gewesen im Jahr 2015.
Unabhängig davon, wie Android-Nutzer mitgeteilt wurden, dies würde auch erklären, warum Menschen, die Sie Vielleicht Wissen, sind Empfehlungen so gruselig-genau für Android-Nutzer. Und warum Facebook wäre in der Lage, eine sexarbeiterin mit Ihrem Kunden, wenn Sie hatte Messenger oder Lite auf Ihrem Android: Die app würde möglicherweise sammeln Informationen über alle, die Sie angerufen und getextet, unabhängig davon, ob Sie Sie als Kontakt-und unabhängig davon, ob Sie mit einem “Brenner-Reihe”, dass Sie würde nie zu Facebook.
Aber Facebook, wie immer, sagt, es ist komplizierter als das. Ein Sprecher sagt, das war eine Mannschaft zu reden, was ein anderes team machte und dass es nicht genau zu erfassen, was geschehen war, mit Menschen, die Sie Vielleicht Kennen.
“Wenn wir es möglich gemacht, Menschen synchronisieren Ihre Anruf – /SMS-Protokolle in einem Messenger im Mai 2015 sind wir nicht informiert PYMK”, sagte ein Facebook-Sprecher per E-Mail. “Wir liefen tests , um zu verstehen, ob die Anruf – /SMS-log-Informationen, die Personen hochgeladen haben könnte, um Vorschläge zu verbessern, in Menschen, die Sie Vielleicht Kennen. Wir nicht starten, die Funktion, also ich würde nicht charakterisieren, als es zu spielen eine ‘Rolle.’”
In anderen Worten, Facebook lief nur “tests” mit einer unbekannten Anzahl von Benutzern, um zu sehen, ob dies ein guter Weg, um herauszufinden, wen Sie kannten und nahe standen IRL. Laut dem Sprecher, die Geschichte, die Leute hatten angerufen und getextet war nicht eingebunden in PYMK für alle Benutzer. Der Sprecher konnte nicht sagen, wie viele Nutzer waren Teil des tests, wenn die tests ausgeführt wurden, oder ob die tests weiter. Also Leila konnte bereits ein Teil des tests, oder kann Sie nicht gewesen sein. Wer weiß????? Anscheinend nicht dieses Facebook-Sprecher.
Er wollte sagen, Facebook könnte sich immer noch entscheiden, um diese Funktion in PYMK einem Tag.
Wie gewohnt, die Facebook – Machenschaften sind ein Mysterium zu Lasten der gefährdeten Nutzer. Wenn Facebook wäre mehr bevorstehende über die Informationen, die es sammelt über seine Nutzer und wie nutzt es diese Daten, egal ob für die Werbung oder für Menschen, die Sie Wissen Vielleicht, dass dann user wie Leila konnte sich schützen. Aber Facebook lieber vage sein, sei es, weil es “proprietäre Informationen” oder Daten, die stören würden, seinen Nutzern genug, um aufzugeben, die Plattform insgesamt.
Teilen Sie Diese Geschichte