Royaume-UNI, les Agences de Renseignement Sont la Planification d’une Augmentation importante de la ‘Grande Échelle des Données de Piratage’

Photo: Alastair Grant (AP)

Les agences de renseignement du royaume-UNI se prépare à “augmenter de manière significative leur utilisation à grande échelle de données de piratage,” le Guardian a rapporté, samedi, dans un mouvement qui est déjà alarmant défenseurs de la vie privée.

Selon le Guardian, royaume-UNI, les responsables du renseignement plan à augmenter leur utilisation de la masse de l’équipement de brouillage (EI) régime”—le processus par lequel les government Communications Headquarters, du royaume-UNI de meilleurs signaux de l’intelligence et de la cybersécurité de l’agence, de la collecte de données en vrac hors étrangères réseaux de communication—parce qu’ils disent que le prélèvement ciblé n’est plus suffisant. Le papier a écrit:

Une lettre du ministre de la sécurité, Ben Wallace, à la tête du renseignement et de la sécurité comité, Dominic Grieve, tranquillement déposé à la Chambre des Communes bibliothèque la semaine dernière, les états: “à la Suite d’un examen des techniques et opérationnelles des réalités, GCHQ ont … déterminé qu’il sera nécessaire de procéder à une augmentation de la proportion de cours d’outre-mer concentre l’activité opérationnelle à l’aide de la majeure partie de l’IE régime que ce qui était envisagé à l’origine.”

Le document note que, lors du passage de l’2016 Investigatory Powers Act, qui a élargi le piratage pouvoirs de la police et des services de renseignement en vrac, y compris la collecte de données pour ce dernier, indépendant de la législation relative au terrorisme de l’examinateur de Lord David Anderson a affirmé que la plupart des pouvoirs sont “susceptibles d’être uniquement utilisé avec parcimonie.” En tant que Gardien de noter, à peine deux ans plus tard, royaume-UNI, les agents de renseignement sont affirment que ce n’est plus le cas en raison de l’utilisation croissante de cryptage:

… Les services de renseignement demande que la généralisation de l’utilisation du chiffrement signifie que le piratage ciblé les exercices sont plus efficaces et donc plus grande échelle hacks deviennent nécessaires. Anderson examen a noté que le top 40 en ligne activités pertinentes pour MI5 est d’opérations et de renseignement sont maintenant cryptés.

“La majeure partie de l’équipement de l’ingérence de la puissance permet au royaume-UNI, les services de renseignement à pirater à l’échelle, en permettant à un seul mandat pour couvrir l’ensemble des catégories de biens, de personnes ou de conduite,” Scarlet Kim, un juriste au royaume-UNI des libertés civiles du groupe International de Liberté, a dit le papier. “Il donne aussi près de droits illimités pour les services de renseignement de décider à qui et quand hack.”

La liberté est aussi pris le problème avec les agences de renseignement à 180 sur la façon dont souvent, la majeure partie des puissances être utilisé, ainsi que par des politiques qui n’autorisent que les pouvoirs d’investigation commissaire afin de mesurer l’impact d’un mandat d’arrêt après le piratage est terminé.

“Le fait que vous avez de l’examen qu’après la vie privée a été violé montre comment inquiétant de cette situation est,” la Liberté politique et responsable des campagnes de Hannah Couchman dit le Gardien. Une possibilité, dit-elle, est que le GCHQ feront de leur élargi les pouvoirs de surveillance pour obtenir des informations à l’étranger pour qu’ils puissent le commerce d’intel sur les citoyens du royaume-UNI.

La liberté a été l’un des groupes qui a contesté la à 2016 de la loi dans la cour, l’obtention d’une décision en avril 2018 que dit la loi était incompatible avec le droit de l’Union Européenne parce qu’elle ne limite pas l’accès aux données conservées à des enquêtes de “crime grave” et n’a pas besoin avant d’examen indépendant. Par Ordinateur Hebdomadaire, les modifications apportées aux Pouvoirs d’Enquête de la Loi sur après la décision de l’expansion de la peine minimale requise pour être considéré comme un crime grave de six à 12 mois. La liberté a également obtenu une décision plus récente qui lui a donné un droit de contrôle judiciaire de certaines parties de la loi qui donnent des organismes du gouvernement le pouvoir de “recueillir des communications électroniques et des dossiers de l’utilisation d’internet, en vrac, sans raison de la suspicion, de la” Ordinateur Hebdomadaire ajouté.

La Cour Européenne des Droits de l’Homme a statué en septembre 2018 que le royaume-UNI en vrac interception techniques n’ont pas inclure des garanties adéquates contre les abus et que ses méthodes de collecte de données auprès des fournisseurs de services violé le droit de l’UNION européenne sur le droit à la vie privée, le Registre signalés, mais il a laissé intacte une intelligence programme de partage avec d’autres gouvernements. Cette décision appliquée uniquement en bloc des méthodes de surveillance utilisées avant le passage de la à 2016 de la loi. Mais aussi, elle découle de fuite de renseignements AMÉRICAINS, les documents de l’ancienne Agence Nationale de Sécurité entrepreneur Edward Snowden qui a montré GCHQ a été l’interception et le stockage des communications de millions de personnes, dont beaucoup n’étaient pas valides intelligence cibles.

“Sous couvert de lutte contre le terrorisme, le royaume-UNI a adopté la plus autoritaire du régime de surveillance de l’Ouest de l’état, de la corrosion sur la démocratie et les droits de l’opinion publique Britannique,” Silkie Carlo de Big Brother Watch dit le Registre. “… Depuis la nouvelle Loi sur les Pouvoirs d’Enquête pose sans doute de plus en plus grande menace pour les libertés civiles, notre travail est loin d’être terminée.”

Dans une déclaration à la Gardienne de la porte-parole du gouvernement a écrit:

L’évolution de la GCHQ position en ce qui concerne l’autorisation de matériel de brouillage des opérations ne permet pas d’augmenter l’activité d’enquête. Au contraire, il reflète qu’en raison des changements rapides de la technologie et de l’environnement de communications depuis l’Investigatory Powers Act a été prise par le Parlement, une proportion plus élevée de cette activité serait plus habilité en vertu de la majeure partie de l’équipement de brouillage régime, qui comprend l’ajout de contrôles et des garanties

L’équipement de l’interférence de l’objet pour le leader mondial de la surveillance de ces pouvoirs d’enquête commissaire et en vrac de l’équipement de brouillage mandat doit être approuvé par un commissaire judiciaire avant d’être émis.

[Le Gardien]

Partager Cette Histoire


Date:

by