FCC sedia Ajit Pai.Foto: Jacquelyn Martin (AP)
Investigatori federali stanno cercando in se la presentazione di massa di milioni di lettere fraudolente sulla neutralità della rete, la Commissione Federale delle Comunicazioni digitali sistema di commento è stato un crimine come parte di un Dipartimento di Giustizia di indagine, BuzzFeed News ha riferito il sabato.
Secondo BuzzFeed relazione, due organizzazioni che in precedenza aveva ricevuto mandati di comparizione derivanti da un procuratore generale di New York ufficio l’indagine ha confermato che avevano ricevuto nuove citazioni in giudizio da parte dell’FBI:
Due organizzazioni detto BuzzFeed News, ciascuno a condizione che essi non essere nominato, che l’FBI consegnato un ordine di comparizione a loro collegato ai commenti.
Le relazioni sono il primo che gli investigatori federali stanno prendendo interesse per il caso, che è stato già oggetto di un’indagine precedentemente annunciato dal Procuratore Generale di New York.
Entrambe le organizzazioni in precedenza era stato citato in giudizio da New York e ha detto che il campo di applicazione di tali citazioni erano simili.
In questione sono milioni di commenti pubblici che sono stati sottoposti alla FCC—come richiesto dalla legge—per quanto riguarda quello che era al momento dell’agenzia proposta per il rollback di Barack Obama-era-net neutralità regole. Oltre 22 milioni di osservazioni sono state presentate; mentre le stime di quanti erano falsi (ampiamente segnalato per aver coinvolto massa frodi di identità, utilizzando nomi reali), duplicati, o di massa modulo inviato le lettere di variare, c’è un accordo generale che la stragrande maggioranza non sono stati in modo univoco scritto lettere. Uno studio condotto da un, ricercatore dell’Università di Stanford, Ryan Singel, ha scoperto che c’erano 800.000 unica commenti, di cui il 99,7%, contrari a rotolare indietro le regole.
Per mesi, la FCC ha anche insistito che il sistema di commenti era stato oggetto di un attacco informatico, con il presidente e Donald Trump incaricato Ajit Pai solo ammettendo poi che uno non si è mai verificato—che la speculazione Pai aveva deliberatamente la diffusione di una storia falsa per minimizzare il volume di commenti a sostegno della neutralità della rete.
Nonostante i sondaggi che mostrano enorme opposizione pubblica alla regolamentazione rollback e proteste da parte di numerose aziende di tecnologia, telecomunicazioni che potenzialmente stand per fare un sacco di soldi da meno il regolamento sono molto a favore di esso. FCC commissari hanno votato lo scorso anno, per eliminare le regole in un 3-2 voto che cadde esattamente lungo le linee di partito (con tre Repubblicani di supporto e due Democratici in opposizione), anche se i procuratori generali in 22 stati e Washington, DC, così come i gruppi di consumatori e società di web di Mozilla, hanno fatto causa per invertire la decisione.
Il fiasco che circonda il sistema di commento è allo stesso modo non è scomparso.
Nel mese di ottobre, il New York Times ha riferito che lo stato di New York funzionari avevano citato in giudizio “più di una dozzina di telecomunicazioni gruppi commerciali, attività di lobbying appaltatori e Washington organizzazioni di difesa”, come parte del procuratore generale di indagine. Che numero incluso gruppi sia in appoggio e in contrasto con il ripristino, anche se la maggior parte delle citazioni sono state rivolte a gruppi, a favore del Pai dell’ordine del giorno. Secondo BuzzFeed report, gli uffici del Massachusetts e Washington, DC procuratori generali hanno anche emesso mandati di comparizione e di supporto di New York inchiesta:
La loro partecipazione non è mai stato segnalato in precedenza.
Il federale di comparizione è arrivato pochi giorni dopo l’quelle statali, le due organizzazioni detto BuzzFeed News.
La dimensione di un’inchiesta federale è chiaro: Altre organizzazioni che aveva ricevuto mandati di comparizione, da procuratori generali degli uffici non ha risposto alle richieste di commento. La DC procuratore generale e l’FBI non ha risposto alle richieste di commento.
All’inizio di questa settimana, la FCC ha rifiutato di rilasciare i log del server relative all’incidente di BuzzFeed News e il New York Times, entrambi i quali avevano presentato il Freedom of Information Act (FOIA) le richieste per i record. Separata battaglia legale tra la FCC e giornalista Jason Prechtel è finita alcuni mesi fa, con una sentenza del giudice che l’agenzia deve incontrarsi con lui per il rilascio di email utilizzato per sottoporre la massa di commenti. Tuttavia, Prechtel, non avere il giudice di ordinare il rilascio di log del server o unredacted versioni di e-mail tra FCC funzionari e “servizi di patrocinio” impresa CQ appello che sembrano mostrare la FCC assistenza nella carica di bulk commenti sul conto di non identificato CQ appello clienti. (Come Prechtel notato sul Mezzo, la ditta ha chiesto alla FCC per l’assistenza “prima [FCC ordine che abroga la neutralità della rete] è stato ancora annunciato ufficialmente.”)
“Che cos’è la Commissione Federale delle Comunicazioni nascondendo?” FCC Commissario Jessica Rosenworcel scritto in un Marzo 2018, op-ed. “Mentre milioni di Americani cercato di informare la FCC processo mediante il deposito di osservazioni e di condividere le loro profondamente opinioni su internet apertura, milioni di altri documenti per la neutralità della rete docket sembrano essere il prodotto di frode. Nove milioni e mezzo di persone avevano la loro identità rubati e utilizzati per file di commenti fasulli, che è un crimine sotto le due leggi federali e statali.”
[BuzzFeed News]
Condividi Questa Storia