De Fbi Zijn Nu op Zoek Naar Die Verzonden Miljoenen Nep Netneutraliteit Opmerkingen aan de FCC –

FCC-stoel Ajit Pai.Foto: Jacquelyn Martin (AP)

Federale onderzoekers zijn op zoek naar de vraag of de massa indiening van miljoenen frauduleuze brieven over de netneutraliteit van de Federal Communications Commission digitale reactie systeem was een misdaad als een onderdeel van een Ministerie van Justitie onderzoek, BuzzFeed Nieuws berichtte op zaterdag.

Volgens BuzzFeed verslag, twee organisaties die al eerder ontvangen dagvaardingen die voortvloeien uit een aparte New York attorney general ‘ s office onderzoek bevestigd dat ze had ontvangen van nieuwe dagvaardingen van de FBI:

Twee organisaties verteld BuzzFeed Nieuws, elk op voorwaarde dat ze niet worden genoemd, dat de FBI geleverd dagvaardingen aan hen gerelateerd aan de reacties.

De rapporten zijn de eerste die federale onderzoekers nemen in de belangstelling in de zaak, die was al aan een onderzoek onderworpen eerder aangekondigd door de New York Attorney General ‘ s office.

Beide organisaties eerder gedagvaard door New York en zei dat de omvang van die dagvaardingen waren vergelijkbaar.

Aan de orde zijn miljoenen publiek opmerkingen die werden voorgelegd aan de FCC—zoals opgelegd door de wet—ten aanzien van wat er op het moment van het agentschap voorstel terug te draaien Barack Obama-tijdperk netneutraliteit regels. Meer dan 22 miljoen opmerkingen werden ingediend; terwijl de schattingen van hoeveel waren vervalsingen (op grote schaal gemeld dat de betrokken massa identiteitsfraude met behulp van echte namen), duplicaten of bulk-ingediend standaardbrieven variëren, er is een algemene overeenstemming dat de overgrote meerderheid niet uniek geschreven brieven. Een studie door de Universiteit van Stanford-onderzoeker, Ryan Singel, vond dat er alleen 800.000 unieke opmerkingen, die voor 99,7 procent tegenstelling tot het terugdringen van de regels.

Voor de maanden, de FCC ook op aangedrongen dat het commentaar systeem was onderworpen aan een cyber aanval, met de voorzitter en Donald Trump benoemd Ajit Pai pas later toe te geven dat men nooit heeft plaatsgevonden—leidt tot speculatie Pai had opzettelijk verspreiden van een nep verhaal te bagatelliseren het volume van de opmerkingen in de ondersteuning van netneutraliteit.

Ondanks peilingen tonen massale verzet tegen de wettelijke terugdraaien en het protest van tal van technische bedrijven, telecom dat mogelijk staan om een hoop geld te verdienen met minder regulering zijn een groot voorstander van. FCC-commissarissen gestemd vorig jaar te elimineren van de regels in een 3-2 stem die viel pardoes langs partijlijnen (met drie Republikeinen en twee Democraten in de oppositie), maar procureurs-generaal in 22 staten en Washington, DC, evenals de groepen van de consument en web bedrijf Mozilla, klagen de omgekeerde beslissing.

Het fiasco rondom het commentaar systeem is ook niet weg.

In oktober, de New York Times meldde dat de staat New York ambtenaren had gedagvaard “meer dan een dozijn telecommunicatie handel groepen, lobbyen aannemers en Washington advocacy organisaties” als onderdeel van de procureur-generaal onderzoek. Dat nummer opgenomen groepen, zowel in de ondersteuning van en in tegenstelling tot de rollback, hoewel de meeste van de dagvaardingen werden gericht op groepen in het voordeel van Pai op de agenda. Volgens de BuzzFeed rapport, in de kantoren van het Massachusetts en Washington, DC procureurs-generaal hebben ook uitgegeven dagvaardingen en het ondersteunen van de New York onderzoek:

Hun deelname is niet eerder gemeld.

De federale dagvaardingen kwam een paar dagen na de staat, zijn de twee organisaties verteld BuzzFeed Nieuws.

De grootte van de federale onderzoek is onduidelijk: Andere organisaties die ontvangen had, dagvaardingen van de procureurs-generaal van kantoren reageerde niet op verzoeken om commentaar. De DC-procureur-generaal en de FBI niet antwoorden op verzoeken om commentaar.

Eerder deze week, de FCC weigerde release server logs in verband met het incident aan BuzzFeed News en the New York Times, die beide had ingediend Freedom of Information Act (FOIA) aanvragen voor de records. Een aparte juridische strijd tussen de FCC en journalist Jason Prechtel eindigde enkele maanden geleden met een rechter uitspraak van het agentschap moet voldoen met hem om de vrijlating van e-mails gebruikt voor het indienen van de bulk opmerkingen. Echter, Prechtel het niet krijgen van de rechtbank om de release van de server logs of unredacted versies van e-mails tussen de FCC-ambtenaren en “advocacy ” diensten” bedrijf CQ appèl dat lijken de FCC-assisteren bij het uploaden van een bulk reacties op rekening van de niet-geïdentificeerde CQ-Roll Call klanten. (Als Prechtel opgemerkt op Medium, het bedrijf vroeg de FCC voor hulp ‘ voor [de FCC om tot intrekking van netneutraliteit] werd zelfs officieel aangekondigd.”)

“Wat is de Federal Communications Commission verbergen?” FCC-Commissaris Jessica Rosenworcel schreef in Maart 2018 op-ed. “Terwijl miljoenen Amerikanen gevraagd om de kennis van de FCC-proces door het indienen van reacties en het delen van hun diepgewortelde meningen over internet openheid, miljoenen andere dossiers in de netneutraliteit docket lijken het product van fraude. Zo veel als negen-en-een-half miljoen mensen moesten hun identiteit is gestolen en gebruikt om het bestand valse opmerkingen, dat is een misdaad volgens zowel de federale en nationale wetten.”

[BuzzFeed Nieuws]

Deel Dit Verhaal


Date:

by