FTC non ha Nemmeno informare il Senato Se sta Andando a Cercare di Spremere un Trilione di Dollari di Multa di Facebook

Foto: Getty

Nel 2011, Facebook si stabilì un caso con la Federal Trade Commission e ha firmato un accordo unico in cui si è impegnata a seguire alcune linee guida per proteggere la privacy degli utenti. E ‘ molto possibile che quest’anno Cambridge Analytica scandalo emerso che Facebook violato tale accordo e potrebbe affrontare “migliaia di miliardi di dollari in multe. Ma otto mesi più tardi, la FTC non dire che cosa sta succedendo con la sua indagine.

Martedì, i commissari da FTC, si sedette davanti al Senato Commerce Tutela dei Consumatori Sottocommissione per discutere dell’agenzia priorità attuali. In cima praticamente ogni senatore lista delle preoccupazioni era che la FTC sta facendo per proteggere la privacy dei consumatori e tenere premuto tech responsabili. Nella sua dichiarazione di apertura, il Repubblicano presidente della sottocommissione il Senatore Jerry Moran criticato le recenti violazioni di dati con esperienza da Facebook e Google, e ha riconosciuto che è chiaro che è il momento di passare a un ufficio federale del consumo di dati per la legge sulla privacy. Ha detto che spera di poter lavorare con la FTC su crafting che la legislazione e imparare quali sono gli strumenti che l’agenzia deve fare il suo lavoro.

Se la FTC sta, infatti, facendo il suo lavoro e di verificare se Facebook ha violato il suo consenso 2011 decreto, l’agenzia del presidente, Giuseppe Simons non direi. Quando il Senatore Richard Blumenthal ha chiesto Simons quando la FTC un’indagine completa e, quando i risultati saranno presentati al pubblico, Simons solo dire, “Non e ‘ appropriato per me commentare una specifica non-pubblica di indagine.” Che era lo standard di risposta a qualsiasi domanda circa le sue indagini, anche quando il Senatore Edward Markey ha chiesto se la FTC è alla ricerca in YouTube e Google controverso targeting dei bambini con ingannevole e pratiche di marketing.

C’erano due problemi principali che si avvicinò di nuovo e di nuovo durante l’udienza: la FTC affermano che necessita di maggiori risorse e di tutti e il riconoscimento che l’agenzia ha un buon track record quando si tratta di esecuzione. Nella sua dichiarazione di apertura, il Commissario Rohit Chopra legato i due problemi insieme, dicendo che, troppo spesso, la FTC è disposto ad accettare un regolamento, al fine di evitare un costoso processo. “Mentre i grandi pene fatta per una buona notizia, mi chiedo se sono veramente scoraggiato il trattamento,” Chopra ha detto.

Questo punto rende ancora più evidente che l’agenzia ha un eccellente caso sulle sue mani per l’uso come un esempio da seguire attraverso su di imporre le sue minacce. Facebook ha ammesso che è maltrattato i dati di 87 milioni di utenti e lasciarlo cadere nelle mani di un politico di dati di analisi dell’impresa che ha lavorato per la tromba da campagna elettorale. Questo è qualcosa che era a conoscenza di nel 2015, ma solo è diventato pubblico nel mese di Marzo. Lo sviluppatore di app che succhiato il backup di tutti i dati che Facebook ha chiesto agli utenti per il loro permesso, ma non ottenere il permesso di raccogliere i dati degli utenti amici. Che potrebbero costituire una violazione del 2011 decreto di consenso, in cui Facebook accettato di informare gli utenti e di ottenere il consenso esplicito prima di condividere i dati con terze parti che cade al di fuori di un utente, le impostazioni di privacy.

Nel mese di Marzo, il Washington Post ha parlato con David Vladeck, l’ex FTC punto-persona su Facebook insediamento. Vladeck ha detto al Post che il Cambridge Analytica caso “solleva seri interrogativi circa la conformità con la FTC decreto di consenso.” Facebook ha respinto “ogni suggerimento di una violazione del decreto di consenso”, ma Vladeck ancora detto che ha aspettato che il FTC per avviare un’indagine. Se Vladeck ha detto al Post che Facebook potrebbe essere affrontato con una multa “le migliaia di miliardi di dollari”, a causa del suo accordo di pagare $40.000 per violazione, dubitò che l’agenzia possa imporre una mano pesante.

Ancora, la FTC potrebbe fare qualcosa, qualsiasi cosa. E ‘ stato strano per ascoltare in Facebook investitore chiamate dal momento che lo scandalo si è rotto all’inizio di quest’anno e di non sentire mai domande sui potenziali multe che potrebbero essere in arrivo. Sembra quasi che gli investitori non hanno fiducia che la FTC farà il suo lavoro. Non riesco a pensare a un modo migliore per agenzia per dimostrare che la nozione di sbagliato.

[C-Span]

Condividi Questa Storia


Date:

by