Foto: Getty
Het afgelopen jaar is Apple CEO Tim Cook maakte er een punt uit te roepen tech bedrijven zonder onderscheid voor het verzamelen van gegevens over gebruikers en het negeren van bezorgdheid over privacy. Maar een probleem met zijn kritiek is dat Apple krijgt betaald een boot vol geld van Google voor het maken van de zoekmachine van de standaard op de apparaten. In een nieuw interview, Kook eindelijk aangepakt dat probleem.
Cook ging met Axios voor de nacht van zondag op maandag uitgezonden op HBO praten over een aantal van de huidige problemen in de tech industrie. Apple heeft betoogd dat “privacy is een fundamenteel recht van de mens” en bevat zelfs dat als de eerste regel in overeenstemming met haar privacy beleid. Koken herhaalde een variatie van de lijn op de vraag over de privacy door Axios. Hij legde uit dat “dit is niet een kwestie van privacy versus winst, of privacy versus technische innovatie—dat is een valse keuze.” Wat weinig gegevens Apple doet verzamelen over het gebruik van het apparaat is anoniem. Meest gevoelige data wordt versleuteld, zodat Apple heeft slechts beperkte informatie, zoals de tijd van de dag aan u verzonden in een sms-bericht, maar geen van de inhoud van het bericht.
Apple heeft haar beleid als een stok om op ad-gedreven bedrijven zoals Facebook. “Dit toezicht en deze voorraden van gegevens dienen alleen om rijk de bedrijven die ze verzamelen,” Cook vertelde het publiek in een EU-privacy-conferentie in oktober. Hij voegde eraan toe, “Dit moet ons ongemakkelijk.” Dus het zou waarschijnlijk maakt Koken een beetje ongemakkelijk om te praten over het feit dat Apple krijgt betaald door Google om zijn zoekmachine de standaard op iOS-apparaten. Maar wanneer gevraagd over het door Axios, was hij relatief optimistisch. Hier zijn volledige reactie op de zaak:
Eén: ik denk dat hun [Google] zoekmachine is het beste en dat is heel belangrijk. Maar twee: Kijk naar wat we gedaan hebben met de instellingen die we hebben ingebouwd. We hebben een eigen surfen op het web. We hebben een intelligent tracker preventie. Wat we hebben geprobeerd te doen is te komen met manieren om onze gebruikers te helpen door hun loop van de dag. Het is niet een perfect ding. Ik zou de eerste persoon om dat te zeggen. Maar het gaat een lange weg te helpen.
Privé surfen op het web is prima en de intelligent tracker preventie in Safari gebruikers helpt bij het bepalen of cookies volg ze overal op het web, hoewel Google snel gevonden een oplossing nadat de functie was aangekondigd. Maar Tim is het argument dat Google de browser van de keuze is moeilijk om te betogen met. Apple zou de standaard zoekmachine naar één die gericht is op privacy, zoals DuckDuckGo, maar dat zou als het verkopen van een Bentley met een nep-lederen zetels—of tenminste, dat is wat Koken lijkt te beweren. Hij ging niet specifiek in op de jaaromzet van Apple heeft in van Google, maar de financiële analisten schatten het ligt tussen de $3 miljard en $9 miljard.
DuckDuckGo nooit zou kunnen betalen Apple dat soort van geld, en met de groei in het apparaat verkoop vertragen, Apple is in toenemende mate een beroep op de diensten nieuwe kansen te creëren. In het vierde kwartaal van 2018, had Apple $62.9 miljard omzet, $10 miljard kwam van diensten zoals iCloud, Apple, Muziek, en dat lucratieve deal met Google.
Apple zou worden beschaamd over zijn hypocriet bereidheid te profiteren van de winst van een onderneming van mening is dat het onethisch is? Zeker. Maar dit is gewoon hoe Apple rolt. Het maakt een aantal grote beslissingen te nemen en een aantal grote apparaten. Het maakt ook gebruik van vreselijke arbeid voor de montage van de apparaten, verzet zich het recht voor om reparatie, en draagt bij tot onnoemelijke hoeveelheden e-waste. Voor nu, het is gewoon geluk dat er zo veel andere bedrijven zijn dus duidelijk veel meer kwaad op het oppervlak. Voor tech wordt het kwaad in het algemeen, de Kok zei: “Technologie is goed of kwaad is, zoals u zegt, afhankelijk van de schepper en vele malen het is niet zo dat de schepper te doen dat kwaad is dat er niet een anticipatie van deze negatieve dingen dat het kan worden gebruikt voor.”
[Axios]
Deel Dit Verhaal