Grådighet

Do Dyr Grift Hverandre?

Illustrasjon: Chelsea Beck (Gizmodo) Daniel Kolitz18 minutter agoFiled til: AnimalsFiled til: Dyr

Dyr
Grifters
Dyr Psykologi
Vitenskap
Løgnere

1Save

GreedThis uke, vi utforske grådighet—dyr, menneske, og corporate.

Vår er en hund-eat-dog verden—men er det samme sant for hunder? Jeg har sett hunder interalie over forkastet biter av hamburger-kjøtt, men jeg har aldri sett en prøve å verve en annen i en lyssky multi-level marketing-ordningen, heller ikke har jeg sett en hund som prøver å distrahere en annen hund mens en tredje hunden stjeler den andre hund, rotte kadaver eller hva som helst. Unntatt slange som angivelig skrudd over Eva, dyr generelt synes å mangle komplekse krefter tenkt som gjør oss mennesker til mer eller mindre hele tiden svindel, svindle og double-cross hverandre.

Men det operative ordet her er synes—fordi sikkert, dersom vi ser litt nærmere, vil vi finne ut at det var faktisk ikke så enkelt. Til slutt, for denne uken er Giz Spør, vi nådde ut til antall dyr behaviorists, som hjalp oss med å utforske hvorvidt dyr grift hverandre. Som det viser seg, ingeniousness og utvalg av griftmanship på displayet i dyreriket nesten rivaler, og i noen tilfeller overstiger vår egen.

Gisela Kaplan

Professor Emeritus, Dyrs Atferd, University of New England, og forfatteren av Fugl Sinn. Kognisjon og Atferd av Australske Innfødte Arter (2015), blant mange andre bøker

Mannlige innenlandske kyllinger vil ofte kaller deres kvinner for å være en ny side ved å gi mat samtale. Mesteparten av tiden signalet er ærlig, og han leverer på løftet om mat. Noen ganger, imidlertid, som Marcel Gyger og Peter Marler har vist, den mannlige gir en mat-anrop, og deretter bruker den nærhet av hunner å pare seg med dem.

I samarbeidende fuglearter, hjelpere på reiret kan noen ganger later til å mate avkommet, men bruker liten bit av maten selv. Dette har vist seg å forekomme hos unge white-winged choughs oppdrag å hjelpe til med mating avkom. Som dokumentert av C. R. J. Boland, de har vist seg å late fôring bevegelse, men deretter svelge liten bit selv.

“Uærlighet er rikt på tvers av organismer i alle størrelser og relasjoner.”

Michelle Rafacz

Professor, Biologi, Columbia College Chicago, hvis forskning fokuserer på endocrinological grunnlag av utviklingen av dyrs atferd

Når det gjelder å finne og å sikre mat, noen arter lure sine konkurrenter ved å ” roper ulv.’ En Afrikansk fugl kalt gaffel-tailed drongo tar seg av andre ved å etterligne alarm samtaler med opp til 45 forskjellige arter som skremme dyr bort fra mat. I Argentina, noen tuftet capuchin aper bruke villedende advarsel anrop for å sikre et måltid. Disse er vanligvis lavt rangerte dyr som bare har tilgang til rester. De feilaktig advare av et rovdyr for å holde andre aper bort fra mat. Bat arter har fått kreative, også: noen bruker konkurransedyktige signal jamming å stjele hverandres mat. En bat sender ut et signal til å forvirre en annen flaggermus som begge nærme et insekt mål. Dette effektivt i konflikt med jakt muligheten av en bat, forlater byttedyr for andre balltre for å finne.

Men noen av de mest interessante former for dyr bedrag dreier seg om sex. Hanner av noen arter kan dra nytte av hverandre ved å imitere kvinner—vi kaller dem “sneaker menn.” På grunn av sin mindre størrelse, disse kvinnelige etterligner kan svømme rett ved en stor mann som er på frierføtter en kvinnelig uoppdaget. Den kvinnelige impersonator så glipper mellom de to, og parret med den faktiske kvinner. Vi ser denne taktikken i noen arter av fisk og øgler, og også i svampen lus. Mannlige blekksprut ta kvinnelige etteraping og sniker ett skritt videre ved å faktisk endre farge og tekstur på huden sin for å endre deres utseende. De har selv vært kjent for å endre en side av sin egen kropp til å se ut som en kvinne til å avskrekke en større mannlige mens du bruker den andre siden for å tiltrekke seg en kvinne!

Kraften av sex har også drevet hanner av noen art til bruk skremme taktikk for å lure kvinner inn i parring. Vannløpere gjøre vibrasjoner på vann for å tiltrekke seg og imponere kvinner, men disse samme vibrasjoner kan også tiltrekke seg under vann rovdyr. Hvis en kvinne nekter å parre seg med en mann (han kommer til å være på topp og er tryggere der), vil han fortsette å gjøre vibrasjoner for å skremme kvinner til å parre seg med ham. Han vil bare slutte å gjøre vibrasjonene når parring er sikret. Vi ser også denne form for bedrag i topi antilope, hvor konkurransen for kvinner er hard. Hunnene er bare seksuelt mottakelige en dag ut av hele året. Hvis en kvinne ikke betale noen oppmerksomhet til en mann, får han foran henne, stirrer ut i det fjerne, og begynner å sniffe på en ikke-eksisterende rovdyr. Dette falsk alarm får kvinner til å holde seg rundt litt lenger gir den mannlige mer tid til å imponere henne og holde henne vekk fra andre menn.

Det kan virke litt urettferdig, men dyr lureri har absolutt sine fordeler. Akkurat som alle andre anlegg, villedende atferd har utviklet seg fordi flere personer som cheat overleve, reprodusere, og pass sine gener videre til neste generasjon. Det vil alltid være de som spiller fair og de som ikke følger reglene. Men, så lenge de holdes i sjakk av hver andre (og naturlig utvalg), hver strategi vil være vellykket.

“Akkurat som en hvilken som helst annen egenskap, villedende atferd har utviklet seg fordi flere personer som cheat overleve, reprodusere, og pass sine gener videre til neste generasjon.”

Susan Lewis

Professor, Biologi og Dyrs Atferd, Carroll Universitetet

Dyr som gir alarm signaler for å advare andre medlemmer av en sosial gruppe har vært kjent for å bruke de samme alarmsignaler til å skremme sine gruppe-kameratene bort fra en velsmakende mat kilde. For eksempel, i regnskogen i Amazonas to arter av fugler vil vanligvis fungere som voktere i mixed-arter flokker for å advare andre arter av fugl-å spise hawks. Noen ganger, vil de gi en alarm ringer når det ikke hawk er til stede, og dette vanligvis resulterer i dem for å få tilgang til store leddyr som de andre fuglene ville ha spist.

På samme måte, rov dyr vil noen ganger etterligne et signal fra deres hadde til hensikt å byttedyr for å lokke dem nærmere. Et klassisk eksempel på dette er den rov ildfluene som kvinner noen ganger vil etterligne flash mønster av andre arter av firefly. Menn ser det blinkende signal, fly i håp om å få en sjanse til å mate, og i stedet finne seg i kjefter på hva som er noen ganger kalt firefly “femme fatales”. På samme måte margay katt i Brasil har blitt observert å etterligne samtale med en baby pied tamarin ape. Når andre tamarins gå for å undersøke hva som synes å være en tapt spedbarn, margay slå ned.

Steven M. Grønn

Professor Emeritus, Biologi, Universitetet i Miami, hvis forskning fokuserer på atferd og atferdsmessige økologi

Det er grift mellom individer av ulike arter, spesielt de med en rov-byttedyr-forhold, er eksempler på noe som er interessant, men ikke sjelden. Noen rovdyr fireflies, for eksempel, vil etterligne den blinkende sekvens av en annen art—en parring signal, tiltrekker kamerater som predator så sluker.

Grift mellom individer av samme art som kan eller ikke kan være sosial, men ikke lever i en sann sosiale koloni, har foranlediget opphetede konflikter. En camp tilbyr logiske argumenter som sender ut “ærlig” signaler alltid maksimerer belønning for signalering enkelte. Den andre leiren sier at “å lyve”—så lenge det ikke hele tiden, og derfor hele tiden avvist eller rabatterte—kan dra nytte uttrykk for at individet på bekostning av andre, og er derfor en levedyktig strategi.

Verken posisjonen er riktig, i absolutt forstand, men det er godt eksempel på begge typer, og det kan variere med type signal (som i kamper vs mate oppfordring vs mat-funnet) eller av arter og i hvilken grad en lokal gruppe er relativt genetisk i slekt eller i hovedsak relatert.

“Det er en slange som har en hale som etterligner en edderkopp.”

Molly Morris

Professor, Biologiske Fag, Ohio University, hvis lab fokuserer på utviklingen av parring atferd, animal kommunikasjon alternative reproduktive taktikk og adaptive plastisitet

Mennesker er definitivt ikke den eneste arten som grift hverandre. Uærlighet er rikt på tvers av organismer i alle størrelser og relasjoner.

Den mest åpenbare eksempel er der rovdyr lure sine byttedyr til å være mer utsatt. Det er en slange som har en hale som etterligner en edderkopp; selv ydmyk enkelt celle av en bakterie som kan belegge seg i en sukker høstet fra sin vert (du), lure immunforsvaret til å behandle det som en av dine egne celler, og for ikke å drepe det.

Imidlertid, bedrag ikke forekommer kun i tilfeller av rovdyr og byttedyr, eller parasitter og verter; det er bedrag innen arter, mellom menn kjemper over kvinner, mellom menn og kvinner, og til og med mellom avkom og deres mødre. Nøkkelen til å forstå bedrag er å være oppmerksom på at det kan utvikle seg helst to individer ikke har nøyaktig samme mål. I en kamp mellom menn over et territorium eller en mulig mate, vil hannene ofte bløff at de er større og sterkere enn de faktisk er, håper deres motstander vil ikke teste dem og gi seg uten kamp.

Selv mødre og deres barn ikke alltid har nøyaktig samme mål, og så vekselsvirkningene kan inkludere bedrag. Mor fugler som kommer tilbake til reiret for å mate sine unger vil prøve å gi mat til den enkelte som er hungriest av hvor høyt de kaller for å sikre at alle avkom overleve. Men ungene som har utviklet seg til å lure mor vil ringe høyere uavhengig av deres behov.

Har du et spørsmål til Giz Spør? Send oss e-post på tipbox@gizmodo.com.

Deler Denne Historien