Immagine: Lisa Poole (AP)
A seguito di una recente ricerca che ha trovato degli stati UNITI le società di telecomunicazioni sono stati limitazione video servizi di streaming come Netflix e YouTube, tre senatori Democratici sono ora chiamate a una risposta da quelli principali operatori di telefonia mobile in lettere ai loro rispettivi titolari.
Citando un multi-studio universitario, che ha raccolto i dati sulla pratica utilizzando una app che si chiama Wehe—che è stato sviluppato da ricercatori della Northeastern University e l’Università del Massachusetts, per valutare Isp per la neutralità della rete violazioni—Senatori Edward Markey, Richard Blumenthal, e Ron Wyden, che giovedì hanno congiuntamente richiesto risposte scritte alle accuse di limitazione, citando una violazione della neutralità della rete principi:
Attraverso l’uso di app Wehe, i ricercatori hanno recentemente identificato numerose istanze di fornitori di cellulari di limitazione video e servizi di comunicazione. Tali pratiche violano i principi di neutralità della rete e ingiustamente trattare i consumatori che non sanno che loro sono portatori selezione di servizi di ricevere più veloce o più lento di trattamento. Tutto il traffico online dovrebbero essere trattati allo stesso modo, e i fornitori di servizi internet non dovrebbe discriminare particolare il contenuto o l’applicazione di un vantaggio competitivo o per altri scopi.
Le lettere erano indirizzate a AT&T, presidente e CEO Randall Stephenson, Sprint CEO Michel Combes, T-Mobile, il CEO John Legere, e Verizon CEO Hans Vestberg. I senatori informazioni richieste circa l’app in questione, una timeline per quando eventuali pratiche di limitazione iniziato, norme in materia di informare i clienti e le applicazioni che ne sono soggetti, così come altri dettagli che probabilmente offrono una visione se qualcuno di loro ha rotto le regole stabilite dalla Commissione Federale delle Comunicazioni. Hanno chiesto che l’azienda teste a fornire le loro rispettive risposte scritte dalla Dec. 6.
Rispondere alle accuse di video limitazione nel mese di settembre, i principali vettori detto Bloomberg al momento che stavano facendo così in modo da gestire il traffico, suggerendo che i clienti che vogliono una migliore qualità e più veloce di streaming video dovrebbe pagare per questo. Come Ars Technica notato giovedì:
Molto di limitazione può essere spiegato dai vettori politiche di limitare la velocità di trasmissione video, in particolare a basso costo wireless piani, una pratica che non necessariamente hanno violato la neutralità della rete norme abrogate dalla Commissione Federale delle Comunicazioni. Attuali norme FCC non escludere la limitazione o il blocco, ma la FCC richiede ancora portatori di divulgare la limitazione e di altre forme di gestione della rete.
All’inizio di questo mese, i ricercatori dietro lo studio specificamente indicato in una sintesi dei loro risultati, che hanno scoperto un “numero significativo di casi” di Sprint di limitazione di Skype, la scrittura che è stato particolarmente degno di nota “perché Skype, il servizio di telefonia può essere interpretata come diretta concorrenza con il servizio di telefonia forniti da Sprint.”
Sprint ha detto Gizmodo in una dichiarazione al momento che non strozzato Skype né “[individuati] Skype o qualsiasi singolo fornitore di contenuti in questo modo.” Sprint al momento, inoltre, messo in discussione la legittimità del peer-reviewed di studio, la metodologia di cui era stato chiaramente sottolineato.
T-Mobile rifiutato una richiesta di commento, ma ha detto che sarebbe di rispondere ai senatori, all’interno dei loro tempi richiesti. Gizmodo ha raggiunto AT&T, Sprint e Verizon e aggiornerà se sentiamo di ritorno.
[Ars Technica]
Condividi Questa Storia