Måske er det kun meget meget fjernt fra den verden af mobile gadgets, folk kan ikke hjælpe men at bemærke en stabil tendens til at bruge Bluetooth til at afspille lyd til moderne smartphones. Flere og flere enheder er frataget 3,5 mm jacks, flere og flere producenter tilbyder en række løsninger til det trådløse lyd. Selvfølgelig, den FiiO er ikke lades i stikken, frigive en bred vifte af løsninger, og vi i dag taler om deres flagskib modtager BTR3.
Efter ganske varmt velkommen af markedet BTR1 (kommer i øvrigt er den tredje revision) og µBTR, det er tid til at frigive noget dyrere og funktionel, denne model blev helten i dagens anmeldelse. Udover forbedret design og støtte til næsten alle tilgængelige codecs, han fik et par nice innovationer som USB-DAC funktion og NFC hurtige forbindelse. Lyd opfylder AK4376A med, hvor virksomhedens ingeniører har været i stand til at få venner, så audiocatalyst var også helt på det niveau. Pris, selvfølgelig, ældre, men i rimelige grænser, beder om BTR3 omkring 70 dollars, men den pris kan variere lidt afhængigt af skatter og afgifter.
Specifikationer
- Bluetooth chip: CSR8675
- DAC: AK4376A
- Bluetooth – 4.2-aktiveret AAC-codec, SBC, aptX, aptX LL, aptX HD, LDAC, LHDC
- Frekvensområde: 20Hz ~ 20kHz, aptX, 20 Hz ~ 40 kHz for LDAC
- Udgangseffekt: 33 mW @ 32Ω, 25 mW @ 16Ω
- Output-impedans: <0.3 Ω
- Anbefalet load impedans: 16Ω ~ 100Ω
- Total harmonisk forvrængning+støj: <0.003% på LHDC
- Forholdet signal/støj: 120dB
- Kanal separation: ≥75 dB
- Input: USB-C
- Output: 3,5 mm TRS
- Mikrofon: integreret med teknologi til støjreduktion Qualcomm cVc
- Batteri: 300mA/h
- Opladningstid: ≤1,5 timer
- Arbejdstid: op til 11 timer
- Dimensioner: 58 x 25 x 10.4
- Vægt: 26 gr.
Pakning og levering
Boksen ser som en standard “tynd” valg fra FiiO, men denne gang er det ikke gjort af pap og tyndt plastic. Det er dog usandsynligt, at meget ændrer sig. Inde, udover modtageren, vil du finde instruktioner, garanti kort, USB-kabel til opladning og brug som en DAC og blonder til at bære BTR3 på nakken eller et andet sted.
Design og ledelse
Om udseendet, måske er der ikke så meget at sige: en kompakt blok af sort aluminium med glas front panel. Mode “2.5 D-effekten”. I toppen af panelet lyser FiiO logo, det fungerer også som en universel indikator: skifter farve afhængigt af, hvilken codec, og angiver afladning/opladning af batteriet. Jeg må sige, at ideen om at ændre farver, hypnotiserende 10 minutter, jeg havde det sjovt, skifte codecs i M7, igen og igen for at sikre, at afbryderen virker rent faktisk.
Den højre side har tryk på knappen on/off switch, en mikrofon, et separat “smart” – knap, der er ansvarlig for afspilning og pause, voice-assistent og mange andre funktioner, samt volumen rocker. Kort for at klikke på det, ændre volumen, lange — surfing spor. Her, ved den måde, der er en funktion, der for mig virker ganske logisk, men de anmeldelser på nettet, siger, at ikke alle deler min mening. Det faktum, at at trykke på vippeknappen op øger volumen, men en lang varetægtsfængsling medfører en overgang til det forrige spor, og en masse af det er forvirrende. For mig ser det logisk, da den betingede lydstyrke indikator er altid vokser op, og den nummerliste, tværtimod, kommer fra toppen og ned, således at arbejdet i disse taster jeg synes det er godt. Men næsten helt sikkert, med tiden, regulering af dette problem ved at tilføje et indbygget program-indstillinger.
Alle knapper er godt lavet, at de ikke hænge ud, have en behagelig flytte, og et tydeligt klik.
Det er værd at bemærke, at BTR3 har sin egen volume-kontrol, uden at påvirke den enhed, der i teorien giver det dig mulighed for mere fleksibilitet til at finde en komfortabel tilpasning rækkevidde. Også understøtter det ikke headsettet headsettet bruges kun den indbyggede mikrofon og kontrolknapper. Her er der dog ingen, lovede støtte sæt, men for nogle er det på en måde en overraskelse. Hvis vi bringer det tættere på ansigtet, indbygget mikrofon, der fungerer godt nok, tilsyneladende, Qualcomm var ikke forgæves udviklet teknologien til støjreduktion, men på afstand længere end “krave”, odnomikronnogo begrænsninger af den ordning, der kan mærkes.
Som de fleste moderne enheder, BTR3, kan du forbinde de to kilder, og skifte mellem dem hurtigt. Det understøtter også den Hurtige mode i Android Par, til par, med en kompatibel telefon, skal du trykke på og holde knappen, og tryk derefter på den meddelelse, der vises på din smartphone.
Selvfølgelig, den “indre” side af gadget har en clips til at fastgøre til tøj, det er ganske holdbart, med et godt forår.
Og USB-indgang, og naushnikov outlet placeret på bunden, så den store 3,5 mm stik er svær at bruge samtidig med en tilsluttet USB. Til opladning af USB-C, BTR3 fuldt opladet dig 1 time 20 minutter siden, og det er nok for 9-11 timers aktiv brug. Også, denne port kan bruges til at tilslutte modtageren i den rolle, USB-DAC i den første version af firmwaren til dette var det nødvendigt at give en særlig tilstand manuelt, men seneste firmware tilføjet auto-detektion tilstand.
Tale af firmware, FiiO par gange allerede opgraderet TIL denne enhed omfatter blandt andet evnen til at konfigurere BTR3 med anvendelsen FiiO Musik på kompatible enheder. Mens et par indstillinger (kanaler balance, filter, codecs, indikator), men forhåbentlig med tiden vil de være mere. For at installere den opdatering, du har brug for en computer med Windows, så jeg håber også, at i fremtiden vil jeg tilføje trådløse opgradering.
En af de mest interessante spørgsmål, selvfølgelig, er kvaliteten af kommunikationen. Alt er relativt og afhænger først og fremmest fra de kilder, og for det andet, at mængden af elektromagnetisk interferens omkring dig. Plus, selvfølgelig, den rolle, der spilles af codecs, den samme LDAC i den tilstand af “god kvalitet” og “pålidelighed af forbindelse” — meget mærkbart anderledes i form af pålidelighed. I Almindelighed, jeg har problemer med BTR3 ikke har oplevet brug af codecs, aptX, AAC, og LDAC i “tilslutning pålidelighed”, op til 15 meter i direkte linje af syne, han holder let, med de vigtigste vægge med en dør, afstand aftager, indtil omkring 10 meter. Scenarier som “modtager i en lomme, kilden i den modsatte” praktiseres uden nogen problemer.
For nylig FiiO aktivt er begyndt at udforske nye codec LHDC, en konkurrent LDAC fra Huawei. Sin støtte dukkede op i BTR3 og FiiO spillere. Resultaterne af eksperimenter og hans “modstand” var et sted i mellem LDAC “god kvalitet” og LDAC standard.
Lyd
For at lytte til den anordning, der anvendes følgende hovedtelefoner: iBasso IT04, 99 Meze Klassikere, Lyd Zenith PMx2, Ædle Kaiser Encore, Lejrbål Andromeda Lyd, Unikke Melodi Mason V3, HUM Uberørte og andre.
Denne gang jeg har ikke tænkt mig at male lyd i detaljer, i betragtning af den lave relevansen af sådanne undersøgelser. BTR3 spiller godt, med ingen udtalt farve eller synlige problemer. Mere præcist det problem han har, er grundlæggende i det trådløse transmissioner. Det samme BTR1 som det primære problem, havde nogle syntetiske på SC og HF, der er mindre af det, men det afhænger i høj grad af den anvendte codecs. Så jeg tror, det er bedre at tale om dem.
Straks sige, at for sammenligninger af codecs, du ønsker at bruge blind test, ellers psykoakustik spiller en væsentlig rolle, meget “justere lyden” på den ene eller anden retning afhængigt af, hvilken codec.
SBC er den Mest grundlæggende codec, der er med os i mange år. Lyden er nogenlunde svarer til MP3 i 128 bitrate kvalitet komprimeret codec. Tabt udgivelse, den scene er hjemme, HF giver den syntetiske. Næsten alle musik, undtagen det der er meget meget dårligt skrevet, forskellen er vel mærkbare, selv om billige hovedtelefoner. Selv om det retfærdigvis skal det bemærkes, at en masse telefoner i tråd lyde eller værre, eller ikke meget bedre.
aptX Måske det mest betydningsfulde skridt fremad i forhold til SBC. Imaginære scene får dybde, slip den nederste halvdel af spektret vises, men ikke alle, syntese i den øverste halvdel er mindre, men gode hovedtelefoner, det er stadig mærkbar. Forskellen i kvalitet på 3,5 mm udgang af de fleste telefoner bliver mere og mere mærkbar.
AAC er et Proprietært Apple-codec, i høj grad lider på grund af udviklingen af virksomheden ikke at afsløre deres teknologi. På trods af sin lossy natur og meget stærk kompression i den øverste del af frekvensområdet, der ved hjælp af nogle af de helt udvikling på den hype af at høre, at gør det muligt for ham at lyde bedre, end aptX, især i den nederste halvdel af rækken. Men for normal musik, med ordentlige hovedtelefoner, der er en mærkbar forskel er der stadig.
aptX HD Stigningen af bitrate er om 2 gange, gør sig gældende især drage fordel af denne RF, der næsten bliver “rigtige” natur. Udgivelsen er stadig ikke alle, især dem, der er nødt til at “stræbe opad”, men derefter, for at høre forskellen er nødt til at lytte.
LDAC Standard Kort sammenligning af tre driftsformer LDAC jeg besluttede i sidste blind smag prøve at begrænse det til det gennemsnit, som er mest effektive i den daglige brug, som den tilstand af “forbindelsen pålidelighed” til at lyde i retning af aptX HD, og styret af “god kvalitet” giver ikke en særlig stor stigning gå på kompromis med den samlede pålidelighed af forbindelsen. Generelt, hvis LDAC forventes, forskellen er endnu mindre, men det er interessant, det er bemærkelsesværdigt, mere end noget andet, USC, der synes at være en vis forenkling. Men for at simulere overtoner af denne codec umerennoi tæt til en kablet forbindelse. Også bemærkelsesværdigt er fraværet af længden af den øverste diskant, men andre codecs, det er stadig mærkbar.
LHDC Codec, næsten svarende til LDAC, i de tests jeg var ikke i stand til at fastslå, at det er værre, eller bare anderledes. Han er nok stadig lidt lettere LDAC for studiet af LF og MF for rækkevidde, men den øverste halvdel af rækken er det ikke en lille smule bedre. Men i de fleste genrer stadig “nederste halvdel” spiller en vigtig rolle, men derfor til en masse musik LDAC er at foretrække, og for “high art” valget vil være bestemt af smag af publikum.
Meget godt BTR3 viser sig i den måde, DAC, næsten alle artefakter gå trådløs transmission, og forbliver neutral dynamisk lyd med en balanceret vægt og naturlighed. Selvfølgelig, dyre bærbare dac ‘ er meget bedre, men som en budget løsning til din smartphone eller laptop, helten i dagens gennemgang viser, perfekt.
Hvis vi taler om kompatibilitet, BTR3 er primært fokuseret på en “prop” og følsomme panoramer, der giver mening — gør stor kapacitet i et kompakt enhed, lidt mening, bedre til at give mere arbejdstid og mindre støj. Naturligvis, den absolutte “sort baggrund” i BTR3 ikke, men selv med følsomme IEM, er det stadig ganske lyttevenlig. Også godt arbejde med megadrivers modeller, der bidrager til en lav udgangsimpedans.
Indsigt
Flere og flere mennesker vælger den bekvemmelighed af trådløse tilslutningsmuligheder, teknologien er ikke i sted, nogle gange det kommer til sjov, moderne spillere via Bluetooth arbejde længere, end når kabelforbundne hovedtelefoner er tilsluttet. Det er ikke overraskende, at modtagerne er også udviklet på markedet, der er “flagskib” enheder med maksimal funktionalitet og BTR3 på det rigtige er her, er en af de førende steder.
