Bild: Lisa Poole (AP)
Folgende neuere Forschung gefunden, dass die US-Telekom-Unternehmen waren Drosselung video-streaming-Dienste wie Netflix und YouTube, drei Demokratische Senatoren fordern nun für eine Reaktion dieser großen Handy-Carrier in den Briefen an Ihre jeweiligen Unternehmen Köpfe.
Unter Berufung auf eine multi-university-Studie, die erhobenen Daten an die Praxis mit einer app namens Wehe—wurde entwickelt von Forschern an der Northeastern University und der University of Massachusetts, zu beurteilen, ISPs zur Netzneutralität Verletzungen—Senatoren Edward Markey, Richard Blumenthal, und Ron Wyden am Donnerstag gemeinsam die angeforderten schriftliche Antworten auf die Vorwürfe der Drosselung, unter Berufung auf eine Verletzung der Grundsätze der Netzneutralität:
Durch die Verwendung der app Wehe, Forscher vor kurzem identifiziert, gibt es zahlreiche Fälle von Mobilfunk-Anbietern die Drosselung video-und Kommunikations-Dienstleistungen. Solche Praktiken verstoßen gegen die Prinzipien der Netzneutralität und ungerecht behandeln Verbrauchern nicht bewusst, dass Ihre Träger sind die Auswahl, die Leistungen erhalten schneller oder langsamer Behandlung. Alle online-Verkehr gleich behandelt werden sollten, und internet-service-Anbieter sollten nicht diskriminiert werden, insbesondere Inhalte oder die Anwendung, für Wettbewerbsvorteil oder andere Zwecke.
Die Briefe waren adressiert an AT&T chairman und CEO Randall Stephenson, Sprint ‘ s CEO Michel Combes, T-Mobile CEO John Legere, und Verizon-CEO Hans Vestberg. Die Senatoren verlangten Informationen über die spezifischen apps werden gedrosselt, einen Zeitplan für, wenn Sie jede Drosselung Praktiken begann, Richtlinien für die Information der Kunden und apps unterliegen, sowie sonstige Besonderheiten, die wahrscheinlich bieten einen Einblick in, ob eine von Ihnen brach Regeln, die durch die Federal Communications Commission. Sie bat darum, dass die Unternehmen Köpfe stellen Ihre jeweiligen SCHRIFTLICHEN Antworten von Dec. 6.
Reagiert auf die Vorwürfe von video-Drosselung im September, die wichtigsten Träger sagte Bloomberg an der Zeit, dass Sie Taten, so dass zu verwalten, um den Verkehr, was darauf hindeutet, dass Kunden, die wollen eine bessere Qualität und schnelleres video streaming sollte dafür bezahlen. Wie Ars Technica festgestellt Donnerstag:
Viel von der Drosselung kann erklärt werden durch die Träger der Politik der Begrenzung der video-Durchsatz, besonders auf Low-cost-wireless-Pläne, eine Praxis, die nicht notwendigerweise als Verletzung der Netzneutralität Regeln aufgehoben, die von der Federal Communications Commission. Aktuelle FCC-Regeln es nicht verbieten, Drosselung oder Blockierung, aber die FCC erfordert noch Träger zu offenbaren, drosseln und andere Formen der Netzwerk-management.
Früher in diesem Monat, die Forscher hinter der Studie ausdrücklich darauf hingewiesen, in einer Zusammenfassung Ihrer Erkenntnisse, dass Sie vor einer “erheblichen Anzahl von Instanzen, die” Sprint-Drosselung von Skype, zu schreiben, dass es war besonders bemerkenswert “, da die Skype-Telefonie können so ausgelegt werden, als direkt in Konkurrenz mit dem Telefonie-Dienst von Sprint.”
Sprint sagte Gizmodo in einer Erklärung zu der Zeit, dass es weder gedrosselt Skype noch “[geschieden] aus Skype oder einzelne content-Anbieter auf diese Weise.” Sprint an der Zeit auch die Frage der Legitimität des peer-review-Studie, die Methodik war klar umrissen.
T-Mobile lehnte eine Anfrage für einen Kommentar, sagte aber, es würde reagiert werden, um die Senatoren in Ihren geforderten Frist. Gizmodo erreicht hat AT&T, Sprint und Verizon und wird aktualisiert, wenn wir hören, zurück.
[Ars Technica]
Teilen Sie Diese Geschichte