Afbeelding: Lisa Poole (AP)
Volgende recente onderzoek waaruit bleek dat de AMERIKAANSE telecom bedrijven waren beperking streaming video diensten zoals Netflix en YouTube, drie Democratische senatoren roepen nu voor een reactie van die grote mobiele providers in brieven aan hun respectieve bedrijf hoofden.
Het citeren van een multi-universitaire studie verzamelde gegevens over de praktijk met behulp van een app genaamd Wehe—die werd ontwikkeld door wetenschappers van de Northeastern University en de Universiteit van Massachusetts te beoordelen Isp ‘ s voor netneutraliteit overtredingen—Senatoren Edward Markey, Richard Blumenthal, en Ron Wyden op donderdag gezamenlijk verzocht de schriftelijke antwoorden op de aantijgingen van de beperking, het citeren van een schending van netneutraliteit principes:
Door het gebruik van de app Wehe, onderzoekers onlangs geïdentificeerd talrijke gevallen van mobiele providers beperking video-en communicatie diensten. Dergelijke praktijken in strijd met de beginselen van netneutraliteit en ten onrechte de behandeling van de consumenten die niet van bewust dat hun dragers te selecteren welke services ontvangen sneller of langzamer behandeling. Alle online verkeer moet worden behandeld, en internet service providers mag niet discrimineren tegen een bepaalde inhoud of een toepassing voor concurrentievoordeel doel of anderszins.
De brieven waren gericht aan AT&T ‘s voorzitter en CEO Randall Stephenson, Sprint CEO Michel Combes, T-Mobile’ s CEO John Legere, en Verizon ‘ s CEO Hans Vestberg. De senatoren gevraagde informatie over de specifieke apps wordt gesmoord, een tijdlijn voor wanneer een beperking van de praktijken begon, het beleid rond het informeren van klanten en apps onderworpen, alsmede andere bijzonderheden, die waarschijnlijk zou bieden inzicht in de vraag of een van hen brak de regels opgesteld door de Federal Communications Commission. Ze vroegen dat de vennootschap het hoofd te bieden aan hun respectieve schriftelijke reacties door Dec. 6.
Reageren op de aantijgingen van video smoren in September, grote providers, zei Bloomberg op het moment dat ze aan het doen waren, dus om het verkeer te beheren, wat suggereert dat klanten die willen een betere kwaliteit en een snellere video streaming en moeten betalen voor het. Als Ars Technica opgemerkt donderdag:
Veel van de beperking kan worden verklaard door de vervoerders beleid van het beperken van de video doorvoer, in het bijzonder op de lagere-kosten van het draadloze plannen, een praktijk die normaal niet zou hebben geschonden, de netneutraliteit regels ingetrokken door de Federal Communications Commission. Huidige FCC-regels niet verbieden beperking of blokkeren, maar de FCC vereist nog steeds dragers bekend te maken smoren en andere vormen van netwerk management.
Eerder deze maand, de onderzoekers achter het onderzoek niet specifiek worden vermeld in een overzicht van hun bevindingen dat ze ontdekt dat er een “significant aantal gevallen” van Sprint beperking van Skype, het schrijven van dat het was bijzonder opmerkelijk “omdat Skype telefonie dienst kan worden beschouwd als rechtstreeks concurreren met de telephony-service die wordt aangeboden door Sprint.”
Sprint vertelde Gizmodo in een verklaring op het tijdstip, dat het noch vertraagd Skype, noch “[uitgelicht] Skype of een individuele aanbieder op deze manier.” Sprint op het moment dat ook vraagtekens bij de legitimiteit van de peer-reviewed studie van de methodologie werd duidelijk uitgelegd.
T-Mobile daalde een verzoek om commentaar, maar zei dat het zou meer reageert de senatoren in hun gevraagde termijn. Gizmodo heeft bereikt AT&T, Sprint en Verizon en zal updaten als we horen terug.
[Ars Technica]
Deel Dit Verhaal