Canon EOS R Review: Mooie Foto ‘ s, Maar er Fouten zijn Gemaakt

De Canon 6D was mijn eerste volwassen-up camera, terug in 2013. Ik hield van de manier waarop Canon de kleuren eruit zag als de beste versie van de werkelijkheid, en hoe scherp zijn glas was, en de 6D is de meest betaalbare manier om full-frame fotografie. Naarmate de jaren vorderden, hoewel, ik kwam om te geloven dat de spiegelloze camera ‘ s werden de manier van de toekomst, en Canon werd langzaam aan te passen, dus ik sprong schip voor Sony in 2015. Ik heb nog steeds gemist dat glas en die kleuren, dat wel.

Bijna vier jaar geleden dat ik afgestapt van het merk Canon heeft zijn wet samen en publiceerde haar eerste full-frame spiegelloze camera, de EOS R. ik was duizelig (ja, in zeldzame gevallen, professionele gadget nerds nog steeds duizelig), en vroeg me af of het zou genoeg zijn om woo me terug in Canon ‘ s ecosysteem. Helaas is het niet. Het neemt mooie foto ‘ s, maar dit is de camera die Canon moet komen met twee of drie jaar geleden.

Laten we beginnen met de basis. De EOS R is een full-frame spiegelloze camera, full-frame betekenis van de beeldsensor is ongeveer dezelfde grootte als een stuk van de 35mm film, en spiegelloze wat betekent dat het niet hebben van een spiegel die mechanisch klapt omhoog en omlaag (zoals een DSLR). Het schiet 30.3-megapixel foto ‘ s, die zet het soort van gek en tussen haar concurrenten. Bijvoorbeeld, Sony heeft de A7 III, die schiet 24MP foto ‘s en de A7R III, die schiet 42.4 MP foto’ s, en die heeft Nikon de nieuwe Z6 op 24.5 MP en de Z7 op 45.7 MP (die we beoordeeld, ook).

1 / 2

Canon is met deze lancering als een kans om opnieuw uitrusten de lens te monteren. De nieuwe RF-systeem heeft een bredere 54mm berg met een kortere 20mm flens, wat betekent dat er een veel breder te laten meer licht op, en de afstand van de lens naar de sensor is korter, en dat moet steun zijn gericht de mogelijkheden. Alle van Canon ‘ s nieuwe RF-objectieven hebben een nieuwe ring op hen (naast de focus en zoom ringen) die kan worden toegewezen aan de controle van diafragma, sluitertijd, ISO, of exposure comp. Canon heeft drie adapters waarmee u uw oude glas, zonder enig verlies in kwaliteit, en de duurdere degenen die hebben ook die ring geeft u extra controle (de top-end one heeft ook een ingebouwde ND-filter).

Onuitgegeven. 50mm f/1.2 op 1/800 seconden, ISO 100.Heel licht bewerkt. Dezelfde instellingen als voorheen. Onuitgegeven. 50mm f/1.2 op 1/8000, ISO 100Same beeld als laatste, maar licht bewerkt.50mm f/1.2 1/1000, ISO 100 1 / 5

Ik ben blij te kunnen melden dat de nieuwe lenzen, wanneer deze is gekoppeld met de EOS R, neem prachtige foto ‘ s. Ik heb de camera getest met Canon ‘ s nieuwe versie van het legendarische werkpaard lens, de 24-105mm f/4 en de nieuwe 50mm f/1.2. Die 50mm is één van de beste lenzen die ik ooit heb gebruikt. De beelden geproduceerd werden haarscherp met een dergelijke delicate zachte bokeh (onscherpte van de achtergrond stuff). Wanneer ik trok alles in Adobe Lightroom voor het bewerken, er waren een paar beelden die ik nam met de 50mm waar ik had zoiets van “Wow, ik ben niet van plan aan te raken.” Ik wens deze lens had beeldstabilisatie, hoewel, om redenen die ik zal krijgen in een moment.

Geschoten met de 24-105mm. f/5.6 op 1/640 seconden, ISO 100Same lens. 1/800sec bij f/5.6, ISO 100Same lens. 1/500 sec. bij f/5.6, ISO 250Same lens. 1/100 sec. bij f/5.0, ISO 1600 1 / 4

De RF-24-105mm is elk beetje de veelzijdige lens die je er van verwacht. Het blijft fris ongeacht het niveau van de zoom of het diafragma te selecteren. Ik begon door het te testen op een strand in Malibu, en gelukkig had ik nog op het volgende ochtend… toen moest ik uit de Dodge. De ochtend van 9 November 2018 de Wooley branden waren scheuren in Malibu, en de gehele stad werd geëvacueerd. De lens van de camera omhoog gehouden in een high-stress, heel real-situatie in de wereld, en de foto ‘ s van de geproduceerde waren goed genoeg voor publicatie.

Onuitgegeven. 1/1000 sec. bij f/8.0, ISO 100Same foto, het evenwicht in Lightroom. 1/100 sec. bij f/5.6, ISO 1001/200 bij f/56, ISO 10010 seconden op f/1.2, ISO 800 1 / 5

De kleuren in deze camera produceert zijn net als ik me goed herinner, en man, ik heb ze gemist. De dingen zien er levendig maar realistisch. Het dynamisch bereik is prima, en het behoudt van een goede deal van de informatie in de schaduwen terwijl het doen een goede baan van het houden van hoogtepunten uit wordt geblazen. Dat geeft je veel flexibiliteit in het bewerken van. Dat gezegd hebbende, het hoeft niet zo veel dynamisch bereik als de full-frame camera ‘ s van Sony of Nikon. Met deze, je krijgt een paar haltes van flexibiliteit in beide richtingen, maar de EOS R is dicht genoeg om te worden beschouwd als vrij goed. Bij hogere ISO-u ziet wel wat ruis, maar bij ISO 6400 is bruikbaar.

Eye-tracking test. Mooi gekozen voor de dichtstbijzijnde oog voor de lens. 1/60 sec. bij f/1.2, ISO 120Photo: Brent Steeg

De EOS R heeft ook een dual-pixel autofocus systeem, dat vond ik heel snel in het algemeen. Nog meer indrukwekkend, het heeft 5,655 autofocus punten die betrekking hebben op 88 procent van de horizontale ruimte op de sensor en de 100-procent van de verticale ruimte. Dat is ongeëvenaard. In bepaalde modi (d.w.z. Face Tracking) kunt u ervoor kiezen om het doel voor het onderwerp zich het dichtst oog, en het werkte heel goed, als dat niet zo betrouwbaar als Sony ‘ s Eye-AF, dat is nog het beste in zijn klasse.

Er is een aantal dingen te graag over de camera ‘ s lichaam ook. Grip-snobs zullen het waarderen van de diepte van het handvat en hoe veilig voelt in je hand. Sommige mensen houden niet van dat Sony ‘s camera’ s hebben ondiepe handvatten, maar persoonlijk, het is nooit last van mij. Om elk hun eigen. Vloggers en andere types die doen veel zelf-opnamen zullen het waarderen dat het LCD-scherm volledig verwoordt, wat betekent dat het schommels en kan worden omgedraaid om het gezicht van frontwards om u te helpen het frame van uw schot. Op 3.15 inch scherm is iets groter en ook scherper (2.1 miljoen punten) dan de Sony ‘ s en is in lijn met de Nikon Z7 het LCD-scherm. De elektronische zoeker (EVF) is helder en scherp, ook, en er is een OLED bovenste deelvenster dat wordt weergegeven betreffende de opname-informatie (huidige instellingen, batterij niveau, aantal opnames, enz.).

Die grote LCD-is ook een touchscreen, en in tegenstelling tot Sony, Canon doet echt goed werk van de uitvoering van het in de UI. U kunt gebruik maken van het door de intuïtieve menu systeem, bijvoorbeeld. Nikon en Canon zowel genageld, en het is te gek voor mij dat Sony met zijn gigantische voorsprong op spiegelloze camera ‘ s, is nog steeds zwaaiende hier. Levensduur van de batterij is voldoende. Het is de CIPA-geschikt tot 370 opnames, maar dat is ver achter de Sony A7 III en A7R III. Het beschikt over een Eco-modus, die het moet worden uitgebreid tot 450 shots, die is meer respectabel.

Tot nu toe, deze review heeft vrij veel een liefdesbrief. Dus, wat is er niet leuk aan? Nou, eigenlijk van alles anders. Oy, waar te beginnen?

Er is zo veel over het ontwerp van deze camera dat voelt verkeerd. Eerste, er is slechts één kaart slot (een high-speed SDXC). Dat recht zal er waarschijnlijk maken deze camera een non-starter voor professionals. In feite, heeft vele nadelen verpesten het voor de pro ‘ s. De plaatsing van de knoppen is de vraag. Zowel van de wijzerplaten op de top van de camera waarvoor u een groot bereik voor mijn wijsvinger. Op de uiterste rechter bovenhoek van het back-zijn de Eye-Detectie AF en de AF-Punt knoppen. Niet alleen zijn ze zo ver over dat de duim kramp proberen om hen te bereiken, maar ik vond dat ik mijn hand is meestal voor hen, wat resulteerde in vele toevallige persen.

Er is een opvallend gebrek aan een joystick voor het verplaatsen van de autofocus punt rond (nee, je kunt niet eens gebruik de D-pad knoppen). In plaats daarvan, bent u verondersteld om dit te doen op het grote LCD-scherm, dit is uiterst vervelend als uw gezicht is altijd tegen de ZOEKER. Er is ook geen scroll wiel, zoals je kunt vinden op de Sony camera ‘s en nog minder camera’ s van Canon. Dat is een leuke optie voor het snel aanpassen van de ISO of bladeren door foto ‘ s in afspelen. Nu, de RF-lenzen’ nieuwe ring zou kunnen worden toegewezen aan de controle van ISO, die niet een verschrikkelijke optie, maar in de praktijk vond ik mezelf voor het bereiken van en het grijpen van de focus-ring in plaats van, of vice versa. Dat is waarschijnlijk iets dat je zou krijgen in de tijd.

In het algemeen, het voelt net als alles kost meer klikken te krijgen dan het zou moeten. Er is geen dedicated instelwiel, dat moet worden standaard geleverd op een camera van dit kaliber. In het algemeen is er een gebrek aan custom-knoppen. Canon maakte zelfs de onverklaarbare beslissing om de aan/uit-bediening in een single-purpose bellen. Het is moeilijker te bereiken (weg aan de linker kant), kan je niet voelen wanneer het is aan of uit, en het duurt tot de ruimte waar een functieknop kon gemakkelijk gaan. Waarom zouden ze dit doen?

Dan is er de nieuwe Multi-Function Bar op de rug. Het is een kleine, niet-bewegende, touch-gevoelige ondergrond, die kan worden toegewezen aan control dingen zoals ISO (dat is de standaardinstelling), witbalans, focus features, info display, audio controls (bij het opnemen van video), en nog veel meer. Het is vrij slecht. Zo frustrerend als het was om per ongeluk inschakelen als ik ook niet van plan (dat is gebeurd, zelfs als ik in staat het slot), het was zelfs meer frustrerend is wanneer ik juist de bedoeling om het te gebruiken. Het is gewoon zo kieskeurig. Het tweaken van de ISO (iets wat ik vaak doe, omdat ik meestal te schieten in de volledig handmatige modus) werd een spel van het ontsluiten van de bar, de overschrijding van/undershooting de instelling wilde ik per ongeluk het poetsen van het weer, en dan nog steeds niet in slagen om het te selecteren. In tegenstelling, op mijn Sony, ik gebruik de clicky scroll-wiel met mijn duim, en ik ben in twee seconden.

Een ander groot ding is dat deze camera niet in-body stabilisatie. Dat is een eigenschap die maakt een enorm verschil als je hand schieten (die ik ben 80% van de tijd), vooral in de dimmer situaties. Sommige van de Canon-lenzen zoals de 24-105mm, hebben een ingebouwde stabilisatie. Anderen, zoals mijn geliefde 50mm f/1.2, niet. Sony en Nikon zowel in-body stabilisatie, en als je een lens, die heeft ook stabilisatie, dan is het twee keer zo gestabiliseerd. Dit is een grote misser.

En dan is er de video. Canon was de pionier van het schieten van video van hoge kwaliteit met een DSLR camera body. De 5D Mark II uitgevonden dat hele spel. Dat is de reden waarom het prikt zo slecht, dat de Canon is zo ver hier achter. Het schieten kan 4K-video bij 30 fps, maar dit snijdt de hel uit de afbeelding om dit te doen. We hebben het over een 1.75 x gewas! Om dat in perspectief, camera ‘ s met een kleinere APS-C-sensoren enige gewas 1,5 x. Ik kan niet wikkel mijn gedachten rond. Dat neemt effectief een mooi, breed 24mm objectief en verandert het in een 42mm. Niet alleen verlies je zo veel van je frame, maar je verliest het licht, ook. Het is niet dat 4K-video ziet er slecht uit, het hoeft niet. Het is nog steeds helder en levendig, maar het is eigenlijk onmogelijk om een brede beelden in 4K. Als u wilt dat de volledige breedte van uw lens, moet je om te schieten van 1080p. Dat gaat van een deal-breaker voor veel mensen (inclusief mijzelf).

Video ellende niet meer. Beelden vertoont veel van het ‘rolling shutter’ – effect (objecten wiebelen als gelei wanneer u pannen van de camera). Het niet hebben van in-body stabilisatie wordt zeer merkbaar bij het fotograferen in de hand gehouden, zelfs wanneer je het gebruik van de gestabiliseerde 24-105mm lens. Als u wilt om te schieten sommige zoete 120 fps slow-motion, je bent beperkt tot 720p. Om dat in perspectief, de GoPro Hero 3 kan doen 720p120 terug in 2012. Zowel Sony en Nikon kan gaan om 1080p120.

De problemen blijven. Canon face-tracking is één van de snelste en soepelste die ik heb gezien. Zelfs bij het fotograferen van f/1.2 (d.w.z. zeer weinig ruimte voor fouten) en wandelen snel richting van en de afstand van de camera, het heeft een fantastische job te blijven met mij. Dat zou geweldig zijn, behalve dat het klikt! Hoorbaar! Een heleboel! Elke keer dat de focus stelt het klinkt als een kleine dolfijn probeert te echolocate haar moeder. U moet het gebruik van een externe microfoon voor video hoe dan ook (alle op-camera microfoons zuigen), maar het dwingt je in.

1/1250 sec. bij f/4.0, ISO Foto: Brent Steeg

Voor alle van de bovenstaande redenen, wordt dit een camera die ik kan in eer en geweten aanbevelen aan iedereen. Het is een schande omdat je kunt zien dat het potentieel er is, en de camera levert mooie foto ‘ s, vooral met die 50mm f/1.2, maar er zijn gewoon te veel problemen je kunt het niet negeren. Andere camera ‘s maakt u prachtige foto’ s zonder compromissen. De beste full-frame spiegelloze is nog steeds de Sony A7R III, met de Sony A7 III niet ver achter (en goedkoper dan de EOS-R).

In het grote schema, dit is niet een slechte eerste poging, en zie je dat de basis er is voor de volgende generatie van deze camera is geweldig. Laten we hopen dat de tweede generatie komt binnenkort.

Deel Dit Verhaal


Date:

by