Photo: Ted S. Warren (AP)
Certains services web fournis par le géant de l’internet Google ont été brièvement perturbé ce lundi après Google Cloud question de propriété intellectuelle que la société l’a écrit dans un billet de blog a été “externe” et l’objet d’une enquête, même si ce qui s’est exactement passé reste incertaine.
Selon le Wall Street Journal, certains services de Google ont été “temporairement inaccessible pour certains utilisateurs après un peu de trafic, l’intention d’atteindre le géant du web a été dérouté par le biais d’autres réseaux,” si l’entreprise n’a pas divulgué publiquement qu’il a déterminé que le problème a été une erreur technique ou une tentative de piratage. L’AP a rapporté, cependant, que le re-routage peut avoir été le résultat d’un border gateway protocol détournement d’attaque dans laquelle un internet hub responsable de la direction mondiale de l’internet, voies de circulation est compromise pour envoyer du trafic vers le mauvais destinations. L’Intelligence de l’entreprise ThousandEyes’ Alex Henthorn-Iwane dit à l’AP certains de recherche de Google et d’hébergement cloud services ont été acheminés par la russie (Transtelecom), Chinois (China Telecom) et du nigeria (MainOne) les entreprises de télécommunications:
Alex Henthorn-Iwane, un exécutif au réseau intelligence de la société ThousandEyes, appelé incident de lundi le pire affectant Google que son entreprise a vu.
Il a dit qu’il soupçonnait de l’état-nation participation parce que le trafic a effectivement été l’atterrissage d’etat China Telecom. Une récente étude de l’US Naval War College et de l’Université de Tel Aviv savants, dit que la Chine systématiquement détourne et détourne des états-UNIS du trafic internet.
Le trafic internet mondial systèmes de routage sont potentiellement vulnérables parce que dans une époque où l’internet est devenu l’un des plus importants au monde géopolitique champs de bataille, l’indépendance et la neutralité de fournisseurs n’est pas toujours une certaine question. Henthorn-Iwane a déclaré à l’AP qu’il soupçonnait que l’attaque pourrait avoir été une “guerre-jeu de l’expérience.”
Cependant, Google a déclaré au Journal qu’ils n’avaient aucune raison de croire que l’incident était de nature malveillante. Dans un billet de blog, ThousandEyes a admis que l’incident aurait pu être simplement un problème technique concernant les accords de peering BGP entre les MainOne et China Telecom, le plus grand service téléphonique fixe en Chine:
Notre analyse indique que l’origine de cette fuite était la relation de peering BGP entre MainOne, le Nigérian fournisseur, et China Telecom. MainOne a une relation de peering avec Google via IXPN à Lagos et a des liaisons directes pour Google, qui s’est répandu dans China Telecom. Alors que nous ne savons pas si c’était un problème de configuration ou un acte de malveillance, ces fuites routes sont propagées à partir de China Telecom, via TransTelecom de NTT et autres lieux de transit Fai. Nous avons également remarqué que cette fuite était principalement propagée par catégorie d’entreprise les fournisseurs de transit et n’a pas d’impact sur la consommation FAI réseaux.
La grande majorité de Google réseau de trafic est chiffré à l’aide de HTTPS, l’AP a noté pourrait aider à prévenir toutes les données qui ont été détournés de la réalité d’être consulté par une personne malveillante.
[AP/Wall Street Journal]
Partager Cette Histoire