Foto: Getty
Viele interessante Stimmzettel Maßnahmen wurden von den Wählern am Dienstag aber keiner von Ihnen waren mehr neugierig als Florida Änderungsantrag 9. Die erfolgreiche Abstimmung Element tatsächlich ändert Florida Verfassung, Verbot von offshore-Bohrungen und dampfen in geschlossenen Räumen am Arbeitsplatz. Aber warum waren diese beiden Dinge gebündelt?
Wie Sie vielleicht wissen, Florida, ist ein skurriler Ort. Es ist der einzige Staat, der Zeitpläne und ernennt eine Kommission aufgefordert, eine Verfassungsänderung für seine Abstimmung. Alle 20 Jahre, 37 Menschen sind berufen, an der Florida Verfassung, Revision Commission (CRC), die von der obersten Zweige der Regierung. Die Kommission hat ein paar Richtlinien, die in der Landesverfassung verankert, aber weitgehend macht seine eigenen Regeln und tut, was es will. Vorschläge sind der öffentlichkeit zugänglich und eingereicht von den Kommissaren. In diesem Jahr, es schickte acht Revisionen der Abstimmung. Von den 13 insgesamt Stimmzettel Maßnahmen, die alle aber einem übergeben, am Dienstag.
Im Oktober, Schrot, eine non-profit-Publikation, die sich auf Umweltthemen untersucht, was brachte das “Verbot der Offshore-Öl-und Gas-Bohr-und Ban Dampfen in Geschlossenen Indoor-Arbeitsplätze Änderung” in Existenz. Die kurze Antwort ist, dass die Kommission wollte einfach rationalisieren Dinge und Stopfen einige Vorschläge zusammen, die sich auf “Allgemeine Elemente.” Der Vorsitzende der Kommission, Stil & Drafting Komitee veröffentlichte eine Pressemitteilung, die sagen, “Gruppierung einige Ideen zusammen hält, den Stimmzettel zu lang, um komplett.”
Normalerweise, wenn wirklich unterschiedliche Gesetze bekommen, zusammengepfercht in der Gesetzgebung sollte es eine rote fahne, dass jemand entweder versucht zu schleichen, etwas durch oder töten der initiative insgesamt. Und ja, es ist schwer, um Platz genau dort, wo die überlappung in vaping-Hasser und Umweltschützer landet. Ehemalige Florida Supreme Court, Justiz Harry Lee Anstead hat Problem mit die ungewöhnliche Bündelung der Begründung, es würde gegen die Wähler ” First Amendment Rechte. Er und ein co-Kläger schließlich argumentiert, dass drei von den änderungen nicht wirklich geben den Wählern eine Stimme, denn wenn Sie hatten widersprüchliche Ansichten zu verwandten Themen würden Sie gezwungen werden, zu unterdrücken eine Ihrer überzeugungen.
Eine Schaltung Richter stimmte mit Anstead, und der Fall nahm eine überraschende Wendung. Florida Generalstaatsanwalt Pam Bondi, beschlossen, Widerspruch gegen die Entscheidung im September. Bondi ist ein hardcore-konservativer, der die gewonnene nationale Aufmerksamkeit, nachdem Sie verdächtige getötet und eine Untersuchung Trump University und nahm ein $25.000-Kampagne-Spende von der mittlerweile aufgelösten Donald J. Trump Foundation. Sie ist nicht die Art von person, die Sie finden würde, backing-grüne Politik, aber dann wieder wir haben keine Ahnung wie Sie sich fühlt über vaping. Der Staatsgerichtshof gab Bondi go-ahead auf zwei der darin enthaltenen änderungen einschließlich der vape – /öl-Ergänzung.
Die chaotisch-Prozess der Einführung der “Frankenstein” – Novelle auf dem Stimmzettel nicht vollständig erklären, wie die beiden Themen zusammen kamen. “Arbeitsplätze, ohne Tabakrauch oder-Dampf” wurde von Lisa Carlton, ein Mitglied der Kommission. Sie würde offensichtlich haben einige Einfluss in Ihr immer Vorschlag genehmigt. Carlton ernannt wurde durch den republikanischen Gouverneur Rick Scott, verbrachte 2017 läuft für einen Sitz im Senat, und Sie war ein großer fan der Kombination Ihr Problem mit offshore-Bohrungen. Sie erzählte Schrot”, die Themen zusammen eine Botschaft der saubere Luft, sauberes Wasser”.
Scott sicherte sich mit einem knappen Sieg am Dienstag Abend sein, obwohl sein Gegner, Senator Bill Nelson, fordert eine Nachzählung. Er ist ein Mann, dessen Datensatz sich auf den Klimawandel ist nur etwas mehr erschreckend, als seine Untoten Aussehen. Aber ein Verbot von offshore-Bohrungen wurde populär in Florida, nachdem die US-Secretary of Interior, Ryan Zinke kündigte Pläne für weitere öl-exploration aus der Küstenstaaten. Scotts Gegner eingeführt, wird der Bundesrat ein Gesetz zum Schutz von Floridas Küste, und der Gouverneur wurde lautstark über seinen neuen opposition gegen offshore-Bohrungen. Scott vermieden Fragen, die insbesondere die Gesetzgebung, aber er hat ein treffen mit Zinke und bekam eine Befreiung von der Inneren push… für jetzt. Verlassen, bis an die Wähler sicherlich nicht weh Scott bei der Beseitigung eines Nelson von sich reden.
Letztlich ist der Florida Wildlife Federation schrieben die Sprache auf offshore-Bohrungen und fracking, die in die endgültigen Änderung 9. Die Gruppe ‘ s CEO, Manley Fuller, sagte Gizmodo, dass an keiner Stelle hat der FWF unterstützt die Bündelung Ihres Vorschlags mit anderen Initiativen—das ist genau das, was der SFB wollte. “Wir haben In der Tat, fragte der Verfassung Revision Kommission, dies nicht zu tun, nicht, Sie zu kombinieren”, sagte er. “Aber Sie haben die Autorität, das zu tun.”
In einem Telefon-interview, er sagte, der Vorschlag wurde erarbeitet im Jahr 2010 und wurde noch geschrieben auf der Rückseite einer Tafel in der Gruppe Büro, wenn er erhielt eine out of the blue ” – Anruf von einem Freund von ihm bei der Kommission. Der Freund fragte, ob er gerne unterbreiten Ideen, und er sprang auf die chance.
Da ging es um die Bündelung der FWF-Projekt mit einem anti-vaping Messen, Fuller sagte, er hatte nicht viel von einer Wahl. Der SFB wollte es gebündelt mit etwas, und er war einfach nur erleichtert, dass vaping hatte eine fragile Verbindung mit sauberer Luft. Fuller habe sich zur Teilnahme an einer Sitzung in St. Petersburg, in denen die Kommission debattieren einige der Maßnahmen. Er sagte, er war dort von 9 Uhr bis 7 Uhr, und Sie waren immer noch reden, wenn er Sie verließ. Der Schneesturm der wilden Vorschläge machte es schwierig für ihn, sich zu erinnern, was andere Kombinationen wurden als für seine Bohr-plan. An einem Punkt gab es einige Diskussionen über, indem es eine Maßnahme über die Teilnahme-Zertifikate für Krankenhäuser, die er nicht verstehen konnte. “Ich dachte, mein Gott, ich hoffe, Sie kombinieren nicht [beide], weil ich denke, dass die öffentlichkeit völlig verwirrt,” Fuller sagten. An anderer Stelle, ein Kommissar diskutiert die Kombination der offshore-Bohrungen ammendment mit einer Maßnahme nach dog racing.
Wenn die Leute verwirrt waren, über die Verbindung zwischen Bohr-und vaping, waren Sie verwirrt, in einer Art, erarbeitet für den FWF. Der Gesetzentwurf passierte am Dienstag mit 68 Prozent der Stimmen. Fuller war begeistert. “Es bedeutet wörtlich, dass es kein öl oder gas, der exploration oder der Produktion in Florida coastal waters”, weil es jetzt in der Verfassung verankert, rief er aus.
Aber Fuller gewarnt, dass Bundes-Gewässern vor der Küste von Florida sind immer noch anfällig. Er ist sich nicht sicher, warum seine Messen am Ende immer die Unterstützung einer konservativen Regierung aber spekuliert, dass Sie gesehen haben, die wirtschaftlichen Gefahren, die Luftverschmutzung stellt nach Florida. “Wir habe mit all diese schrecklichen Probleme mit der roten Flut und die Algen Blüten und möglicherweise können Sie gerade gesagt haben, oh mein Gott, wir wollen nicht, dass alles, was könnte dazu führen, dass mehr Wasser zu verunreinigen.”
Abgesehen von einem anderen Ergebnis aus einer Nachzählung in Florida, Gouverneur Scott geht in den Senat ein und übernahm Nelson ‘ s seat im nächsten Jahr. Nelson ‘ s federal Vorschlag wurde gequetscht, seinen Sitz eingenommen, und Rick Scott könnte eine chance haben, zu zeigen, wie viel er kümmert sich um offshore-Bohrungen in einem nicht-Wahljahr.
Teilen Sie Diese Geschichte