Foto: Evan Vucci (AP)
USA har hatt en kort pustepause fra en kjernefysisk apocalypticism etter at kort periode da Donald Trump virket ganske sannsynlig til å starte en krig med Nord-Korea via Twitter. Men dette blir Trump, kraften av det AMERIKANSKE kjernefysiske arsenal har aldri virket veldig langt fra hans sinn, og på lørdag kunngjorde han landet vil forlate Intermediate-Range Nuclear Forces-Traktaten (INF)—et landemerke Ronald Reagan-tiden traktaten mellom USA og tidligere Sovjetunionen (nå Russland) som eliminert alle kjernefysiske og konvensjonelle raketter med en rekkevidde mellom 310-3,240 km (ikke inkludert de som er basert på sjøen).
Å forlate en av hans endeløs kampanje rally i Nevada, CNN rapporterte, Trump fortalte reportere at “Russland har brutt avtalen. De har vært brudd på det i mange år”:
“Og jeg vet ikke hvorfor President Obama ikke forhandle eller trekke seg ut. Og vi kommer ikke til å la dem bryte en kjernefysisk avtalen og gå ut og gjøre våpen, og vi har ikke lov til,” sa han. “Vi er de som har bodd i avtalen, og vi har holdt avtalen.
“Men Russland har dessverre ikke honorert avtalen. Så vi kommer til å si opp avtalen. Vi kommer til å trekke seg ut,” sa han i avtalen, som ble undertegnet i desember 1987 av tidligere President Ronald Reagan og tidligere SOVJET President Mikhail Gorbachecv.
Som New York Times bemerket, traktaten hadde lenge blitt sett på som effektive til Russland brutt traktaten i 2014 ved testing av en ny jord-basert cruise missile. Noen 2,692 raketter ble ødelagt som et resultat av pakten, og de fleste av dem (1,846) tilhørte til Russerne i stedet for USA (846).
I svar, da President Barack Obama i utgangspunktet valgt en forsiktig diplomatisk svar som senere ble erstattet av hawks i Kongressen som oppfordret USA til å utvikle sin egen traktat-bryter systemer, samt implementert bestemmelsene i Bulletin of the Atomic Scientists beskrevet som en “exit-strategi.” Men som Times bemerket, forlater traktaten ville ikke bare potensielt utvide forbindelsene med Russland, men Kina, som ikke er underskrevet INF, og ville trolig tolke USA oppgivelse av traktaten som et forspill til inngrep på sin innflytelsessfære:
Men pakten har også begrenset Usa fra å distribuere nye våpen for å svare på Kinas innsats for å sementere en dominerende posisjon i det Vestlige Stillehavet og å holde Amerikanske marinestyrker i sjakk. Fordi Kina var ikke underskrevet traktaten, det har møtt ingen begrensninger på utvikling av mellomdistanse, kjernefysiske missiler, som kan reise tusenvis av kilometer unna.
… Pentagon har allerede vært å utvikle kjernefysiske våpen for å matche, og telleren, hva Kineserne har utplassert. Men at vi ville ta år, så i mellomtiden, Usa forbereder seg på å endre eksisterende våpen, inkludert ikke-kjernefysiske ut Tomahawk-raketter, og det er sannsynlig å distribuere dem først i Asia, ifølge tjenestemenn som er blitt informert om saken. De kan være basert i Japan, eller kanskje i Guam, der Usa har en stor base og vil møte lite politisk opposisjon.
Reuters bemerket at Kina har investert tungt i mellomdistanse konvensjonelle raketter “som en del av en anti-tilgang/område fornektelse strategi.”
I henhold til Tider, det Hvite Hus sa at ingen formell beslutning har blitt gjort ennå, men kilder sier en slik erklæring er sannsynlig til å skje snart. En sannsynlig alternativ på kort sikt vil være å utvikle nye versjoner av Tomahawk cruise missile, som nå er lansert av skip, for distribusjon på land.
Hans M. Kristensen, leder av Kjernefysisk Informasjon om Prosjektet på Federation of American Scientists, fortalte Times, “sammenbruddet av traktaten ville mest sannsynlig åpne opp en rakett løp i Europa og andre steder. Det ville signalisere en ny fase der land vil konkurrere om å distribuere og counterdeploy våpen.”
The Guardian melder om at bortfallet av INF er sannsynlig ideen om nasjonale sikkerhetsrådgiver John Bolston, “en langvarig motstander av rustningskontrollavtaler,” og at han og National Security Council rustningskontroll rådgiver Tim Morrison er også presser for slutten av 2010 Nye Start-avtalen som begrenser USA og Russland for å 1,550 utplassert strategiske kjernefysiske raketter. At avtalen vil ende i 2021 dersom det ikke er utvidet.
Selv om det er fristende å bekymre seg utelukkende om den spesifikke individ hvis fingrene er verkende å treffe den store røde knappen til høyre nå, armer eksperter er bekymret for at bortfallet av traktaten kunne bringe tilbake den Kalde Krigen-epoken kjernefysisk våpenkappløp—noe som er svært dårlige nyheter uansett hvem som ender opp med å sitte bak Resolutt Dusj.
Deputy director general of the Royal United Services Institute Malcolm Chalmers fortalte the Guardian var situasjonen mer alvorlig enn noen gang siden 1980-tallet, og legger til, “Hvis INF-avtalen faller sammen, og med den Nye Start-avtalen om strategiske våpen utløper i 2021, verden kunne bli stående uten noen begrensninger på de kjernefysiske arsenaler av atomvåpen usa for første gang siden 1972.”
[CNN/New York Times]
Deler Denne Historien