Un OTTIMO cruiser, Nov. 23, 2017.Foto: Scott Roth (Invision/AP)
La Polizia di New York ha attratto migliaia di corpo di polizia camme dalla distribuzione dopo l’unità “in fiamme”, mentre un ufficiale è stato lo indossa a Staten Island, secondo il Daily Beast.
Il Daily Beast ha scritto il tipo di fotocamera in questione, un Vievu modello LE-5, è in distribuzione diffusa con “su 2,990 fotocamere essere utilizzate dagli agenti di polizia in 15 di 77 della polizia nei quartieri più” in tutta la città. In totale, il NYPD ha oltre 15.500 telecamere in campo. Secondo il Daily Beast, l’incidente sembra comportare una batteria difettosa pack:
L’incidente si è verificato intorno alla mezzanotte, al di fuori di un Staten Island distretto di polizia. “[Fotocamera], inaspettatamente, cominciò a fumare e cadde dalla sua camicia a terra”, ha detto il funzionario. “Poi ha preso fuoco ed è stato danneggiato.”
L’ufficiale non era ferito, ma il fatto è un occhio nero per il nuovo programma pilota, che ha incorporato il nuovo corpo di telecamere in vigore.
Dopo l’incidente, Commissario di Polizia James O’Neill ha emesso un ordine interno, la sospensione di qualsiasi utilizzo del modello LE-5 telecamere grazie alla “possibile difetto del prodotto.” L’ordine ha detto che la polizia è stata la rimozione di telecamere dal campo di un’abbondanza di cautela in quanto indaga la questione. Gli altri stili di corpo telecamere utilizzate dalla polizia di new york non sono interessati come una parte dell’ordine, e rimane in campo.
Il NYPD ha detto al Daily Beast che tutti i modelli della fotocamera è stato rimosso da ufficiali come precauzione, anche se Vievu LE-4 telecamere rimarrà sulla strada. Wall Street Journal e di applicazione di legge reporter Zolan Kanno-Giovani notato che l’incidente è probabile che esacerbare le tensioni con il new york Poliziotti s Benevolent Association, che è attualmente chiamato in giudizio a mantenere il corpo in cam registrazioni schermato dalla divulgazione al pubblico sotto la teoria che costituisce una forma di personale record.
Lo scorso anno, il Centro per i Diritti Costituzionali sfidato il NYPD corpo cam politiche, dicendo che il dipartimento avrebbe dato i funzionari troppo margine di manovra selettiva di record di incontri con il pubblico e la mancanza di un processo semplice per il pubblico di vedere la risultante di metraggio. Un tribunale federale di Manhattan governata successivamente il programma potrebbe andare avanti, anche se secondo un secondo CCR comunicato stampa, l’organizzazione ha fatto vincere una sentenza, costringendo la polizia di new york per registrare tutti “Livello 1 e 2 investigativo incontri” (cioè con basso livello di interazione con i cittadini) come parte del programma pilota.
Anche se il corpo camme sono stati spesso propagandato come un modo per i dipartimenti di polizia di de-escalation di situazioni (la teoria di andare che la gente in genere si comportano meglio quando sono registrato), un punto di riferimento di studio da parte di Washington, DC Il Laboratorio rilasciato nel mese di ottobre 2017 trovato alcuna prova che il corpo camme ha provocato meno civili reclami o all’uso della forza contro agenti dotati di loro. Altri studi hanno trovato molto di più risultati contrastanti, come uno nel regno UNITO e in California, che ha trovato il 93 per cento di diminuzione delle denunce e un’altra che effettivamente trovato un piccolo aumento di violenza contro il corpo cam attrezzata ufficiali. La discrepanza potrebbe bollire giù alla cultura dei vari dipartimenti di polizia e quali sono le politiche in atto la regolazione del corpo uso cam.
Altri problemi con corpo cam di distribuzione da parte di funzionari hanno incluso una ricerca che mostra le principali linee di equipaggiamento sono numerose vulnerabilità di sicurezza che potrebbe consentire agli aggressori di conoscere la loro posizione, manipolare filmati, o in remoto dirottare i dispositivi e li uso per lo streaming di video, secondo Wired. Josh Mitchell, un consulente con la ditta di sicurezza Nuix, ha detto alla rivista che nessuno dei cinque marche popolari ha esaminato utilizzato corretto di crittografia firma per confermare l’integrità di aggiornamenti del firmware o video registrati, e molti utilizzato wifi radio che trasmettono in modo prevedibile che potrebbe consentire all’indagato di rilevare un raid in anticipo.
[Daily Beast via Orlo]
Condividi Questa Storia