Bilde: AP
De første bøndene å komme i Europa fra midtøsten brakte med seg sine hunder sammen med dem, effektivt tørke ut den opprinnelige befolkningen i Europeiske hjørnetenner, ifølge ny forskning.
Starter rundt 11,000 år siden, Neolittisk bønder som hadde etablert seg i den Fruktbare Halvmåne av midtøsten—hva er nå moderne Egypt, Syria, Libanon, Israel, Jordan og Irak—begynte å migrere inn i Europa. Så slo de nye landområder, disse banebrytende bønder hadde sine husdyr med dem, slik som sauer, geiter, griser og storfe, sammen med dyrket planter som hvete bygg, erter og linser.
Mindre kjent, men om disse bøndene hadde sine hunder også, eller om de rett og slett adoptert den innfødte befolkningen i Europeiske hunder, som hadde bodd på kontinentet for tusenvis av år før den Neolittiske ekspansjon. Som nye genetiske bevis publisert denne uken i Biologi Bokstaver indikerer, disse opprinnelige Europeiske hunder, som bodde sammen med Mesolittiske jeger-samlere, forsvant gradvis fra kontinentet, erstattet av hjørnetenner som kom fra den Fruktbare Halvmåne sammen med sine yngre Steinalder mestere.
Den nære forbindelse mellom mennesker og dyr, denne ny forskning antyder, går langt tilbake i tid.
“Vi elsker våre hunder, og vi ofte bruke dem til å definere oss selv,” Greg Larson, en co-forfatter av det nye papiret, og en paleontologist fra University of Oxford, sa i en uttalelse. “Så kanskje er det ikke en overraskelse at jegere og samlere i Europa hadde en slags hund, og bønder fra [Middle East] hadde en helt annen form.”
For å vise dette, forskere gjennomført en genetisk analyse av nesten 100 hjørnetann fortsatt er avdekket ved 37 arkeologiske steder over hele Europa, fra tidlig Mesolittiske til bronsealderen. Forskerne søkte å knytte en bestemt mitokondrie hjørnetann haplogroup til Neolittisk bønder, og deretter bestemme om, hvor og når denne linjen gjort sin vei inn i Europa. I genetikk, en mitokondrie haplogroup kan brukes til å identifisere og spore en bestemt befolkning som ikke deler en felles stamfar langs den kvinnelige linjen.
Se på resultatene, forskere lagt merke til at før ankomst av Neolittisk bønder, alle hunder i Europa delte samme genetisk avstamning, kalt haplogroup C. Etter Neolittisk bøndene kom, imidlertid, dette haplogroup ble gradvis erstattet av en annen, Hg D, eller bare haplogroup D, “og dermed noe som tyder på at innføringen av ikke-stedegne innenlandske hunder,” forskerne skriver i sin studie.
Formidling av D haplogroup på tvers av tid og rom er i samsvar med gradvis spredning av Neolittisk bønder fra Midt-Østen. Dataene viser at den Neolittiske hunder først dukket opp i sørøst-Europa, deretter til sentral-Europa, og til slutt nådde nord-og vest—Europa, en prosess som tok tusenvis av år (den Neolittiske ekspansjon i Europa fant sted mellom 9 000 og 6000 år siden).
Morgane Ollivier, medforfatter av studien på en genetiker ved Universitetet i Rennes, sa den innfødte befolkningen i Europeiske hunder ble erstattet i form av genetiske frekvens, og dette skyldes årsaker som ikke er helt klart. Så hvorfor Neolittisk hunder skal være så mye mer vellykket enn Mesolittiske hunder er litt av et mysterium.
“Vi vet ikke ennå, men det er et poeng å undersøke,” Ollivier fortalte Gizmodo. “Vi ønsker å målrette mutasjoner i det kjernefysiske genom som er forbundet med stoffskifte, phenotype [dvs. det fysiske attributter], og atferd. Vi ønsker også å undersøke tilsetningsstoff [avlende] mellom populasjonene for å bedre forstå [potensielle] kontaktpunkter [mellom Mesolittiske og Neolittisk hunder].”
America ‘ s Første Hunder som Ble Utryddet av Europeere, men Deres Genetiske Arven Lever videre som en Seksuelt…
Den evolusjonære reise på hvordan hunder kom til å okkupere millioner av menneskelig stuer er en komplisert …
Les mer Les
Hvis denne studien lyder kjent, er det sannsynligvis på grunn av tidligere dette året, en artikkel publisert i Science viste at usas første hundene var på samme måte erstattet av de som kom fra Europa. Ollivier sa begge studiene til stede lignende poeng.
“Den siste studien viser at, mye senere, under innlegget-kolonisering av Amerika… nye bestander av hundene kom og erstattet innfødte hundene, som det var tilfelle under den Neolittiske ekspansjon i Europa,” sa Ollivier. “Det viser også at hunder og mennesker har parallelt og sammenflettede historier, og at koblingen mellom disse to artene var allerede veldig sterk for 9000 år siden—en kobling som fortsetter til denne dag.”
At Neolittiske bøndene ikke ville bare gi opp sin canine følgesvenner som de våget seg inn i Europa gjør sum forstand, både fra praktiske og emosjonelle perspektiver. Historien til våre to arter er ubønnhørlig knyttet sammen; vi trenger hundene så mye som de trenger oss—og det har tilsynelatende alltid vært slik.
[Biology Letters]
Deler Denne Historien