Foto: Alex Cranz (Gizmodo)

Die Produkt-Kategorien in den CPU-Markt schnell Erodieren. Intel und AMD haben in den letzten eineinhalb Jahren heftig um die Freigabe neuer Produkte, optimieren Ihre Linien, um auf den Wettbewerb. In einigen Fällen wurden die Preise gesenkt. In anderen, es soll CPUs haben mehr Kerne oder threads gepackt. Das Ergebnis ist eine trübe Marktplatz mit keine klare Gewinner oder Verlierer, nur eine Menge von CPUs, die gehen wirklich schnell.

Und das ist wichtig! CPUs sind Billig für jetzt—obwohl Mangel aus den Gießereien Herstellung der Silizium könnte bedeuten steigende Preise für viele CPUs in den kommenden Monaten. Aber für die Zeit, die Dinge sind ziemlich großartig! Für ein paar hundert Dollar, können Sie eine CPU, die tolerieren, spielen, bewältigt anspruchsvolle Aufgaben anständig, während der Verzicht auf weitere gemeinsame Aufgaben, wie surfen im internet oder Textverarbeitung, leicht.

Computer ComponentsIntel Computer ComponentsIntel

Intel i9-9900K

Computer ComponentsIntel

Intel i9-9900K

Intel i9-9900K

Was ist es?

Intels erste OFFIZIELLE 5-GHz-CPU.

Preis

$500

Wie

Es ist schnell und nutzt die gleiche Buchse wie im letzten Jahr die Intel CPUs.

Nein Wie

Es ist ein wenig teuer.

Aber Intel und AMD müssen tout mehr als “gut” zu verkaufen, CPUs. Dies ist, wo Intel ‘ s neuesten consumer-CPU kommt. Der 9. Gen i9 9900K Einzelhandel für $500, hat 8 Kerne, kann bis zu 16 threads gleichzeitig, und es ist eine der ersten CPUs Schiff mit einer turbo-Frequenz von 5 GHz. Es ist nicht nur schnell, er kommt in der Nähe bricht ein lange geglaubt theoretische Grenze.

5GHz hat schon etwas von einem Wunschtraum für viele Jahre. Eine theoretische Barriere, dass die meisten CPUs konnte nicht übertreffen-ohne deutliche Anpassungen an die grundlegenden design von Prozessoren. Aber Intel ausgeliefert limited edition i7-8086K früher in diesem Jahr mit der gleichen Taktfrequenz und AMD ausgeliefert, der FX-9590 zurück im Jahr 2013, obwohl die CPU war letztendlich auch nicht so schnell wie die Taktrate versprochen und weitgehend als Fehler angesehen. Also wenn Intel propagiert die i9-9900K, wie die erste 5 GHz CPU früher in diesem Monat war es nicht ganz korrekt, es sei denn, Sie einen Schritt zurück, eine Art “schielen”, und neigen Sie Ihren Kopf nur so.

Aber das ist Intels erste 5GHz CPU, die jeder kaufen kann. Es ist nicht eine limitierte Auflage. Es gibt keine Reifen zu springen durch. Es ist ein schönes 8-core-CPU, die fast zweimal der Preis des Wettbewerbers, die $280 AMD Ryzen 7 2700X. Das Produkt ist ein 8-core, 16 Threads-CPU als gut, aber die turbo-Taktrate ist niedriger—nur 4,3 GHz, während die Basis-Taktfrequenz höher, 3,7 GHz gegen 3,6 GHz. Es ist ein wenig mehr macht hungrig, wird eine 105W-Prozessor, während das i9 9900K ist ein 95W Prozessor.

Unsere überprüfung-Einheit der AMD-Prozessor war leider beschädigt, wenn ich ging es zum benchmark, das heißt, es wird schwierig die beiden zu vergleichen, Produkte direkt. Stattdessen schauen wir uns auf dem nahe gelegenen Feld der Produkte, um einen Eindruck zu bekommen, wie nah in der Leistung alle diese CPUs sind in vielen Tag-zu-Tag-Aufgaben . Es gibt die Ryzen 5 2600X mit 6 Kernen und 12 threads, Einzelhandel für $190, das i9 9900K Vorgänger, der $370 i7-8700K mit 6 Kernen und 12 threads, und schließlich die AMD Ryzen Threadripper 2950X.

Foto: Alex Cranz (Gizmodo)

Das Letzte ist ein Tier von einer CPU mit 16 Kerne, 32 threads, eine höhere 180W Leistungsaufnahme und einen großen Preis von $900. Wenn es im August gestartet AMD im Vergleich es nicht um die $370 i7 8700K (i9 9900K hatte, nicht bekannt gegeben), sondern um die $1,300 i9-7960X, die eine 165W TDP, 16 Kerne und 32 threads.

Das ist eine ganze Menge von zahlen ist es? Aber Mach dir keine sorgen! Es ist nicht so verwirrend, wie es vielleicht scheint. Der Preisunterschied zwischen jeder CPU und Ihrer gewählten Mitbewerber ist oft enorm, mit dieser Wahl zwingen Sie, zu konkurrieren, sich stärker auf den Leistungsbedarf als der Preis. Das ist wichtig zu berücksichtigen, wenn Sie planen, verwenden Sie die gleiche Stromversorgung, aber viele der anderen Elemente eines Computers, wie Hauptplatine, Kühler, und der Fall, sind in hohem Maße nicht auf den Strombedarf einer CPU, sondern auf die Architektur, und fast jeder von diesen CPUs, die ich erwähnt habe, verwendet eine andere Architektur erfordern einen anderen socket und somit ein anderes Mainboard, Kühler, und noch RAM.

Also, wenn es um die Wahl, was zu kaufen Sie müssen sich Fragen, zwei ganz einfache Fragen: wie viel will ich ausgeben und welche Geschwindigkeit benötige ich?

Denn wenn Sie nur auf der Suche nach einem CPU zu spielen, dann jede einzelne CPU, die ich erwähnt habe, von der $190 man, um die $900 ist das gehen, um Spiele zu spielen ziemlich ähnlich. In unseren benchmarks mit Zivilisationen VI und Rise of the Tomb Raider auf einem Prüfstand mit einer Nvidia-1080, mit Einstellungen gekröpft, um Ihre höchsten und getestet bei 4K, fanden wir den Unterschied zwischen den Produkten fast zu vernachlässigen. GPU Angelegenheiten viel, viel mehr.

Durchschnittliche frames pro Sekunde in Rise of the Tomb Raider. Höher ist besser.Durchschnittliche Zeit, die pro frame gerendert in Millisekunden in Zivilisationen VI. Niedriger ist besser.Durchschnittliche Zeit, die pro frame gerendert in Millisekunden in Zivilisationen VI. Niedriger ist besser. 1 / 3

In synthetischen benchmarks, wir sehen die Intel-Produkte immer gegen Ihre Konkurrenten AMD. Vor allem, weil synthetische benchmarks wie Geekbench 4 oder WebXPRT eher zu Gunsten der Intel mehr (was AMD hat sich bisher beschwert).

Multi-core-score im Geekbench 4. Höher ist besser.Single-core-score im Geekbench 4. Höher ist besser.Punktzahl verdient in WebXPRT 2015. Höher ist besser.Zeit in Sekunden, um die Größe und konvertieren von RAW-Dateien in JPEG in Photoshop. Schneller ist besser. 1 / 4

Diese benchmarks sollen, um uns ein besseres Verständnis davon, wie gut diese Produkte mit Tag-zu-Tag Aufgaben wie web-browsing, aber lassen Sie uns real sein—wenn Sie verbringen $100 oder mehr auf einer CPU, die du gehst zu haben ein perfekt tolles Erlebnis und wird gedrosselt, mehr RAM oder Speicher-Geschwindigkeiten als durch die CPU. Wir sahen den Beweis, dass in unseren Photoshop-test (siehe oben), wo wir die Größe und konvertieren Sie eine Reihe von RAW-Bilder in JPEGs, und die zeitgesteuerte Ergebnisse waren nahezu identisch.

Zeit in Sekunden, die zum konvertieren von 4K-video-Dateien. Schneller ist besser.Zeit in Sekunden, die zum Rendern von 3D-Bild in Blender. Schneller ist besser. 1 / 2

In der Tat ist der einzige Ort, den Sie wirklich sehen den Unterschied in der Leistung für alle diese CPUs, was wiederum reichen im Preis von $190 bis $900, ist in unseren beiden anspruchsvollsten Prüfungen. In einem wir beachten, wie lange es dauert das Rendern einer 3D-Bild in Blender. In den anderen wandeln wir eine große 4K-Videos in 1080p. Sie sind beide anständig tasking Prozesse, die wirklich nutzen Sie alle diese cores und threads, die ich erwähnt habe. Sie sind der einzige Ort, wo Sie sehen keinen signifikanten Unterschied in allen diesen CPUs. Hier Dinge spielen, die sehr viel wie erwartet—eine AMD-CPU mit ähnlichem Leistungsbedarf und die gleichen Kern-und Threadanzahl wird schlagen die teureren Intel-Produkt.

Aber erstaunlich das i9 9900K, ist eine seltene Ausnahme. Es ist Ungeheuer schnell und eigentlich Rivalen AMD Ryzen Threadripper 2950X, ein Produkt, das Sie 400 € mehr und hat fast die doppelte Leistung-Anforderung und die Kerne und threads.

Aber für die meisten Menschen, es ist mehr eine Prahlerei Recht als eine brauchbare Anschaffung. Es sei denn, Sie verbringen eine Menge Zeit, die rendering-i9 9900K ist einfach nicht Wert, die $500 Preisschild. Die AMD-Optionen werden fast genauso schnell bei fast der Hälfte, wie viel—was—okay, ist das gleiche, was ich sagte, beim Vergleich der i9 9900K, um die Threadripper. Sie sehen, was ich meine? Die Landschaft ist nicht so eindeutig, wie es einmal war!

So was kauft man? Für die meisten Menschen, die aktuellen i5 oder Ryzen 5 wird genug sein, Holen Sie Ihr Gift basierend auf Ihr budget. Aber wenn Sie wollen, Threadripper-level-rendering-Geschwindigkeiten in einem chip, das ist fast die Hälfte der Preis, den i9 9900K ist eine neue und gute option. Es kann das Gefühl, es ist schwieriger, herauszufinden, welche CPU ist die richtige für Sie, aber das könnte nicht weiter von der Wahrheit entfernt. Egal, Ihr budget jetzt sowohl AMD und Intel produzieren wicked schnelle CPUs jetzt.

README

• Es ist wirklich schnell.
• Es ist teurer als seine Konkurrenten, aber billiger als eine CPU führt, dass nur ein wenig besser.
• Wirklich nur kaufen, um Ihr budget, Sie werden nicht enttäuscht sein mit Intel-oder AMD-jetzt.

Teilen Sie Diese Geschichte