Foto: Andrew Harnik (AP)
Facebook er forbud mod spredning af falske oplysninger om stemme-krav og også vil “fact-check falske rapporter om vold eller lange køer ved valgstederne” som en del af forberedelserne til 2018 midtvejsvalget, Reuters rapporterede mandag.
Facebook ‘ s generelle politik ikke at slette falske eller vildledende oplysninger, der cirkulerer på den platform per se—væmmes ved at invitere partisan harme og generelt tilbageholdende med at forbyde indhold, der standser kort tilskyndelse direkte, det er brugt metoder, som at fjerne sider, det anser for spam eller engagere sig i “koordineret uægte adfærd.” Det bruger også virkeligheden-brikker (om end dem, der ofte påstår, at de er overbebyrdede og under-støttet) og machine learning til at degradere svigagtige eller vildledende indlæg, samt sider, der spreder dem i news feeds.
Men Facebook har gjort et kæmpe show af, hvor meget det bekymrer sig om valg efter den falske nyheder sammenbrud i 2016, som virkelig skruet os alle over. Reuters skrev beslutningen om at forbyde lyver om at stemme begrænsninger decideret er ved at blive vedtaget efter pres fra Kongressen:
Forbuddet mod falske oplysninger om stemme-metoder, angivet til at være meddelt, senere på mandag, kommer seks uger efter, at Senator Ron Wyden spurgte, Chief Operating Officer Sheryl Sandberg, hvordan Facebook vil imødegå stillinger med henblik på at undertrykke stemmer, som ved at fortælle, at visse brugere de kunne stemme via sms, en hoax, der har været anvendt til at reducere valgdeltagelsen i fortiden.
Oplysninger om stemmeret metoder bliver et af de få områder, hvor usandheder er forbudt på Facebook, en politik, der håndhæves af, hvad selskabet kalder “eu-standarder” moderatorer, selv om anvendelse af standarder har været ujævn. Det vil ikke stoppe det store flertal af usandfærdige indlæg om ansøgere eller andre valg problemer.
Som Reuters bemærkes, at sprede løgne om, når og hvor det at stemme er allerede forbudt af Facebook. CNBC rapporterede, at de ændringer, udvide forbuddet til at omfatte “indlæg om overdrevne krav til identifikation,” selvom det ikke vises, at der ligger eller vildledende udsagn om forholdene på afstemningsstedet steder selv vil stå over for noget mere belastende end standard fact-kontrol-procedure.
Det ændre heller ikke udvides til at omfatte generel propaganda og misinformation om valget.
“Vi tror ikke på, at vi bør fjerne ting fra Facebook, der er delt af autentiske mennesker, hvis de ikke overtræder disse standarder for fællesskab, selv om de er falske,” Tessa Lyon, en Facebook product manager, fortalte Reuters.
Ifølge Bloomberg, supplerende metoder Facebook er ved at åbne “direkte kommunikationslinjer med den Nationale Sammenslutning af statssekretærerne og de Nationale Sammenslutning af Staten Valg Direktører,” så godt som at lade brugere “direkte rapport tilfælde af vælgere undertrykkelse, når de ser et indlæg i deres news feeds”.
Reuters skrev, at Facebook ‘ s cybersecurity politiske chef, Nathaniel Gleicher, har også oplyst, at selskabet havde overvejet at forbyde alle hacket materialer—noget med indlysende konsekvenser for det materiale, som er lækket af informanter eller videregivet til journalister, mens andre kilder sagde, at det havde kortvarigt mulled forbud mod politiske reklamer. Ingen af disse skridt var taget.
Det er tvivlsomt, om nogen af denne vil arbejde. Facebook har i lang tid sagt at det tager spørgsmålet alvorligt, men de foranstaltninger, den har har været langt fra nok til at stoppe spredningen af junk, falske, og hoax indhold på sitet. Heller ikke er dette problem, der er unikke til Facebook: Massiv tech platforme generelt som Twitter og Google er ligeledes kæmper for at tøjle bæstet de har udløst, og det er bestemt heller ikke hjælper, at de foretrækker at begrænse deres ansvar for, hvad der går på via deres platforme i første omgang. I alle tilfælde, at Facebook ønsker at alle skal vide det i det mindste forsøger at gøre noget, før de uundgåeligt begynde at råbe på det igen.
[Reuters]
Dele Denne Historie