Facebook Étend l’Interdiction de l’Élection Trucage d’Inclure des Mensonges au Sujet des Exigences en matière de Vote

Photo: Andrew Harnik (AP)

Facebook est l’interdiction de la diffusion de fausses informations sur les exigences en matière de vote et sera également “fait-vérifier les faux rapports de violence ou de longues files d’attente devant les bureaux de vote” dans le cadre de ses préparatifs pour la 2018 élections de mi-mandat, Reuters a rapporté lundi.

Facebook de politique générale est de ne pas supprimer les faux ou trompeur de l’information circulant sur la plate-forme en soi—réticent à inviter les partisans de l’indignation et généralement réticents à l’interdiction de contenu qui s’arrête de l’incitation pure et simple, il est utilisé des méthodes comme la suppression de pages qu’il juge de spam ou de s’engager dans “coordonné inauthentique comportement.” Il utilise également les fact-checkers (quoique ceux qui, souvent, font valoir qu’ils sont surchargés et sous-pris en charge) et l’apprentissage de la machine à rétrograder frauduleuses ou trompeuses postes, ainsi que les pages qui se propagent dans l’actualité.

Cependant, Facebook a fait un grand show de comment beaucoup il se soucie des élections après les fausses nouvelles de la débâcle en 2016, ce qui vraiment vissé nous tous. Reuters a écrit la décision d’interdiction de mentir à propos des restrictions au droit de vote catégorique est en cours de préparation, sous la pression du Congrès:

L’interdiction de fausses informations sur les méthodes de vote, a annoncé plus tard le lundi, vient de six semaines après que le Sénateur Ron Wyden a demandé au Chef de l’Exploitation Sheryl Sandberg comment Facebook irait à l’encontre de postes visant à réprimer la voix, comme en racontant certains utilisateurs qu’ils peuvent voter par le texte, un canular qui a été utilisée pour réduire le taux de participation dans le passé.

Les informations sur les méthodes de vote devient l’un des rares domaines dans lequel les mensonges sont interdits sur Facebook, une politique appliquée par ce que l’entreprise appelle “standards de la communauté” modérateurs, bien que l’application de ses normes ont été inégaux. Il n’empêchera pas la grande majorité des faux messages sur les candidats ou d’autres questions relatives au scrutin.

Que Reuters a noté, propager des mensonges au sujet de quand et où voter est déjà interdit par Facebook. CNBC a rapporté que les changements étendre cette interdiction à inclure les “posts sur exagérée exigences en matière d’identification, mais il ne semble pas que des mensonges ou des déclarations trompeuses au sujet des conditions à l’interrogation des lieux eux-mêmes face à quelque chose de plus rigoureux que le standard de fait-la procédure de vérification.

Le changement ne s’étend pas aux généralisée de la propagande et de la désinformation à propos des élections.

“Nous ne croyons pas que nous devrions enlever des choses de Facebook qui sont partagées par des gens authentiques s’ils n’enfreignent pas les personnes de la communauté des normes, même si elles sont fausses,” Tessa Lyon, un Facebook, chef de produits, a déclaré à Reuters.

Selon Bloomberg, d’autres méthodes Facebook ouvre “une ligne de communication directe avec l’Association Nationale des Secrétaires d’État et l’Association Nationale de l’Etat de l’Élection des Administrateurs, ainsi que de permettre aux utilisateurs d’ “directement des instances de rapport de suppression des électeurs quand ils voient un poste dans leur flux d’actualités.”

Reuters écrit que Facebook cybersécurité de chef de la politique, Nathaniel Gleicher, a également révélé que la société avait considéré l’interdiction de tous piraté matériaux—chose avec des conséquences évidentes pour les matériaux fuite par les dénonciateurs ou communiquées à des journalistes—tandis que d’autres sources a dit qu’il avait brièvement chaud interdiction de toute publicité à caractère politique. Aucune de ces mesures ont été prises.

On peut se demander si tout cela fonctionne. Facebook a longtemps dit qu’il prend le problème au sérieux, mais les mesures qu’il a mis en place ont été loin d’être suffisant pour arrêter la propagation de la malbouffe, des faux, et canular de contenu sur le site. Et ce n’est pas le problème unique à Facebook: Massif, plate-forme technologique en général, comme Twitter et Google sont de même du mal à dompter la bête, ils ont déjà lancé, et il n’aide certainement pas qu’ils préfèrent limiter leur responsabilité pour ce qui se passe par l’intermédiaire de leurs plates-formes en premier lieu. En tout cas, Facebook veut que tout le monde sais que c’est au moins essayer de faire quelque chose avant de mourir commencent à crier à nouveau.

[Reuters]

Partager Cette Histoire


Date:

by