“Meisje met Ballon,” versnipperd.Foto: Pierre Koukjian (AP)
Een ingelijste canvas versie van Meisje met Ballon door Bansky, de pseudo-straat artiest wiens ware identiteit blijft onbekend ondanks de beste inspanningen van onderzoekers en journalisten op elkaar, op slechts verkocht tegen een Londense veilinghuis Sotheby ‘ s voor ten minste $1,1 miljoen. Bij vrij veel het exacte moment dat het werk werd verkocht, een verborgen apparaat in het frame is geactiveerd, blijkbaar zuigen aan een iets meer dan een derde van het afdrukken via een shredder gemonteerd in de bodem.
Video van het incident geplaatst op Banksy ‘ s Instagram-account naast de quote “De drang om te vernietigen is ook een creatieve drang” toon de lijst van het schilderij lijkt niet te hebben alle draden aangesloten. TechCrunch opgemerkt dat de kunst in vraag werd vermeld als zijnde de eigenaar van Banksy in 2006, wat betekent dat de interne onderdelen van een opgeladen batterij in beide duurde 12 jaar—schijnbaar onwaarschijnlijk of het apparaat was gevuld voorafgaand aan de verkoop door iemand die namens de kunstenaar. In ieder geval, het lijkt waarschijnlijk dat een individu in opkomst raakte een externe trigger zodra de veiling is gesloten.
Volgens Bloomberg, dit alles zeker resulteerde in een typisch Banksian reactie:
Cue-opnames van verbazing en verontwaardiging.
Sotheby ‘ s was het te bespreken wat doen met de anonieme koper, die werd bieden via de telefoon. De UK ‘s Press Association stelde dat Banksy zou ook betrokken zijn geweest bij de inschrijving, terwijl sommige waarnemers poneerde de gedachte dat de hele gebeurtenis was niet zo onverwacht als Sotheby’ s gemaakt.
In een briefing onmiddellijk na de verkoop, de veiling probeerde uit te leggen het incident.
“We zojuist Banksy’ ed,” zei Alex Branczik, Sotheby ‘ s Europese hoofd van de hedendaagse kunst.
Het is natuurlijk heel goed mogelijk dat de snippers stuk is nu meer waard, gezien het feit dat het de spil van een high-profile kunst grap. Het is ook onduidelijk of de print was in feite geraspte of in een secundaire print werd opgerold binnen, en de hele zaak is een salon truc.
Dit zou kunnen worden opgevat als een commentaar, een draai op Banksy ‘ s veelbesproken afkeer voor de rijke mensen kopen en verkopen van zijn kunst op groteske prijzen zoals hij is Jeff Koons of iets. Of het zou kunnen geïnterpreteerd als afval, de verkoop van fundamenteel lui en intern inconsistent “valkuilen” over culturele kapitalisme terug naar de ultra-rijke architecten van het als een monument voor zichzelf. Als de Voogd Charlie Brooker zet het in 2006:
Zijn politieke gedoe. Een aanbevolen dat Vietnamese meisje die had haar kleren napalmed uit. Ho-hum, een vertrouwd beeld, denk je. Ik ga het gewoon op mijn manier om mijn 9-tot-5 kantoorbaan, hersenloze drone, die ik ben. Dan, met een verbaasde steek, je merkt sly, subversieve genie Banksy heeft gestencild Mickey Mouse en Ronald McDonald weerszijden van haar.
Wham! Het bericht raakt je als een loden bus: Amerika … um … oorlog … eh … Disney … en dat soort dingen. Wow. In een handomdraai, je wereldbeeld verandert voor altijd. Uw ogen worden geopend. Maar liefst weg, geest geblazen, u veegt v-borden op een Burger King op weg naar huis. Nice one Banksy! Je hebt ons laten zien de waarheid, ja?
“Banksy is eigenlijk gewoon hilarisch voor mij,” Cullen Crawford, een komedie van schrijver, die liep van de (schijnbaar nu ter ziele gegane) Twitter-account @LazyBanksy, vertelde de Daily Dot in 2012. “Hij is net als een overspannen redactionele cartoon ging naar de universiteit bij Urban Outfitters.”
In tegenstelling tot voorgaande zogenaamd bijtende kritiek Banksy heeft gemaakt van de (kunst) wereld als een print met de titel ik Kan niet Geloven dat Je Idioten Kopen Deze Shit, dit is tenminste een goede pointe ongeacht wat men denkt van het onderliggende boodschap.
Als een Twitter-gebruiker opgemerkt, een ander werk, dat was een beetje meer te zeggen over het concept van de vernietiging was kunstenaar Chris Burden ‘ s 1988 tentoonstelling van Samson, die bestond uit een 100-tons krik gedrukt tegen de dragende wanden op de Newport Harbor Art Museum en vastgebonden aan een tourniquet zo dat (in theorie als in de praktijk) als genoeg bezoekers bezochten het gebouw zou instorten. Brand ambtenaren later had het stuk als een gevaar voor de veiligheid.
[TechCrunch]
Deel Dit Verhaal