Tim Cook sul Perché Apple Vietato Alex Jones: che Schifo

Foto: Justin Sullivan (Getty Images)

Tim Cook ha una semplice spiegazione del perché Apple rimosso la maggior parte dei podcast e un app da Infowars fondatore e hatemonger Alex Jones dalla sua directory, mettendo in moto una catena di eventi che si è conclusa al teorico della cospirazione, di essere completamente o parzialmente bannato da quasi tutti i principali piattaforma web: Tutti d’accordo Jones è terribile.

In un’intervista con il Vice News di Stasera Elle Reeve, Cook ha detto che sbarazzarsi di Jones’ contenuto era una questione di content curation e rassicurare gli utenti che gli esseri umani erano in realtà prestando attenzione a quello che finisce in Apple ecosistema di contenuti. Egli ha anche negato la società è stata di rispondere a qualsiasi tipo di pressione politica o che egli avesse mai coordinato la sua risposta con dirigenti di altre aziende di tecnologia.

“Che cosa gli utenti vogliono da noi e ciò che abbiamo sempre fornito loro è una curata piattaforma”, Cook ha detto Reeve. “Noi pensiamo che quello che vuole l’utente è qualcuno che fa la revisione di queste applicazioni, qualcuno che fa rivedere il podcast, qualcuno che su Apple notizie, dove un uomo è la scelta del top stories. E che ciò che facciamo.”

“Noi non prendere una posizione politica,” Cook ha continuato. “Non siamo pendente un modo o l’altro. Si può dire che la roba su App Store e in podcast, ecc…. si vedrà tutto da molto conservativo molto liberale. E ‘ il modo in cui penso che dovrebbe essere.”

Premuto il momento esatto in cui ha deciso Jones dovrebbe andare, il Cuoco rispose: “sai, non mi piace entrare in un singolare tipo di evento. Ma penso che non c’è abbastanza lì che le persone ragionevoli potrebbero essere d’accordo che se si sta andando per la cura, che dovrebbe essere al di fuori.”

“Abbiamo un app che si chiama Safari” Cuocere aggiunto. “Safari è l’app che fa per voi, se si desidera guardare a tutto ciò che è su Internet libero e aperto che non è sulla nostra app store.”

Cook, l’amministratore delegato di una società del valore di oltre un trilione di dollari, ha l’abitudine di negare che Apple gioca politica—e nonostante le montagne di prova contraria, che egli in realtà non sia. È giusto dire che la decisione della società di deplatform Jones era intrinsecamente sia una decisione di business e la dichiarazione politica, permettendo ad Apple di posizionarsi come prendere una posizione al tempo stesso, altre aziende come Facebook, YouTube e Twitter sono stati tutti apparentemente preoccupato per le potenziali conseguenze e calpestare i gusci d’uovo, niente di Infowars. Ma dato che tutte queste aziende hanno preso di Apple spostare come un’occasione per finalmente solo strappare il cerotto, e solo conseguenze per Jones in testa, probabilmente è anche giusto dire che la paura di un qualche tipo di gioco è stato un po ‘ esagerato.

Altrove, durante l’intervista, Cucinare criticato altre aziende di tecnologia per la raccolta di grandi quantità di dati utente fuorvianti sotto pretesti. L’amministratore delegato chiamato per regolamento, aggiungendo, “La narrativa che alcune aziende si tenta di arrivare a credere è ‘devo prendere tutti i dati per effettuare il mio servizio migliore”. Beh, non ci credo. Chi dice che si tratta di una manciata di castello.” (Notare che un recente congresso dell’udito con i sei giganti della tecnologia come Apple, nessuno era disposto ad andare fino al punto di chiamare per sanzioni pecuniarie o spazzare revisione come il Generale dell’Unione Europea Regolamento sulla Protezione dei Dati.)

Cook ha anche difeso Apple contro accuse che la sua attività in Cina, potrebbe portare a diventare un partner di fatto stato di censori, negando che i funzionari di governo per poter più facilmente accedere ai dati memorizzati nel paese o che il suo standard di crittografia sono diversi.

[Vice News Stasera via YouTube]

Condividi Questa Storia


Date:

by