Rapport: Trump Peut Ordonner Antitrust de la Sonde d’Entreprises de technologies Plus de BS Allégations de Partialité

Photo: Charlie Riedel (AP)

Pendant des mois, notre Twitter-dépendants et de la conspiration-pourris président de est devenu de plus en plus convaincu que, tout comme les médias, la Silicon Valley entreprises de haute technologie, il comprend à peine à obtenir de lui. Valoir que la grande partie de la Côte Ouest-tech monde est secrètement de saper le mouvement conservateur ont longtemps été un de droite du père fouettard, mais avec Donald Trump menant la charge c’est une question ouverte de savoir si il va utiliser les ressources fédérales de sévir contre eux.

Eh bien, la réponse est toujours peut-être. Selon Bloomberg, la Maison Blanche a rédigé un ordre exécutif qui commande “fédéral antitrust et le droit les organismes d’application” pour enquêter sur les entreprises, y compris Google, Facebook, et autres. S’il est signé, la commande s’instruire des lois antitrust des fonctionnaires pour “enquêter de manière approfondie si une plate-forme en ligne a agi en violation des lois antitrust,” ainsi que de demander à d’autres organismes afin d’en arriver à des recommandations sur la façon de “protéger la concurrence entre les plates-formes en ligne et d’adresse en ligne plate-forme de parti pris”.

Afin de maintenir le prétexte que ce n’est pas une sorte de néo-chasse aux sorcières conçu dans le seul but de punir le président de la perception des ennemis, le projet n’a pas de nom de toutes les sociétés en nom et contient un côté instruire les enquêteurs de respecter les limites de la loi. Il a également des cadres d’Atout conneries revendications des anti-conservateur biais comme ayant quelque chose à voir avec l’anti-droit de la concurrence. Bloomberg a écrit:

Le projet de décret ordonne que toutes les actions des organismes fédéraux prendre doit être “compatible avec d’autres lois”—un évident clin d’œil à des préoccupations qu’il pourrait menacer l’indépendance traditionnelle des états-UNIS d’application de la loi ou d’un conflit avec le Premier Amendement, qui protège les points de vue politiques de réglementation de l’état.

“En raison de leur rôle essentiel dans la société Américaine, il est essentiel que les citoyens Américains sont protégés des actes anticoncurrentiels dominants des plates-formes en ligne,” l’ordre dit. Il ajoute que le préjudice subi par les consommateurs — une mesure clé de la concurrence enquête pourrait venir “par l’exercice de partialité.”

L’ordre préliminaire de l’état est reflété dans le texte du projet, qui comprend une note en rouge que la première section pourrait être étendu“, si nécessaire, de fournir plus de détails sur le rôle des plates-formes et l’importance de la concurrence.”

De nouveau, il est évident que cela n’a absolument rien à voir avec une réelle inquiétude quant à savoir si des entreprises comme Google et Facebook ont trop de pouvoir de marché qu’ils font et tout à voir avec une mauvaise foi efforts pour faire pression sur eux en utilisant ce pouvoir à l’avantage du président. Il n’y a aucune preuve qu’ils sont en censurant le conservateur des voix, et de beaucoup, au contraire, c’est pourquoi tous les éléments de preuve Trump a offert se résume à l’insinuation, au mieux, et plus couramment, les mensonges et les canulars.

En d’autres termes, ce que Trump espère accomplir quand il fait des choses comme tweet hors trafiqué vidéos prétendant Google sur la liste noire de ses discours ou de réclamation Twitter est “l’OMBRE ” INTERDICTION” Républicains est de créer assez d’une politique des maux de tête pour les entreprises qu’elles grotte et artificiellement boost pro-Trump contenu. Le même semble aller pour siccing la réglementation des chiens sur eux.

Pour l’instant, la commande est toujours un projet, et il est difficile de mesurer le sérieux de la proposition ou si quelqu’un à la Maison-Blanche est juste de se livrer les pouvoirs du président de fantasmes. Selon le Washington Post, aides aînés sont déjà en se démarquant de la proposition, et à nier la connaissance de son existence, avec un avocat, la qualifiant de “complètement fou”:

Les Aides à la Maison Blanche dit toute la semaine que le Conseil National Économique — ce qui aurait été chargé, en vertu du projet afin d’aider les organismes de la sonde en ligne de polarisation n’a pas l’écrire et de ne pas savoir d’où il vient. Ni à la Maison Blanche en haut de la politique technologique hub, le Bureau de la Science et de la Technologie, deux Blancs de la Maison des sources. Trump a souvent commandé des aides à l’écriture des décrets qui ont ensuite été jugé impraticable, mais un autre haut officiel de la Maison Blanche a dit qu’il n’avait aucune connaissance de celui-ci.

“Il serait complètement fou”, a déclaré un avocat de la connaissance du document.

Le Poste a ajouté qu’il est possible que le projet d’ordonnance est originaire de Google rival Yelp, dont le premier vice-président pour la politique Luther Lowe aurait déambulé à travers une copie de l’ordonnance à la Maison Blanche aides plus tôt ce mois-ci.

Cependant, comme Bloomberg a noté, Procureur Général Jeff Sessions de planification briefing sur l’état d’avocat général, qui sont “déjà enquêter sur les entreprises de haute technologie sur les pratiques de” le 25 septembre, et Pew données montre que 85 pour cent des Républicains croient entreprises de technologie de censurer le discours politique. Donc, ce trou de lapin peut échouer à la fin de sitôt.

[Bloomberg]


Date:

by